Val - 2014

[Wagner]

[Wagner]

Mys-stalinismens överstepräst jiddrar vidare
13 januari 2015 kl 13:13 | Permalänk | Kommentarer(0)
Vår alldeles egna mys-stalinist Sven Wollter gör i NSD en ambitiös insats för att undanröja eventuella kvardröjande tvivel om att han skulle han någon som helst anständighet eller besinning kvar. Han släpper nu alla förtöjningar. Bara det tuggande malande hatet återstår.

Efter att Sveriges Television valt att genomföra en entimmes småputtrig intervju med Wollter (under rubriken ”Min sanning” - vilken jag tar för intäkt att ironin ingalunda är död) har reaktionerna varit starka. Wollters försvar av Stalin blev helt enkelt för mycket. Möjligen med undantag för SvT, som verkade rimligt nöjda med att få prata med Wollter om Stalin, skådespeleri och ”kvinnorna”.

Nu menar alltså Sven Wollter att skälet till att kommunismen trängts tillbaka är ”nyfascismen”.

”Kommunismen, idén om att tillvaron skulle kunna formas med gemensamt ägande av jordens ändliga resurser, jämlikhet över alla gränser, broder- och systerskap över alla gränser, frihet för alla, den visionen, den drömmen är numera tillbakaträngd av nyfascister över hela vårt arma klot.”

Nej, Sven Wollter. Kommunismen är ”tillbakaträngd” för att den är en mardröm. Detta är ingen teoretisk övning – utan en hundraårig empirisk erfarenhet. Kommunismen första test mot verkligheten – efter den bolsjevikiska statskuppen 1917 – ledde mer eller mindre omedelbart till en av de få saker kommunismen uthålligt kan producera i någon större omfattning: lik.

Miljontals människor svalt ihjäl under åren efter revolutionen. Ännu fler hade dött om inte ett omfattande – framförallt amerikanskt – internationellt katastrofbistånd satts in i Ryssland. När det peakade 1922 fick över 10 miljoner ryssar sin dagliga mat från det amerikanska programmet. Sådan är den. Den förfärliga amerikanska imperialismen.

Det var också runt 1920 som en annan av kommunismens få starka sidor började utvecklas: bortförklaringarna. Ingen politisk idé har med sådan framgång producerat en så stor mängd förklaringar till sina tillkortakommande.

Kommunismen är unik i sin systematiska och heltäckande historiska otur. Var den än har testats har den – om man får tro dess entusiastiska anhängare – motarbetats, feltolkats eller korrumperats. Undantagslöst. Sven Wollter och hans likar har därför i snart hundra år byggt en växande och imponerande portfölj av bortförklaringar.

Kommunism leder till förtryck, armod, förtrampande av mänsklig värdighet, groteskt resurslöseri och miljöförstöring. Den har aldrig lett till den jämlikhet, det broder- eller systerskap eller den frihet Wollter skriver om. Det är de ständigt växande likhögarnas ideologi. Been there. Many died there.

Detta är historiska kunskaper som vi kan kräva att en tioårig tillskansar sig. Från Stasis angiveri till Dödens fält i Kambodja. Från Katyn till Sibiren. Från de svältdöda i Ukraina, Kina och Nordkorea. Att någon efter ett långt liv vidhåller dessa monstruösa dumheter är naturligtvis inget annat än en provokation.

Det bor tiotusentals människor i Sverige som har flytt från det politiska system som Sven Wollter beskriver som en ”idé” eller en ”dröm”. Vars släktingar och vänner har mördats, förvisats, fängslats och tystats.

I respekt för dessa – men också oss andra – borde Sveriges Television hålla sig för god för att ge denna det avgrundsdjupa förtryckets lakej och apologet någon som helst uppmärksamhet. Det är inget allmänintresse. Det är bara en provokation mot de drabbade, mot sunt förnuft och god smak.

Och Sven Wollter? Han borde naturligtvis skämmas.

Kommer han att skämmas? Naturligtvis inte. Han är ju kommunist.

http://blog.svd.se/ihogermarginalen/...iddrar-vidare/

På samma kanal som Hyllade Kubas 50 fantastiska år under Fidel Castros förtryck. http://gudmundson.blogspot.se/2006/1...jrta-kuba.html

[Semicolon]

Sven Wolter är en idiot, en stalinistisk idiot till och med. Men den där ledaren du länkar till ovan är ju minst sagt tveksam ur ett historiskt perspektiv.

Naturligtvis producerades lik åren efter ryska revolutionen, det pågick trots allt ett inbördeskrig. Ett inbördeskrig där 19 länder, däribland USA, Storbritannien och Frankrike sände trupper och förnödenheter till den vita sidan.

Man nekade också systematiskt bistånd till de delar av Ryssland som stod under kontroll av den röda sidan. "Katastrofbistånd" är därför verkligen en sanning med modifikation, vad det snarare handlade om var en typ av riktad utpressning. Någon form av "humanitärt bistånd" i enlighet med vad man i dagens moderna värld skulle betrakta som en självklarhet var det alltså inte fråga om. Att påstå det utan att sätta saker och ting i ett historiskt samband är en ren anakronism och enligt min mening helt meningslöst då man ska kritisera Scen Wolters hyllningar av Josef Stalin.

Wolters dumheter står bäst för sig själva utan att man försöker blanda in historiska "fakta" som man själv helt uppenbart fått om bakfoten eller missförstått. Att den sovjetiska staten och dess satelliter var ett gigantiskt humanitärt och ekonomiskt misslyckande torde ju vara rätt uppenbart för alla utan att man försöker sig på att flika in historiska "analyser" man uppenbarligen inte behärskar. Av akademiskt intresse kan tyckas, men så är jag ju också akademiker

[Wagner]

[Wagner]

Han är inte lite fräck mannen av käbbel. Först ska vi tjäna pengar på flyktingarna och sen ska vi ha betalt en gång till av EU. http://www.expressen.se/nyheter/lofv...or-flyktingar/

[sskssk]

Ursprungligen postat av Wagner

Han är inte lite fräck mannen av käbbel. Först ska vi tjäna pengar på flyktingarna och sen ska vi ha betalt en gång till av EU. http://www.expressen.se/nyheter/lofv...or-flyktingar/

Men det där är ju rätt smart av han faktiskt.

EU lär ju gladeligen kunna tänka sig att slanta upp en hel del för att Sverige fortsätter sköta den biten.

När vårat välfärdssamhälle kollapsar så kommer flyktingströmmen till Sverige avta nästan helt, får vi lite extra flis från EU så kan vi hålla igång ett par extra år och på så sätt garantera 100k+ ansökningar/år.

[Wagner]

Ursprungligen postat av sskssk

Men det där är ju rätt smart av han faktiskt.

EU lär ju gladeligen kunna tänka sig att slanta upp en hel del för att Sverige fortsätter sköta den biten.

När vårat välfärdssamhälle kollapsar så kommer flyktingströmmen till Sverige avta nästan helt, får vi lite extra flis från EU så kan vi hålla igång ett par extra år och på så sätt garantera 100k+ ansökningar/år.

Varför betala för något som vi kommer fortsätta göra gratis?

[sskssk]

Ursprungligen postat av Wagner

Varför betala för något som vi kommer fortsätta göra gratis?

Jo, men även om våra svenska politiker inte ser var det brakar åt så lär väl övriga länder göra det.

Vad är alternativet? När Sverige kollapsar lär bidragsflyktingarna söka sig till andra välfärdsstater.

[Wagner]

Ursprungligen postat av sskssk

Jo, men även om våra svenska politiker inte ser var det brakar åt så lär väl övriga länder göra det.

Vad är alternativet? När Sverige kollapsar lär bidragsflyktingarna söka sig till andra välfärdsstater.

Det gör dom redan och ger därför fri lejd genom Europa.

Bäst vore ju att sätta stopp redan vid gränsen men dom som ändå slinker igenom låter man gärna Sverige ta hand om.

[sskssk]

Eller så gör vi det enda rätta och höjer skatterna.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20163805.ab


Helt rätt enligt mig, varför skall en portugis, dansk eller fransos behöva vara med och betala för något som vi svenskar har valt.

[softpojk]

offtopic: ja kom på en sak idag, vänstern gnäller att kristendomen har dödat fler än islamister, men dom kristna är ju från afrika, då ska ja inte blanda in trohet mer, utan säga det är dem vita som dödar minst, dem som dödar flest får ni list ut...


för jag är ju inte rasit, men ett MEN finns det ju alltid. & vad fan är det din brassrökande misslyckade socbidragare som bor hos farsan?

Jo.. Jag är less.

[Semicolon]

Ursprungligen postat av softpojk

offtopic: ja kom på en sak idag, vänstern gnäller att kristendomen har dödat fler än islamister, men dom kristna är ju från afrika, då ska ja inte blanda in trohet mer, utan säga det är dem vita som dödar minst, dem som dödar flest får ni list ut...


för jag är ju inte rasit, men ett MEN finns det ju alltid. & vad fan är det din brassrökande misslyckade socbidragare som bor hos farsan?

Jo.. Jag är less.

Fan svamlar du om? Att vita människor (caucasians om man ska vara så där lite angloinfluerad) har stått för det mesta dödandet genom historien går ju knappast å diskutera. Har dock ingenting å göra med att de är just vita utan för att man av olika omständigheter skaffat sig ett. 1. Organisatoriskt, 2. Ekonomiskt och 3. Teknologiskt försprång som möjliggjort den typen av massförintelser som drabbat mänskligheten. Hade samhällen i asien eller afrika uppnått samma teknologiska försprång hade massutrotningarna skett där istället.

Kortstågen var inga tebjudningar det heller om du nu trodde det.

Spelar ingen roll vad religionen heter, Islam eller kristendom, det är precis samma människoförtryckande folkmordsursäktande smörja.

[softpojk]

Ursprungligen postat av Semicolon

Fan svamlar du om? Att vita människor (caucasians om man ska vara så där lite angloinfluerad) har stått för det mesta dödandet genom historien går ju knappast å diskutera. Har dock ingenting å göra med att de är just vita utan för att man av olika omständigheter skaffat sig ett. 1. Organisatoriskt, 2. Ekonomiskt och 3. Teknologiskt försprång som möjliggjort den typen av massförintelser som drabbat mänskligheten. Hade samhällen i asien eller afrika uppnått samma teknologiska försprång hade massutrotningarna skett där istället.

Kortstågen var inga tebjudningar det heller om du nu trodde det.

Spelar ingen roll vad religionen heter, Islam eller kristendom, det är precis samma människoförtryckande folkmordsursäktande smörja.

Haha, undrar vem som svamlar. skriv en bok istället
Lever du i nutid eller dåtid, det är frågan. glöm & gå vidare mupp

[Semicolon]

Ursprungligen postat av softpojk

Haha, undrar vem som svamlar. skriv en bok istället
Lever du i nutid eller dåtid, det är frågan. glöm & gå vidare mupp

ja du lille vän, Endast i senaste Irakkriget har minst 200k människor dödats av styrkor från Storbrittannien och USA. Mycket mer nutid blir det inte, eftersom efterverkningarna av det kriget i allra högsta grad lever vidare genom uppkomsten av IS. Det är ett krig.

Vi kan ta ett annat exempel, de etniska rensningarna i forna jugoslavien där omkring 100k människor mördades och över 2 miljoner drevs på flykten. Och hör och häpna vilka var det som låg bakom det folkmordet? Kristna och väldigt vita serber.

Nej du, ditt lilla mongo, människans potential för grymheter sitter knappast i hudfärgen. Vit, svart, grön eller blå spelar nog mindre roll. Men å döma av övriga trådar är du inte så värst skarp så misstänker att detta knappast lär sjunka in..

[Wagner]

Sverige, Sverige, Sverige, fosterland. Eller något. http://www.expressen.se/kronikorer/b...rmaliseringen/