NBA Fantasy 2012/2013

Vlad · 2013-01-05, 21:38

Säg inte det jag kan skicka Chris Caveman vidare så fort han landar,kan vara en ny fling för Lema nu när Jared Scrubley är ute i kylan

Nästa som tradear med mig får Bargnani med på köpet till discount price,jag orkar inte med primo pasta längre

Vlad · 2013-01-07, 08:12

Feed Rudy and fuck scoring that's it,thanks Mike Conley!

http://www.youtube.com/watch?v=j8ys8-sF1NU

Lazlo · 2013-01-07, 15:37

Ska vi ha att bara 4 av 12 lag går till playoffs?

Arch · 2013-01-07, 22:07

Så var det från början

Lazlo · 2013-01-07, 22:57

Denna säsongen men inte tidigare va?

Arch · 2013-01-07, 23:06

Förra var det 6 lag, div vinnare på bye vecka har jag för mig

isbjorn · 2013-01-08, 03:49

Ny trade...vote it in.

Lemasive · 2013-01-08, 04:43

4 är max för två veckors Playoffs, vill man ha lite mer lottorundor och en vecka kvart-semi-final kan man har fler.

eddieh · 2013-01-08, 15:13

Citat:

Ursprungligen postat av Lemasive

4 är max för två veckors Playoffs, vill man ha lite mer lottorundor och en vecka kvart-semi-final kan man har fler.

6 lag till playoff är bättre tycker jag, någon som håller med?

Arch · 2013-01-08, 16:20

Problemet med det är att bye-week har nästan ingen effekt på ditt lag. Det är inte så att spelarna vilas eller förbereder sig för nästa match, bara att de som kanske har varit skadade hinner komma tillbaka på en extra vecka, men även det är ett svagt argument. Speciellt om playoffs är 2 veckor/matchup.

Antigen 4 eller 8 lag till playoffs (i en större liga) imo

Lazlo · 2013-01-08, 16:26

bye-week innebär att du går till semifinal direkt så det har väl en ganska stor effekt i och med att man slipper att riskera att åka ut i första rundan. Plus att man hinner ju kontakta alla sina spelare och tala om att det är nu allvaret börjat...

Jag blev bara förvånad när jag såg 4 lag till playoffs, jag trodde minst 6, kanske 8 skulle gå dit. Det känns ju roligare om fler kan vara med och slåss i slutspelet och bara 4 av 12 lag känns rätt tufft. Samtidigt så förstår jag problematiken som uppstår genom att ändra detta i efterhand...

Men min röst, uttöka slutspelslagen för annars kan de flesta lägga ner säsongen ganska tidigt, med fler lag till slutspel har de flesta någonting att kämpa för hela vägen.

eddieh · 2013-01-08, 16:46

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo

Men min röst, uttöka slutspelslagen för annars kan de flesta lägga ner säsongen ganska tidigt, med fler lag till slutspel har de flesta någonting att kämpa för hela vägen.

Totally agree, dude

Vlad · 2013-01-08, 18:21

Kör en snabb omröstning på det då,typ de som är för en ändring till fler playofflag ger sharp$ till ett inlägg eller nåt. Annars blir det bara massa stötande fram och tillbaka och det har gått redan halva säsongen så

Eddieh my man kolla min tradeproposal och våga klicka accept för en gångs skull i livet

Lillis · 2013-01-08, 18:45

Håller med Lazlo och Eddieh.

speciellt nu när man åker som ett sänke i tabellen

Boone · 2013-01-08, 18:47

Orka ändra sådant mitt i säsongen. Det skulle röstats om redan innan i så fall. Är inget stort fan av 1-veckas lotto slutspel heller.

2013-01-05, 21:38	#256
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Säg inte det jag kan skicka Chris Caveman vidare så fort han landar,kan vara en ny fling för Lema nu när Jared Scrubley är ute i kylan Nästa som tradear med mig får Bargnani med på köpet till discount price,jag orkar inte med primo pasta längre Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-07, 08:12	#257
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Feed Rudy and fuck scoring that's it,thanks Mike Conley! http://www.youtube.com/watch?v=j8ys8-sF1NU Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+3)

2013-01-07, 15:37	#258
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Ska vi ha att bara 4 av 12 lag går till playoffs? __________________ Gå med i Sharps lag på *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* och *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* för att köpa våra experters andelar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-07, 22:07	#259
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6796 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Så var det från början __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-07, 22:57	#260
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	Denna säsongen men inte tidigare va? __________________ Gå med i Sharps lag på *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* och *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* för att köpa våra experters andelar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-07, 23:06	#261
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6796 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Förra var det 6 lag, div vinnare på bye vecka har jag för mig __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-08, 03:49	#262
isbjorn Franzen Buttboy Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 227 Sharp$: 2064 Björnens NHL(inaktivt) Stats: 415 - 384 - 0 ROI: 103.42% Vinstprocent: 51.94%	Ny trade...vote it in. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-08, 04:43	#263
Lemasive Banned Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 975 Sharp$: 2021 Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67%	4 är max för två veckors Playoffs, vill man ha lite mer lottorundor och en vecka kvart-semi-final kan man har fler. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Lemasive den 2013-01-08 klockan 04:44.

2013-01-08, 16:20	#265
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6796 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Problemet med det är att bye-week har nästan ingen effekt på ditt lag. Det är inte så att spelarna vilas eller förbereder sig för nästa match, bara att de som kanske har varit skadade hinner komma tillbaka på en extra vecka, men även det är ett svagt argument. Speciellt om playoffs är 2 veckor/matchup. Antigen 4 eller 8 lag till playoffs (i en större liga) imo __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-08, 16:26	#266
Lazlo Administrator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 4 300 Sharp$: 25027 NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50%	bye-week innebär att du går till semifinal direkt så det har väl en ganska stor effekt i och med att man slipper att riskera att åka ut i första rundan. Plus att man hinner ju kontakta alla sina spelare och tala om att det är nu allvaret börjat... Jag blev bara förvånad när jag såg 4 lag till playoffs, jag trodde minst 6, kanske 8 skulle gå dit. Det känns ju roligare om fler kan vara med och slåss i slutspelet och bara 4 av 12 lag känns rätt tufft. Samtidigt så förstår jag problematiken som uppstår genom att ändra detta i efterhand... Men min röst, uttöka slutspelslagen för annars kan de flesta lägga ner säsongen ganska tidigt, med fler lag till slutspel har de flesta någonting att kämpa för hela vägen. __________________ Gå med i Sharps lag på *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* och *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* för att köpa våra experters andelar! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: eddieh (+5)

2013-01-08, 18:21	#268
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	Kör en snabb omröstning på det då,typ de som är för en ändring till fler playofflag ger sharp$ till ett inlägg eller nåt. Annars blir det bara massa stötande fram och tillbaka och det har gått redan halva säsongen så Eddieh my man kolla min tradeproposal och våga klicka accept för en gångs skull i livet Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-08, 18:45	#269
Lillis Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 1 859 Sharp$: 3461	Håller med Lazlo och Eddieh. speciellt nu när man åker som ett sänke i tabellen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2013-01-08, 18:47	#270
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Orka ändra sådant mitt i säsongen. Det skulle röstats om redan innan i så fall. Är inget stort fan av 1-veckas lotto slutspel heller. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten: