|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-05-28, 18:29 | #1 |
satsade 100000kr på eurovision - möjligt?
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle14893777.ab
minimedia har överträffat sig själva. unibet påstår att en spelare satsade 100000kr på sverige. jag spelade faktiskt på unibet och fick inte igenom mer än en 1000lapp typ... jag vill jättegärna veta hur han lyckades satsa så mycket, hade han många olika konton? Frågorna är många, svaren få... verkar som denna killen vet hur man lurar spelbolagen. SNÄLLA MINIMEDIA, med hjälp av ert stora kontaktnät skulle jag jättegärna vilja träffa denna gambler/sharp!
__________________
Jules: I want you to go in that bag, and find my wallet. Pumpkin: Which one is it? Jules: It's the one that says Bad Motherfucker Senast redigerad av snooze den 2012-05-28 klockan 18:30. |
|
2012-05-28, 18:58 | #2 |
Ja, det hade varit otroligt trevligt att få ett bra svar på det!
|
|
2012-05-28, 19:02 | #3 |
Storförlorare brukar ha betydligt högre limits än vanliga döda, och alla sharps härinne som har lägre. Sannolikt handlar det alltså snarare om någon som tidigare har förlorat enorm mycket pengar på Unibet än en skarp spelare du skulle ha något som helst utbyte med i bettingavseende. Känner till fall från andra bolag där spelare har fått satsa liknande summor, och högre, på Melodifestivalen.
|
|
2012-05-30, 12:23 | #4 | |
Citat:
https://www.sharps.se/forums/offtopic...eck-minimedia/
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+5) |
||
2012-05-30, 13:55 | #5 | |
Citat:
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Stekel (+5) |
||
2012-05-30, 14:21 | #6 |
Att Betsson är felstavat ökar ju inte trovärdigheten direkt.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-05-30, 23:01 | #7 |
Jämna pengar på att de är ideellt arbetande praktikanter hela högen?
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|