Visa resultat för omröstning: Vill du att soulman fixar ett spread? | |||
Ja | 119 | 95.20% | |
Nej | 6 | 4.80% | |
Antal röster: 125. Du får inte rösta i den här omröstningen |
|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-02-26, 23:05 | #1 |
Intresseanmälan för Soulman RSS
Efter att ha satt 5 av 6 överspel i helgen - varav en dubbel - så är allas vår Soulman snart över 130 strecket på sin ROI sett över hittills 140 spel. Tack dellgren som fixat spreadsheet åt forumets egna överspelssharp!
Tänkte att vi kunde göra en mätning på hur många av forumets aktiva läsare som är intresserade av att Soulman fixar ett eget spreadsheet som man kan följa via RSS. Har vi tur så kanske han uppmärksammar vår gemensamma uppskattning för hans insatser och även hörsammar vårt intresse över att kunna ha en chans att haka på hans spel i tid. Personligen tror jag att jag lyckats rygga max ett dussin av de hittills 140 spel han rekommenderat, få har tid att scanna av fotbollsektionen en gång i kvarten på kvällarna för att se vad han hittat. Så rösta ja ifall du skulle uppskatta ett spread. I övrigt stort tack för alla grymma spel om du läser detta.
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." Senast redigerad av Soap den 2012-02-26 klockan 23:10. |
|
2012-02-26, 23:20 | #2 |
Jag brukar alltid kolla 10 min innan vanliga matchtider och det har funkat bra, men ett spreadsheet där han uppdaterar själv vore givetvis guld värt
|
|
2012-02-26, 23:31 | #3 |
Ja, sjukligt bra reks med goda motivationer. Förstår att han håller inne spelet så länge som möjligt, men en spreadsheet vore underbart najs och smidigt.
Har ta mig fan misshandlat min F5 knapp asså... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
hardballs (+2) |
|
2012-02-26, 23:39 | #4 |
Hade verkligen uppskattats!
Soulman for president! |
|
2012-02-27, 02:13 | #5 |
Ojoj! 140 spel! Vilket sample......
__________________
Jojo.. |
|
2012-02-27, 11:51 | #6 |
Reg.datum: dec 2010
Ort: Borlänge/Sthlm/Marbella
Inlägg: 366
Sharp$: 703Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Jag tror ni kommer jinxa hans spel genom det här..
|
2012-02-27, 11:55 | #7 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Tror aldrig jag har sett en poll få så stor respons på så kort tid, eller ens någonsin. Soulman är poppis, med all rätt då han verkar vara duktig, men få inte hybris grabbar, det är trots allt få spel som är bokförda och om ingen historik längre tillbaka i tiden är verifierad så är denna data inte tillförlitlig.
Det mest sannolika är väl att Soulman är vinnande, men tanke på kvalitén på hans rekar, men innan bokföringen är mer komplett kan resultaten vara en bit från sanningen. Edit: tex har spel med medelodds över 2.00 (2.67 i genomsnitt) träffat 48% och det är inte något som kommer vara långvarigt. Filtrera vi på odds över 2.50 så hittar vi medeloddset 3.38 och en träff på 41.46% och nästan 33 units av 113 vunna kommer därifrån. Senast redigerad av RobinD den 2012-02-27 klockan 11:59. |
2012-02-27, 12:30 | #8 |
Visst, 140 spel på 42 veckor är inte ett kanonunderlag. Men om du läser hur han formulerar sina rekar och sett till att han inte floodar picks så är det min personliga åsikt att han helt klart är på rätt spår som spelare.
Det är ingen, hittills, som säger att vi ska lassa in hus och hem på hans picks. Det handlar snarare om att de som tycker att han är rätt ute skall ha en chans att ta rygg i tid på en av de få användarna som regelbundet bidrar med rekar. Det vore också så mycket enklare att få ett statistiskt underlag att bedöma i framtiden ifall han själv valde att bokföra sina spel vilket jag själv kan tycka väger tyngre. Huruvida hans picks är av bra kaliber eller inte sett i det längre perspektivet känns som en icke-diskussion i nuläget då vi bara kan gissa hur det kommer gå.
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." |
|
2012-02-27, 12:37 | #9 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Angående 140 spel så är det inte helt korrekt. Dellgren som gör ett kanonjobb med att bokföra hans spel har dock inte lagt in alla spel. Här (länk!) har ni soulsmans 115 första spel som sträcker sig från 2011-05-02 till 2011-09-27. Soulman har totalt 270 inlägg varav många inlägg innehåller multipla spel. Detta betyder att han lär ha 300+ spel som han har skrivit i forumet. Jag har dock inte haft tid eller ork att bokföra alla hans tidigare spel, men kanske kan fixa in dem ikväll.
|
2012-02-27, 12:49 | #10 |
Sharpest
|
Egentligen är det enda ni vill åt en RSS funktion för hans inlägg så ni kan göra annat under tiden men ändå bli notifierade.
https://www.sharps.se/forums/search.p...induser&u=5236 varsågoda, alla inlägg som gjorts av honom. Bokmärk denna istället. Eller så kan någon av alla kodare som hänger här göra en egen feedreader som läser av inläggen>skapar rss som ni andra kan prenumerera på. |
2012-02-27, 13:18 | #11 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
|
|
2012-02-27, 13:30 | #12 |
Sharpest
|
Flyttar denna till offtopic även. Hör ej hemma under fotboll. /MOD
|
2012-02-27, 14:48 | #13 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
|
|
2012-02-27, 15:31 | #14 |
Får lätt en SBR-känsla av dessa trådar... Och för mig känns det vitalt att det inte blir för mycket sån mentalitet här.
RobinD has it... |
|
2012-02-27, 17:44 | #15 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Har fixat ett enkelt php-skript som hämtar ut datan från sharps sökresultat och skapar ett rss-flöde. Problemet är som jag skrev tidigare att man måste vara inloggad för att få det att fungera. Detta betyder att det i dagsläget inte fungerar, och att jag har kopierat innehållet från sökresultatet och sparat allt i en statiskt fil. Det är alltså bara "Proof of concept" men koden ska fungera om sökningen öppnas upp för icke-medlemmar.
Här finns testsidan: http://utilities.persa.se/soulman/ Såhär fungerar skriptet: Spoiler:
Senast redigerad av Persa den 2012-02-27 klockan 17:45. |
2012-02-27, 18:55 | #16 | |
Sharpest
|
Citat:
|
|
2012-02-27, 20:05 | #17 | |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Citat:
Sen förstår jag inte varför avkastningen står som 128.7 %. Avkastningen på investerat kapital blir 28.7 % i det här fallet och inget annat. Går man back blir det negativ avkastning. Förlorar man hela rullen blir det -100 %. |
|
2012-02-27, 21:05 | #18 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
Jag skulle gärna vilja dela med mig skriptet med har ett önskemål. Linan till servern jag har är inte det bästa och vill helst inte belasta den, speciellt inte om 100+ ska hamra på den med sina rss-läsare. Tänkte därför kolla om ni på sharps har lust att lägga upp den. Skriptet finns inte på servern så ingen idé om att testa den gamla länken. |
|
2012-02-27, 22:59 | #19 | |
Citat:
Eller? |
||
2012-02-27, 23:32 | #20 | |
Sharpest
|
Citat:
|
|
2012-02-28, 00:30 | #21 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Investing in Joe's Pizza
For example, if you buy 20 shares of Joe's Pizza for $10 a share, your investment cost is $200. If you sell those shares for $250, then your ROI is ($250-200)/$200 for a total of 0.25 or 25%. This can be confirmed by taking the cost of $200 and multiplying by 1.25, yielding $250. |
2012-02-29, 12:07 | #22 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Spreadsheetet borttaget.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+1) Senast redigerad av Persa den 2012-02-29 klockan 17:15. |
2012-02-29, 16:11 | #23 |
Soulman är kung, minns han sen Spelanalys tiden..
__________________
Västerås IK, Västerås SK, IFK Norrköping, Arsenal FC. |
|
2012-02-29, 17:11 | #24 |
Nu känner jag att jag vill sätta stopp för vart den här tråden är på väg. Mina spel och min kompetens granskas på ett för mig olustigt sätt. Jag granskas och utvärderas av en hel massa människor här på forumet. Betalspelen på Sharps utvärderas däremot internt. Hade det handlat om betalspel hade jag kunnat förstå det men så är inte fallet. Diskussionen kring min kompetens har tagit orimliga proportioner. Mina spelförslag är gratis och fria att följa. Min enda ambition initialt har varit att dela med mig av, enligt mitt tycke, intressanta spel. Genom att dela med mig av mina spel har jag hoppats att ni på Sharps också skulle göra det. Det handlar om "give and take" Jag kunde inte ens i min vildaste fantasi se att detta skulle eskalera på det sätt det har gjort. Jag vet inte riktigt vart diskussionen i den här tråden är på väg? Jag vill klargöra ett par saker så att ni förstår det jag känner nu.
För det första är det enda spreadsheet jag har givit mitt medgivande till det som dellgren upprättat. Jag och han har fört en dialog på ett bra och nyanserat sätt. Jag och dellgren har således gjort en deal och vill han sköta om det av honom presenterade spreadsheetet är det helt ok för mig. Skälet till att jag gick med på hans spreadsheet var att jag sommaren 2011 ändrade på min spelstrategi och då tyckte jag att det var ok att han bokförde spel lagda/presenterade från och med början av maj 2011. Spelen kommer förhoppningsvis bli fler än dryga 140 spel så jag förstår inte problemet. Just nu känner jag mig inte inspirerad överhuvudtaget att lägga fler spel. Det jag vill ha sagt att det enda spreadsheetet jag vill ska finnas på Sharps är dellgrens. Jag lägger ner mycket tid för research och analys. Gudarna ska veta att detta är en tidskrävande sysselsättning. Det senaste året har gått bra. Jag vill tro att jag spelar på ett bra och klokt sätt. Jag har aldrig hävdat att flytet kommer att fortsätta i all evighet. Jag försöker att hålla en låg profil och vara ödmjuk. Alla som håller på med betting vet att det kommer "ups and downs". Det enda jag kan säga är att jag är ambitiös när det gäller mitt spelande. Återigen är det upp till de som vill följa mina spel att göra så. Jag ber er därför om att inte upprätta en massa spreadsheets i mitt namn utan mitt godkännande. Avslutningsvis ber jag därför ansvariga på Sharps att plocka bort de spreadsheets, det vill säga samtliga förutom dellgrens, som jag inte har godkänt. Mvh soulman |
|
2012-02-29, 17:15 | #25 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
|
|
2012-02-29, 17:18 | #26 |
Super Moderator
|
Och jag ska försöka bli bättre på att lägga in Soulmans spel i tid i sheetet.
Värt att tänka på är att dom allt som oftast finns tillgängliga på liven, framförallt hos Bet365. |
2012-02-29, 17:52 | #27 |
Administrator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25027NFL 2017-2018 Stats: 51 - 50 - 0 ROI: 111.25% Vinstprocent: 50.50% |
Jag tycker det är väldigt konstigt och tråkigt att du lyckas vända denna hyllningstråden till dig och dina spel till något negativt. Folk försöker diskutera fram en lösning på hur man på bästa sätt ska kunna följa dina spel eftersom du själv inte har något offentligt spreadsheet som skulle förenkla det hela för dina fans som vill följa dig.
Postar man inlägg och spel här så får man räkna med att de kan granskas och klarar man inte av det så bör man inte dela med sig av tips offentligt. Sure, det kanske är fel att starta sheet med ditt namn men samtidigt så är det väl inte olagligt att starta ett sheet som heter typ "RyggatSoulman", det borde du ju bara ses som något positivt från ditt håll då folk uppmärksammar det du gör och vill ta del av dina tips. Du vill hålla en låg profil och det ska man respektera men vänd inte detta till något negativ och tro att det hela ska eskalera till någon hetsjakt mot dig. Det är dock svårt att hålla en låg profil samtidigt som man delar med sig av vinnande tips, det hela blir lite motsägelsefullt. Ta åt dig av den trevliga credden du får och kör vidare som förut så ska nog alla bli nöjda. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Rejs (+1) |
2012-02-29, 18:11 | #28 |
Motsägelsefullt och negativt är om det finns flera parallella sheets som dessutom inte är godkända av mig. Det är inte bara motsägelsefullt utan även förvirrande. Det är det jag vill ha sagt och inget annat. Från och med nu finns det förhoppningsvis bara ett av mig godkänt sheet. Det är bra så. Jag har därmed inget mer att tillägga i detta ärende.
Lazlo, vi kör absolut vidare Senast redigerad av soulman den 2012-02-29 klockan 18:13. |
|
2012-02-29, 18:44 | #29 | |
Citat:
|
||
2012-02-29, 19:22 | #30 | |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Citat:
Då slipper du dessutom massa overifierade sheets eftersom behovet inte kvarstår. |
|
2012-02-29, 19:44 | #31 |
Jaha. Så blev summan av kardemumman att vi har 104 forumanvändare som anmält sitt intresse på några få dagar till ingen nytta. Lazlo och RobinD är spot on.
Spoiler:
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." |
|
2012-02-29, 19:48 | #32 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
Jag respekterar självklart din åsikt och borde ha kontaktat dig innan jag satte upp sheetet. |
|
2012-02-29, 23:41 | #33 | |
Citat:
Det här med bokföring var inte så vanligt förr i tiden. Om man nämnt ROI på Solvalla-bussen eller vid pokerbordet för 20 år sen hade alla stirrat på en och trott man blivit tokigare än vanligt. Man hade hyfsad koll på fram och motgångar ändå. Bankboken var ett vanlig instrument och rulle var den sedelbunt man för dagen förfogade över och som vanligtvis låg i vänstra framfickan. Tror det var en kombination av tidsbrist och okunskap/ointresse som gjorde att livet fungerade ändå. Som det verkar göra för Soulman än i dag. Jag hade hållit på med spel i många år innan jag ens började räkna på hur det gick i kronor räknat. Mest för att slippa sitta och gå igenom alla saldon hos olika nätbolag när man efter en tung period ville plåga sig själv och räkna ihop vad som fanns kvar. Så på slutet visste jag exakt hur året gått i pengar och vad som fanns kvar efter att allt var betalt. ROI och liknande sket jag fullständigt i och skulle göra än i dag om jag var mer aktiv. Delegering var det ja! Inga märkligheter då jag själv haft samma upplägg på Alltomspel där jag hade en laykolumn. Gick med på det för att få 2 % i fast kommission hos Betfair. Men räkenskaperna vägrade jag befatta mig med. http://www.alltomspel.info/history/l..._2005-2006.htm * * Ja länken verkar inte funka längre. Fast den levde så sent som 2009 då jag hade en längre dispyt med Cyntax på pokerforum. Den historien kan inte ens kallas anekdot utan skulle lätt räcka till en bok så jag stannar här. http://pokerforum.nu/forum/1165117-post2776.html Ähh ett par rader till då när jag ändå är varm i kläderna. Det hela gick ut på att trådskaparen spelade på vissa oddsintervaller som hade gått bra tidigare säsonger. Backar man bandet efter varje säsong, oavsett sport, så kommer man finna vissa intervaller som gett positiv avkastning just den säsongen. Fint tänkte TS och trodde det skulle fungera som facit i framtiden.. Ja det rulla på som fan i början, som så ofta, och det fanns ansedda nick som köpte hela resonemanget! Andra var mer skeptiska, jag själv stack ut en aning i mängden, och lade fram det så finkänsligt som möjligt. Vi säger att han skulle spela lag X om oddset låg mellan 2.50-2.70! Oddset kanske låg där på eftermiddan men när han logga in på kvällen kunde oddset ha gått upp till 2.90 och då sa spåkulan spela lag Y i samma match till 1.45! Ja som ni säkert listat i vid det här laget sprack ballongen till slut och det var ingen pyspunka heller. Hela tråden borde vara obligatorisk läsning för alla som tror att något annat än hårt arbete och oddsens värde är vägen till framgång.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2012-03-01, 10:45 | #34 |
Edit: 107 intressenter resulterade iaf i en historia från det gamla landet
__________________
"I must inform you that your betting account has now been closed and no further business may be executed on your behalf. We would like to take this opportunity to thank you for your past custom." |
|
2012-03-01, 11:31 | #35 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
[QUOTE=Wagner;173576]
Ähh ett par rader till då när jag ändå är varm i kläderna. Det hela gick ut på att trådskaparen spelade på vissa oddsintervaller som hade gått bra tidigare säsonger. Backar man bandet efter varje säsong, oavsett sport, så kommer man finna vissa intervaller som gett positiv avkastning just den säsongen. Fint tänkte TS och trodde det skulle fungera som facit i framtiden.. [QUOTE] Var detta projektet med Cyntaxfonden som du menade, låg ju och läste dagboken då back in the days....floppade ju rätt hårt till slut och sen var det väl limiteringar och allmänt ångest med utbetalningar osv...
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. |
2012-03-01, 13:00 | #36 | |
[QUOTE=Pacman;173609][QUOTE=Wagner;173576]
Ähh ett par rader till då när jag ändå är varm i kläderna. Det hela gick ut på att trådskaparen spelade på vissa oddsintervaller som hade gått bra tidigare säsonger. Backar man bandet efter varje säsong, oavsett sport, så kommer man finna vissa intervaller som gett positiv avkastning just den säsongen. Fint tänkte TS och trodde det skulle fungera som facit i framtiden.. Citat:
Men sen sökte han deltagare till ett surebettingprojekt också. Alla känner väl till svårigheterna att få lönsamhet på nedlagd tid inom detta. Men han skulle göra det i grupp. Tror aldrig det kom igång någon gång. http://pokerforum.nu/forum/sports-be...ekt-s-kes.html
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
|