Välkommen till ny server och ny design!

[comprende]

hej igen, jo det va väl så som wagner trodde att jag menade som jag menade.
får väl hoppas att länkarna inte ger så värst mycket åt er mao...hehe.

jag va bara nyfiken, har redan alla dessa så.

[RobinD]

Ber om ursäkt om jag förvirrade folk, diskussionen var uppe för ett tag sedan om andra affiliate-avtal så jag antog att det var en annan deal. My bad.

[Nian]

Visst är det skillnad på hur man förvaltar en site och hur man driver den med reklam. Anledningen till att jag kommenterade det hela var att jag fått uppfattningen om att ledningen bakom denna sida var emot allt var affelänkar heter oavsett hur man driver sidan.

Men nu vet jag hur det ligger till.

[Boone]

Vi (läs KP) har varit klantiga i tidigare uttalanden. Även om vi tjänar pengar när ni förlorar dem är det väl bättre att det går till oss så vi kan utveckla sidan än spelbolagen? Vi vinner som sagt på variansen utan att det påverkar er. Det fula som R&K gör är att dem inte bara kommer ut med skitdåliga spel från ledningen (se också min signatur) utan gör ingenting för att utveckla sidan så att det ska gå bättre för spelare. De har t.ex. fortfarande fel formel för ROI på sina spelböcker trots att deras 'nya' sida varit ute i flera månader.

[iCash]

http://www.friluftsframjandet.se

[comprende]

köper att ni kollat vilka bolag som är mest poppis i spreadsheeten men förundras över att ni hur som väljer att ha med nordicbet som en bonuslänk då jag har för mig att de kräver att bonusen omsätts i tripplar. (kan ha fel dock om nordic ändrat reglerna)
skulle själv aldrig rekommendera någon att binda upp slantar hos ett bolag som kräver detta. nordic är ok om man vill lira lingonserier och är insatt där, visst händer det väl att de är marknadshögst i "vanliga" marknader också. men nog vill man helst spela singlar.
sticker lite i mina ögon iaf.

hur som helst, bra jobbat och tror mig känna lite sug efter att spela igen. så kommer nog igång igen när jag kommer hem i maj om inte förr...

[BruceAlmighty]

Ursprungligen postat av comprende

köper att ni kollat vilka bolag som är mest poppis i spreadsheeten men förundras över att ni hur som väljer att ha med nordicbet som en bonuslänk då jag har för mig att de kräver att bonusen omsätts i tripplar. (kan ha fel dock om nordic ändrat reglerna)
skulle själv aldrig rekommendera någon att binda upp slantar hos ett bolag som kräver detta. nordic är ok om man vill lira lingonserier och är insatt där, visst händer det väl att de är marknadshögst i "vanliga" marknader också. men nog vill man helst spela singlar.
sticker lite i mina ögon iaf.

hur som helst, bra jobbat och tror mig känna lite sug efter att spela igen. så kommer nog igång igen när jag kommer hem i maj om inte förr...

Dom har ändrat den

http://www.nordicbet.com/docs?conten...erms&ads=false

Unless stated otherwise the bonus must be wagered at least six (6) times in Sportsbook on minimum triples with total odds 1.80 or higher before withdrawal or transactions on other product can be made. The turnover requirement status will be available at all times in your account information (under “Restricted funds details”).

[tino]

Oavsett tidigare kommunicerad policystrategi kring affiliate-länkar från Sharps admins/ägare/grundare är faktum att man utöver att lagt ner svett, tid och tårar även har plöjt ner pengar från egen ficka för att bedriva denna fantastiska site och göra det möjligt för oss att hänga här och dela med oss av våra idéer och tankar.

Jag tycker, hoppas och tror att affiliate-länkarna kommer att dra in pengar för att faktiskt inte bara täcka driftkostnaderna, utan även i själva verket ge utrymme för en egen slant för det gedigna arbetet, vilket då även gissningsvis öppnar upp för tävlingar, merchandise och dylikt vilket gynnar oss alla.

Tack för en grym sida om jag inte har nämnt det tillräckligt många gånger tidigare!

[wedetips]

När jag kollade på förstasidan kändes det som om jag var på rekat o klart.

[KP]

Ursprungligen postat av wedetips

När jag kollade på förstasidan kändes det som om jag var på rekat o klart.

Mm visst är det hemskt med alla roterande flashannonser som finns på förstasidan hos oss och runt omkring i forumet?

[Soap]

Kom sent igår kväll hem från i weekend i exil utan tillgång till nät och gläds åt ansiktslyftet på sidan. Att allt inte är smooth sailing sedan serverbytet kan jag leva med (gratis är gott!). Litar till fullo på att det ordnat sig så småningom.

Tack till admins som lägger ner tid och energi på att förbättra allt från teknik till vett och etikett, tack till alla användare som fortsätter att bidra konstruktivt!

[iCash]

Alltså, Sverige behövde ett öppet forum som underhålls och formas kontinuerligt utav medlemmarna, detta kan ingen neka, alla har möjlighet att påverka forumet och utformning.
Detta har och görs även i skrivande stund utav 4 personers egna fickor och det underhålls fortfarande varje dag ideellt.

För att möta det behov som finns som större server, mer programmerings tid för ss och vidareutveckla hela baletten så pratar vi summor som inte gick in i acceptabel kalkyl #1.

Alt. #1, Att sätta upp en donations knapp var en möjlighet, men är det inte alt. #2 smartare då att kunna framförhandla eller förmedla bonusar från spelbolagen istället för en win/win situation i en miljö där skojrekare ikke gör sig besvär?

Alternativ #3, medlemsavgift? Nej tack, bra arbete ska belönas därefter och ska inte låta sig kontrolleras av antalet medlemmar.

Alt. #4 Skita i allt och återgå till TZ, FB, BF, rok, SBR?

Ser gladeligen fram mot ett svar

[papak]

Alt. #1 och det är den möjligheten jag trodde ni skulle använda er av eftersom flertalet medlemmar har tidigare sagt att dom gärna skulle vilja donera pengar till Sharps.se. Jag är väldigt förvånad att ni valde den vägen som ni tidigare smutskastat och gjort er löjliga över men nu sitter ni där i samma båt som ROK, hur känns det?

Nu vet jag att ni inte kommer lägga ut förlorande rekar för att tjäna mer pengar men jag tycker det är lustigt med sån uppenbar dubbelmoral och är absolut inte sen med att påpeka det

[iCash]

Ursprungligen postat av papak

Alt. #1 och det är den möjligheten jag trodde ni skulle använda er av eftersom flertalet medlemmar har tidigare sagt att dom gärna skulle vilja donera pengar till Sharps.se. Jag är väldigt förvånad att ni valde den vägen som ni tidigare smutskastat och gjort er löjliga över men nu sitter ni där i samma båt som ROK, hur känns det?

Nu vet jag att ni inte kommer lägga ut förlorande rekar för att tjäna mer pengar men jag tycker det är lustigt med sån uppenbar dubbelmoral och är absolut inte sen med att påpeka det

Trodde du var smartare än så papaK, det är skillnad att använda affiliates som ett aktivt verktyg för att sko sig på folk som inte vet bättre än att använda det passivt och samtidigt lära ut något konkret.

[edit] Kan helt klart vara en idè med en donations knapp som ger tillgång till en reklamfri frontpage, ska undersöka möjligheten!

[papak]

Ursprungligen postat av iCash

Trodde du var smartare än så papaK, det är skillnad att använda affiliates som ett aktivt verktyg för att sko sig på folk som inte vet bättre än att använda det passivt och samtidigt lära ut något konkret.

[edit] Kan helt klart vara en idè med en donations knapp som ger tillgång till en reklamfri frontpage, ska undersöka möjligheten!

Men likväl så gör ni exakt samma sak som ROK även om det inte är i lika stor utsträckning och motiven enligt er inte är likadana. Ärligt talat så trodde jag aldrig ni skulle bli en sida som är beroende av affiliate pengarna för att betala för hosting osv. Med tanke på vad ni i crew tidigare sagt så trodde jag att ni skulle undersöka alla möjligheter till finansiering innan ni beslutade er för det alternativ som föraktades för några veckor sen när det bara var ROK höll på med det.