2010 FIFA World Cup Sharps.se VM-tävling

RobinD · 2010-06-20, 23:59

Citat:

Ursprungligen postat av rotbog

Attans. Jag hade naturligtvis ställt samma fråga om Nigeria hade vunnit

förstod det

Jerpe · 2010-06-21, 13:31

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Tur att jag inte kör riktiga pengar. Detta VM är helt oförståeligt. Ligger just nu 8900:- back

Håller med. -1800kr

Känner mig som Holms..

Jag behöver verkligen statistik att gå på.

Rejs · 2010-06-21, 13:34

Detta är handikapsspelen på underdogsen vm

Portugisen · 2010-06-22, 07:20

Citat:

Ursprungligen postat av Rejs

Detta är handikapsspelen på underdogsen vm

Spelmässigt. Det är också underpresterandes, lojt spelandes, ineffektivitetens och missarnas VM...

Några fina mål har det blivit men kom igen. Spanien igår...Varför spela med Torres när det är uppenbart att han inte är i någon som helst form. Ut med Navas och Torres, in med Iniesta, Fabregas och Pedro...

basenise · 2010-06-22, 23:23

Har en fråga, har tittat lite snabbt bak i tråden men inte hittat något.

Är det ok att spela 250 på rak 1 och 250 på X?

RobinD · 2010-06-22, 23:25

Citat:

Ursprungligen postat av basenise

Har en fråga, har tittat lite snabbt bak i tråden men inte hittat något.

Är det ok att spela 250 på rak 1 och 250 på X?

ja det är det

skolmatsal · 2010-06-22, 23:35

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

ja det är det

Är det ok att lira 500 på 1 och 500 på X?

RobinD · 2010-06-22, 23:39

Citat:

Ursprungligen postat av skolmatsal

Är det ok att lira 500 på 1 och 500 på X?

nej, max 500 per spelform.

basenise · 2010-06-22, 23:54

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

ja det är det

Tack för snabbt svar Robin!

onsong · 2010-06-23, 01:31

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Varför spela med Torres när det är uppenbart att han inte är i någon som helst form. .

Antagligen just därför, det blir (förhoppningsvis) en lång turnering och då behövs en Torres i matchform längre fram.

Portugisen · 2010-06-23, 06:40

Citat:

Ursprungligen postat av onsong

Antagligen just därför, det blir (förhoppningsvis) en lång turnering och då behövs en Torres i matchform längre fram.

Jag köper det argumentet med t. ex Messi. För att Argentina skå gå långt krävs det att han gör mål, skapar chanser och är i form.

Det finns ingen som helst logik eller realism i att Torres, som haft en så pass jobbig säsong ska bli redo för fotboll på absolut högsta världsklass efter några matcher. Hans första-touch på bollen är ju helt under isen, jag vill se Villa ensam på topp.

Jag är dock lite färgad, har alltid tyckt att Torres varit överskattad. Men jag vet att du gillar Pool, onsong, eller har jag fel?

Edit: För övrigt tror jag Spanien åker ur gruppen. Chile fixar 1-1 och respass medan Schweiz enkelt besegrar Honduras. Det vore bra för turneringen. Spawniens agerande mot Honduras var inte alls bra, stundtals uselt. Tror det var Goitom som sa det i studion. Det är Barcelona-fotboll. De kör en sorts spel, om inte det funkar funkar det inte.

onsong · 2010-06-23, 13:55

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Jag är dock lite färgad, har alltid tyckt att Torres varit överskattad. Men jag vet att du gillar Pool, onsong, eller har jag fel?

Hah, det där tar jag som en förolämpning! Skulle jag ranka Premier League-lagen efter hur mycket jag tycker om dem skulle enbart Man C komma efter Liverpool...

Torres däremot är jätteduktig, visst har han haft en jobbig säsong skademässigt men det är en av världens bästa anfallare och även om man kanske i en förstaelva spelar Villa ensam på topp med fem mittfältare bakom så känns det vettigt att vilja få igång Torres då ett sådant sparkapital på bänken kan bli guld värt (bokstavligt talat) längre fram. Det är trots allt en viss skillnad på att ha Torres som första anfallsreserv på bänken och Fernando Llorente. Skulle exempelvis Villa åka på en skada behövs Torres så matchtränad och i bra form som möjligt, dessutom ger det en extra dimension och ett alternativ till Del Bosque.

skolmatsal · 2010-06-23, 17:51

Ok, hur rättar jag
England vs Slovenia -1.25 när det blev 1 - 0 till england?

papak · 2010-06-23, 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av skolmatsal

Ok, hur rättar jag
England vs Slovenia -1.25 när det blev 1 - 0 till england?

Sharps.se - V > scrolla ner till: Så rättar du ett spel. Där står allt du behöver veta.

onsong · 2010-06-23, 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av skolmatsal

Ok, hur rättar jag
England vs Slovenia -1.25 när det blev 1 - 0 till england?

Halv förlust, halv push.

2010-06-21, 13:34	#243
Rejs Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 573 Sharp$: 4414	Detta är handikapsspelen på underdogsen vm Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-06-22, 23:23	#245
basenise Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 81 Sharp$: 73 Sharps.se VM-tävling 2010 Stats: 57 - 47 - 9 ROI: 111.03% Vinstprocent: 55.00%	Har en fråga, har tittat lite snabbt bak i tråden men inte hittat något. Är det ok att spela 250 på rak 1 och 250 på X? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-06-23, 17:51	#253
skolmatsal Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 139 Sharp$: 354	Ok, hur rättar jag England vs Slovenia -1.25 när det blev 1 - 0 till england? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: