|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-11-26, 12:08 | #31 |
Kan dementera detta
Sharps ser ut som nån sida från början av 2000-talet. En uppfräschning med nya funktioner och något som tekniskt ligger nära vår nutid vore bra och inte särskilt svårt. Men mitt intryck är att fokus för sharps nu är att göra pengar och då kommer det bli ett nytt ROK. Tyvärr. |
|
2016-11-27, 14:04 | #32 |
|
|
2016-11-30, 21:25 | #33 |
Har fått svar...via PM!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 |
|
2016-12-01, 16:59 | #34 |
|
|
2016-12-01, 17:44 | #35 |
Reg.datum: dec 2011
Ort: Pga jobb, lite här och där
Inlägg: 379
Sharp$: 3168Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
OM sharps sköts på rätt sätt, och kan bli det som är grundtanken, så spelar väl inte det så stor roll? Egentligen? Jag är inte den aktivaste i alla debatter, men ska man vara ärlig så finns det mkt matnyttigt att snappa upp. Eller hur? Gäller ju bara att sålla i mångfalden. Så, ge dom "hemliga" en chans, vi är ju bättre än alternativet, euh. |
2016-12-01, 18:40 | #36 |
Det kan nog bli bra tror jag, men jag överlåter till ägarna att släppa på nyheterna.
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Migge (+5) |
|
2016-12-05, 20:06 | #37 | |
Citat:
samt "Lägsta odds per bet 1,78". Kontaktade chatten och de sa: Me: Men på min sida står det att omsättningskraven är Totalt belopp att omsätta: 5x (insättningsbelopp +bonusbelopp) Morgan: Ja, det stämmer. Me: Men på Sharps.se står det Bonusen måste omsättas 5x till minsta odds 1,80 Mobilebet: Ja, precis. Med bonusen räknas insättningsbelopp+bonusbelopp. Me: det är inte samma sak Mobilebet: Det ska det vara. Väldigt missvisande! Senast redigerad av vinter den 2016-12-05 klockan 20:10. |
||
2016-12-05, 22:45 | #38 |
Kan vi inte få upp forumtrådarna högst upp sidan igen?
|
|
2016-12-07, 00:16 | #39 |
Super Moderator
|
Och snälla, en funktion som kan gallra bort alla travinlägg i forumet för oss som inte alls är intresserad av att se speedway med färre hästkrafter...
|
2016-12-07, 01:01 | #40 |
Blir det nånting kvar då?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2016-12-07, 11:04 | #41 |
Super Moderator
|
|
2016-12-07, 11:26 | #42 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 996
Sharp$: 19213Robfri Expertrekar Stats: 72 - 87 - 1 ROI: 115.50% Vinstprocent: 45.28% |
Är ju tack vare travet som Sharps fortf existerar, så känns väl som en dum idè att gallra bort dessa inlägg kan jag tycka.
Är väl bara att scrolla vidare om man inte vill läsa om dagens V64/V75 osv. |
2016-12-07, 14:09 | #43 |
Super Moderator
|
Jag menade mer en individuell inställning (som finns men inte fungerar) där jag kan välja bort just travtrådarna.
|
2016-12-07, 15:50 | #44 |
Var har mest spelade tagit vägen?
|
|
|