|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2014-03-03, 15:36 | #16 | |
Citat:
Inlägg 23: "Det är angivet rekdatum som avgör vilken månadstävling reken deltar i." Men ni gör ju som ni vill..... |
||
2014-03-03, 15:51 | #17 |
Tycker om din ide Tomte. Men tyvärr skulle det nog inte främja folk till att göra rekar. Inte på grund av att människor inte vill hjälpa och skänka pengar(troligtvis skulle man tappa vissa här också) utan på grund av att det finns en förutbestämd summa som inte påverkas av att man själv rekar eller inte. Så själva iden med prispengar för att öka rekandet och kvalitén försvinner. Då måste man först göra om formatet på själva tävlingen.
Du har rätt i att det är något som inte riktigt är som det borde i röstandet på rekarna och att det måste göras något åt det. T.ex min senaste rek gick ifrån 4.2 i betyg på ca 35 röster till 3.6 i betyg på 45 röster. Jag fick alltså under en kort period 1.5 i snitt på 10 röster. Tror knappast att det är en slump. Om jag förstått det rätt så ger formeln som används de som ofta sätter låga betyg mindre betydelse. I sånna fall kan man tänka sig att större delen av de 10 rösterna egentligen var 0.5 röster. Lite tråkigt att det ska vara så inom en community där vi ska hjälpa varandra till vinster. Men gissar att girigheten ibland tar över. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Pilkast (+5) Senast redigerad av NicklasJ den 2014-03-03 klockan 15:57. |
|
2014-03-03, 15:55 | #18 | ||
Citat:
Jag loggar in och lägger ut mina spel offentligt p.g.a. att jag vill stödja forumet (och i sin tur de som gör forumet möjligt). Utan dessa personer hade jag knappast varit kvar. Citat:
Jag är inte lika förtjust i välgörenhet (varför är en diskussion som antagligen inte passar här) och det är säkerligen flera som delar min åsikt. Att tvinga vinnaren att lägga sin vinst på detta vis kommer göra att jag definitivt inte rekar mer. Om du vill ge dina pengar till Röda Korset efter att du vunnit finns det absolut ingenting som stoppar dig, det är ingen som behöver veta heller för den delen. Dessutom tror jag att det kan bli problem när någon väljer en välgörenhet som inte ses med blida ögon av alla användare.
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|||
2014-03-03, 16:19 | #19 | |
Citat:
Alla tycker vi olika, och du har helt rätt, ingen behöver veta vad jag gör med mina slantar, har heller aldrig skrivit något om det tidigare, kanske var dumt att göra det nu - tyckte bara att jag fick en bra idé efter BroderH:s inlägg, men allt jag tänker är inte briljant :-) Vad gäller fuskandet så har vi nog lite olika uppfattning. Visst är det möjligt att en ny rekare skriver så fantastiska rekar så att han/hon får 4,8 på första reken. Visst är det möjligt att denna rekare har massor med beundrare som råkar se alla hans rekar och alltid sätter femmor utan att kommentera reken. Visst kan det vara en tillfällighet att dessa alltid dyker upp om betyget sjunker eller precis i slutet innan spelstopp. Visst kan en rekare få fler och fler beundrare så att snittbetyget stiger även när han missat ett par rekar. Visst är det möjligt att NicklasJ skrev en rek som plötsligt ett gäng medlemmar hatade. Mycket är möjligt och självklart tror jag att admin gör allt för att stävja eventuellt fusk. |
||
2014-03-03, 16:20 | #20 |
Ja att tvingas avstå pengarna kommer definitivt inte att främja rekandet, det är en sak som är säker.
Läser man kommentarerna får man lätt känslan av att dom där hundralapparna är skillnaden mellan liv och död för vissa. Gillar man som jag lite käbbel så finns det mer att hämta där än i forumet i övrigt. Har det inte varit ovanligt dött på slutet? Många gamla rävar som varit osynliga.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Greven13 (+1) |
|
2014-03-03, 16:27 | #21 | |
Citat:
|
||
2014-03-03, 16:36 | #22 | |
Citat:
Gör man fel som dessutom drabbar någon är man förtjänt av lite sågning. Larvigt av er att inte kunna vara "den bättre" och stå för era priser och regler oavsett vad ni tycker om personen. Riktigt synd på en duktig rekare som legat med i toppen länge. Tror jag mfl också blir rejält avskräckt och omotiverad av att lägga fler rekar när man inte ens får utbetalt det man förtjänat... Nä, gör om gör rätt
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv |
||
2014-03-03, 16:50 | #23 |
En snabb fråga, hade ni tänkt ge 250 kr till den som kom "sexa"? (enligt reglerna femma)
För den användaren blev ju också nedflyttad av NiklasJ med 5 rekar. Och hur vet då den personen om att den kom på prisplacering när ni inget nämnt i förstainlägget? Nä, erat påstående om kompensation stinker illa redan på väldigt långt håll Tycker även att du Boone kan ändra användarnamn till Beatrice Ask. Hon kan nämligen också det där med att hitta på saker i efterhand för att se bättre ut.
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Senast redigerad av Sprite den 2014-03-03 klockan 16:52. |
|
2014-03-03, 17:08 | #24 | |
LL Cool J is hard as hell.
|
Citat:
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
|
|
2014-03-03, 17:13 | #25 |
Slutet gott allting gott. Bra att ni rättade till erat misstag
__________________
Välj ett jobb du älskar och du kommer aldrig att behöva arbeta en dag i hela ditt liv Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Boone (+1) |
|
2014-03-03, 17:20 | #26 |
Tack!
|
|
2014-03-03, 17:42 | #27 |
Sådär ja, verkar fått ett slut på "käbblet" eller va man nu ska kalla det..
För att ta upp det andra som skrevs i nyheten, spännande med en ny tävling! Ser fram emot det nya sharps. Kommer Betalspel komma tillbaka i samband med det nya sharps? Ser lite taffligt ut med länken kvar och "Stängt tills vidare..." |
|
2014-03-07, 21:52 | #28 |
Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4 858
Sharp$: 604Rektävling 2014 Stats: 0 - 1 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Ge för faan inga pengar till mygelorganisationen Röda Korset!!! Usch och fy för deras administrativa kostnader och utsvävningar i övrigt!
Nej, ge till någon seriös organisation, som ex. Barncancerfonden, eller liknande... Säger väl allt när smilfinken Bengt Westerberg satt i toppen där... Bara nedanstående kan ju få en att vilja spy...: http://www.redcross.se/detta-gor-vi/...dformedlingar/ Bra så...!
__________________
Win some, lose some...! You´ll Never Walk Alone... |
2014-03-10, 12:49 | #29 |
Jag vill inte gnälla om en sådan här sak men jag har inte fått pengarna ännu. Vet inte om det bara gäller mig eller alla. Förmodligen alla.
/Gullegris |
|
2014-03-10, 14:09 | #30 |
LL Cool J is hard as hell.
|
Åkte på lite sjukdom som sträckte sig över helgen. Ska lösa det nu och vinnarna kommer få pengarna strax.
Edit: Skickat!
__________________
"Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. "We expect this account to be uneconomical based on your type of business."
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NicklasJ (+1) |
|