Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2017-02-04, 22:09   #1
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 572
Sharp$: 1712
Standard

Övertid vs oavgjort i Amerikansk fotboll?


Det är väldigt olika odds på att det ska bli övertid (~10x) och att det ska bli oavgjort (money line fulltime 3 way) (16x) hos netbet på superbowl. Vad är skillnaden?
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-02-05, 16:48   #2
Administrator
 
Lazlos avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4 300
Sharp$: 25028

NFL 2017-2018
Stats: 51 - 50 - 0
ROI: 111.25%
Vinstprocent: 50.50%

Standard

Jag vet inte hur netbets specifika regler fungerar men generellt sett så är båda dessa spelvalen detsamma. Lika vid FT innebär OT och skillnaden är väl att 10x är ett värre underodds än 16x. Erbjuder bolagen flera spelval på samma typ av spel men bara benämner dom olika så finns ju chansen att folk spelar till 10x istället för 16x.
__________________
Gå med i Sharps lag på
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
och
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
för att köpa våra experters andelar!
Lazlo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-02-05, 18:00   #3
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lazlo Visa inlägg
Jag vet inte hur netbets specifika regler fungerar men generellt sett så är båda dessa spelvalen detsamma. Lika vid FT innebär OT och skillnaden är väl att 10x är ett värre underodds än 16x. Erbjuder bolagen flera spelval på samma typ av spel men bara benämner dom olika så finns ju chansen att folk spelar till 10x istället för 16x.
Håller med, men känns som att en ännu bättre anledning till att erbjuda två olika odds på samma utfall är att locka sånna som OP till att spela det högre oddset i tro om att det är ett bra odds med tanke på att samma spel finns till mycket lägre odds under en annan benämning. Detta trots att både det höga och låga oddset är dåliga.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2017-02-05, 20:24   #4
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 572
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Håller med, men känns som att en ännu bättre anledning till att erbjuda två olika odds på samma utfall är att locka sånna som OP till att spela det högre oddset i tro om att det är ett bra odds med tanke på att samma spel finns till mycket lägre odds under en annan benämning. Detta trots att både det höga och låga oddset är dåliga.
Det finns ett värde i oddset: Smarkets har "overtime played" @13.5 just nu och Netbet & co erbjuder fortfarande X till 15.75...

Tillägg: Ännu bättre värde om man spelar "Nej" på "Förlängning spelad" hos Betfair Sportsbook @1.1

Men jag hoppar eftersom jag inte kan reglerna i Amerikansk fotboll.

Senast redigerad av Morgan007 den 2017-02-05 klockan 20:29.
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td