Trött på att kasta pengarna i sjön!

Arch · 2014-09-29, 21:54

Jag är av annan åsikt OM du jobbar med en liten rulle. Vad är en 1000ing idag, inte mycket till. Istället för att hålla på och reka i månader med insatser som 20-30kr och inte komma mycket någonvart, lär dig värdet av att lägga ett bra spel istället. Ta och satsa tex 200kr, men se till att du hittar en match som är värd så mycket av rullen.

Jag har hållit på länge och för mig funkar det att höja insatsen på units och spela mindre matcher. Tex förra NBA säsongen så var det drygt 1200 matcher spelade...och jag hade "bara" 270 spel för säsongen...

Sen beror det på om du vill ha action, vilken edge och all det där, men har man inte en rulle på +5k så är det ganska oseriöst ändå

sirlarsson · 2014-09-29, 22:08

Hur ofta hittar man ett spel som är värt 20% av rullen? Svaret är väl typ aldrig.

Galeocerdo cuvier · 2014-09-29, 22:12

Om jag var du så hade jag försökt att spara ihop till kanske 10k att ha som startkassa. Mindre än så blir bara frustrerande om du spelar för profit. Tar år och dar att gneta sig upp ifrån 1000 SEK med BRM.

Arch · 2014-09-29, 22:33

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Hur ofta hittar man ett spel som är värt 20% av rullen? Svaret är väl typ aldrig.

Har man en liten rulle så är 200 spänn typ inget. Vad jag menar med värt är att istället för att spela 20kr på 10 matcher i CL, man skippar det helt och lägger ett spel på en mer "normal" match

Citat:

Tar år och dar att gneta sig upp ifrån 1000 SEK med BRM

+1

#YOLO

Cc · 2014-09-30, 07:09

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Det håller jag inte alls med om. Den enda nackdelen med Kelly är att du måste ha ett mer eller mindre exakt mått på hur stor overlay du har på ett givet objekt. Detta är dock ingen nackdel i sig självt, snarare en fördel eftersom det i längden är en förutsättning för att vara en vinnande spelare att man så noggrant som möjligt kan definiera ett korrekt odds och därmed med ökad exakthet avgöra hur stort värdet på just det objektet är.

2-6 är i bästa fall någon slags fattigmans-kelly och i värsta (och vanligaste) fallet bara en variant av martingale. OM man med stor korrekthet kan definiera sitt gränsodds finns det ingen som helst anledning att hålla på och laborera med 2-6 eller liknande. OM man inte kan definiera ett korrekt gränsodds finns det inte heller någon anledning att använda 2-6 framför till exempel flatbetting, det enda man får ut av det är att man bustar fortare.

Kan inte sägas bättre! Mer än 99% av spelarkåren har inte edge nog att spela annat än flatbet. Får man väldigt stora övervärden i en Kelly-beräkning så är det sannolikt inte maxlir som är grejen, snarare bör man nog ta en titt på sin egen (troligen felaktiga) värdering. Odds är ingen absolut vetenskap utan en subjektiv bedömning om ett utfalls sannolikhet.

Citat:

Ursprungligen postat av Juret

Insatsstrategi i all ära, men i grund och botten handlar det om att hitta överodds. Tills man matematiskt kan bevisa sin edge, spela flat Max 2%. Och tänk att bankrullen inte är det du sätter in hos ett bolag, utan det belopp du maximalt kan tänka dig förlora utan att du lider ekonomiskt (vilket kan vara samma belopp, men oftast inte).

WORD! Ett bra exempel är "Joey" som började sin spelbana med 5000:- i kassan, spelade aldrig annat än progressiv 1% flat och bokförde allt noggrant. 7-8 år senare flyttade han till Stockholm från Linköping och köpte en 2:a på Södermalm för spelkassan och hade ändå pengar kvar...

sskssk · 2014-09-30, 08:05

Citat:

Ursprungligen postat av sirlarsson

Hur ofta hittar man ett spel som är värt 20% av rullen? Svaret är väl typ aldrig.

Så här lite snabbt på morgon så kommer jag på:

Sverige-vitryssland i hockey
Sverige- Trinidad-tobago i fotboll.

sskssk · 2014-09-30, 08:07

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

WORD! Ett bra exempel är "Joey" som började sin spelbana med 5000:- i kassan, spelade aldrig annat än progressiv 1% flat och bokförde allt noggrant. 7-8 år senare flyttade han till Stockholm från Linköping och köpte en 2:a på Södermalm för spelkassan och hade ändå pengar kvar...

Vet att du har nämnt "Joey" tidigare, är det samma som nickar "Joey" på börssnack?

Cc · 2014-09-30, 10:59

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk

Vet att du har nämnt "Joey" tidigare, är det samma som nickar "Joey" på börssnack?

Yep! Fast jag tror han heter Joey25 eller nåt liknande där..

Flickepojken · 2014-09-30, 11:29

Citat:

Ursprungligen postat av Arch

Jag är av annan åsikt OM du jobbar med en liten rulle. Vad är en 1000ing idag, inte mycket till. Istället för att hålla på och reka i månader med insatser som 20-30kr och inte komma mycket någonvart, lär dig värdet av att lägga ett bra spel istället. Ta och satsa tex 200kr, men se till att du hittar en match som är värd så mycket av rullen.

Jag har hållit på länge och för mig funkar det att höja insatsen på units och spela mindre matcher. Tex förra NBA säsongen så var det drygt 1200 matcher spelade...och jag hade "bara" 270 spel för säsongen...

Sen beror det på om du vill ha action, vilken edge och all det där, men har man inte en rulle på +5k så är det ganska oseriöst ändå

Instämmer helt. Ju mer man spelar desto mer förlorar man, kylschigt men sant enligt mig. Numera står jag över spel. Det blir i regel inget direkt uppsving utav 20-30:- och därmed ingen direkt kassa att plocka ur. Så spela mindre men med lite högre insats, annars kommer din kassa bara stå och stampa trots att du jobbat hårt för de vinster du satt.

Cc · 2014-09-30, 11:45

Kul tråd, hälften försöker förklara vad sportspel går ut på, den andra hälften förstår likförbannat inte!

Flickepojken · 2014-09-30, 11:51

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Kul tråd, hälften försöker förklara vad sportspel går ut på, den andra hälften förstår likförbannat inte!

Och vad går sportspel ut på?

clarund · 2014-09-30, 12:15

Citat:

Ursprungligen postat av Flickepojken

Och vad går sportspel ut på?

Chansvärdering, odds, BRM ?

Wagner · 2014-09-30, 12:32

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Kul tråd, hälften försöker förklara vad sportspel går ut på, den andra hälften förstår likförbannat inte!

Som det har varit sen tidernas begynnelse.

clarund · 2014-09-30, 13:01

Citat:

Ursprungligen postat av Cc

Kul tråd, hälften försöker förklara vad sportspel går ut på, den andra hälften förstår likförbannat inte!

Du menar att hälften av dessa försöker förklara något ?

makann
Semicolon
hemlig
semipro
Masho123
Seebbo
Wagner
putte64
NiLu
Juret
Arch
sirlarsson
Galecerdo cuvier
Cc
sskssk
Flickepojken

undertecknad var inte med när kommentaren lades men ok var väl väntad att komma in.

Har en egen tes om att de flesta här på forumet är wannabees

Själv förstår jag ingenting men visst är tråden kul

sskssk · 2014-09-30, 13:46

Citat:

Ursprungligen postat av clarund

Har en egen tes om att de flesta här på forumet är wannabees

Är du säker på det?

Själv har jag fått uppfattningen här inne att dom flesta är vinnare medans alla på RoK är förlorande spelare.

2014-09-29, 21:54	#16
Arch Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 3 910 Sharp$: 6820 Smirnoff Ice Stats: 1059 - 1080 - 44 ROI: 98.87% Vinstprocent: 49.51%	Jag är av annan åsikt OM du jobbar med en liten rulle. Vad är en 1000ing idag, inte mycket till. Istället för att hålla på och reka i månader med insatser som 20-30kr och inte komma mycket någonvart, lär dig värdet av att lägga ett bra spel istället. Ta och satsa tex 200kr, men se till att du hittar en match som är värd så mycket av rullen. Jag har hållit på länge och för mig funkar det att höja insatsen på units och spela mindre matcher. Tex förra NBA säsongen så var det drygt 1200 matcher spelade...och jag hade "bara" 270 spel för säsongen... Sen beror det på om du vill ha action, vilken edge och all det där, men har man inte en rulle på +5k så är det ganska oseriöst ändå __________________ [aka illen] MLB 2010 74-83-7 +1.25u NBA 2013 158-111-5 $$ Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Flickepojken (+5)

2014-09-29, 22:08	#17
sirlarsson Reg.datum: nov 2013 Inlägg: 2 930 Sharp$: 2741	Hur ofta hittar man ett spel som är värt 20% av rullen? Svaret är väl typ aldrig. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-29, 22:12	#18
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	Om jag var du så hade jag försökt att spara ihop till kanske 10k att ha som startkassa. Mindre än så blir bara frustrerande om du spelar för profit. Tar år och dar att gneta sig upp ifrån 1000 SEK med BRM. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-09-30, 11:45	#25
Cc Reg.datum: maj 2010 Ort: Karon, Phuket - Thailand Inlägg: 846 Sharp$: 11053	Kul tråd, hälften försöker förklara vad sportspel går ut på, den andra hälften förstår likförbannat inte! __________________ "Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde." - matchingbetisover 2015-09-08 Följande användare gav Sharp$ för den här posten: slindoffer (+10), sirlarsson (+10)