Singlar och dubblar?

[putte64]

Ursprungligen postat av Lobo

Nä, i första plockar vi ju ut och återinvesterar på nästa. Det är ju det som diskuteras. I andra görs ju inte det. Det är ju paketerat. Som du säger är det helt rikigt samma spel men i olika format. Som då ska jämföras med att om det är bättre att ta dubbeln eller spela dom som singlar

Löjligt argument
Det kan aldrig vara bättre eller sämre med det ena eller andra sättet

[sirlarsson]

Två singlar är bättre än en dubbel? Vi får fråga Magnus & Brasse helt enkelt.

[putte64]

Ursprungligen postat av sirlarsson

Två singlar är bättre än en dubbel? Vi får fråga Magnus & Brasse helt enkelt.

Det är inte två singlar, utan en dub el
att vinsten från match 1 ligger på ditt konto en stund innan den återinvesteras spelar ingen roll

[tornis]

Att återinvestera vinsten från spel 1 till spel 2 är ju precis samma sak som skrivet tidigare. En dubbel = Två singlar med högre insats på match 2 om den första sitter. Jag tror inte att de som spelar dubblar är medvetna om vad det egentligen innebär rent matematiskt.

Men ni som förespråkar dubblar, hur många units lägger ni på dessa i genomsnitt?
EDIT: Och hur många lägger ni på en singel i genomsnitt?

[sirlarsson]

Ursprungligen postat av putte64

Det är inte två singlar, utan en dub el
att vinsten från match 1 ligger på ditt konto en stund innan den återinvesteras spelar ingen roll

Var meningen som ett humoristiskt inslag i debatten, inte någon fakta

[cochise]

ett konkret exempel:

Björklöven - Karlskoga 2.05
Karlskrona - Västerås 2.00

spelar singel:
Karlskoga 500:- X 2.05
Karlsrona 500:- X 2.00

Karlskoga vinner : 1025:- bruttovinst
Karlskrona vinner : 1000:- bruttovinst
vinner bara Karlskoga : 25:- i nettovinst
vinner bara karlskrona : +- noll
vinner ingen : - 1000:-
båda vinner: 1025:- i nettovinst

spelar dubbel:
500:- x 4.1
bara en vinner : -500:-
båda vinner : 2050 :- brutto
nettovinst 1550:-

summasumarum:

singel:
satsar 1000:- för att i bästa fall gå med nettovinst 1025:- om båda vinner

dubbel:
satsar 500:- för att i bästa fall gå med nettovinst 1550:- om båda vinner

sen är det väl upp till varje enskild individ var dom finner det bästa spelvärdet!
att spela singlar eller dubbel?!

för att hårddra det lite:

spelar du singel så satsar du 1000:- på oddset 1.025 (spelvärde?)

[maddmax]

Ursprungligen postat av cochise

Spoiler:

ett konkret exempel:

Björklöven - Karlskoga 2.05
Karlskrona - Västerås 2.00

spelar singel:
Karlskoga 500:- X 2.05
Karlsrona 500:- X 2.00

Karlskoga vinner : 1025:- bruttovinst
Karlskrona vinner : 1000:- bruttovinst
vinner bara Karlskoga : 25:- i nettovinst
vinner bara karlskrona : +- noll
vinner ingen : - 1000:-
båda vinner: 1025:- i nettovinst

spelar dubbel:
500:- x 4.1
bara en vinner : -500:-
båda vinner : 2050 :- brutto
nettovinst 1550:-

summasumarum:

singel:
satsar 1000:- för att i bästa fall gå med nettovinst 1025:- om båda vinner

dubbel:
satsar 500:- för att i bästa fall gå med nettovinst 1550:- om båda vinner

sen är det väl upp till varje enskild individ var dom finner det bästa spelvärdet!
att spela singlar eller dubbel?!

för att hårddra det lite:

spelar du singel så satsar du 1000:- på oddset 1.025 (spelvärde?)

Vad är det du försöker säga? Förstår inte vad din poäng är.. Du jämför äppel med päron, du måste räkna med sannolikheten för varje utfall. Säger vi att oddsen är korrekt satta (med 100% återbetalning) så spelar det ingen roll om du spelar dubblar eller singlar:

0.244~*4.10 = 1
(0.5*2)+(0.488~*2.05) = 1

Även om oddsen inte är korrekt satta gör det ingen skillnad.

[cochise]

Ursprungligen postat av maddmax

Vad är det du försöker säga? Förstår inte vad din poäng är.. Du jämför äppel med päron, du måste räkna med sannolikheten för varje utfall. Säger vi att oddsen är korrekt satta (med 100% återbetalning) så spelar det ingen roll om du spelar dubblar eller singlar:

0.244~*4.10 = 1
(0.5*2)+(0.488~*2.05) = 1

Även om oddsen inte är korrekt satta gör det ingen skillnad.

jag försöker bara åskådliggöra med ett konkret exempel skillnaden mellan att spela singlar eller dubbel på 2 lag som man tror på!

visst är det väl skillnad...väsentlig sådan!

JAG förstår inte vad DU försöker säga?!

[cochise]

Ursprungligen postat av maddmax

Vad är det du försöker säga? Förstår inte vad din poäng är.. Du jämför äppel med päron, du måste räkna med sannolikheten för varje utfall. Säger vi att oddsen är korrekt satta (med 100% återbetalning) så spelar det ingen roll om du spelar dubblar eller singlar:

0.244~*4.10 = 1
(0.5*2)+(0.488~*2.05) = 1

Även om oddsen inte är korrekt satta gör det ingen skillnad.

när du pratar om sannolikheten, menar du då sannolikheten att det ena laget vinner kontra sannolikheten att båda vinner?

[maddmax]

Ursprungligen postat av cochise

när du pratar om sannolikheten, menar du då sannolikheten att det ena laget vinner kontra sannolikheten att båda vinner?

Det spelar ju ingen roll. Sannolikheten att A och B kommer vinna om du spelar dessa som singlar ändras ju inte jämfört med om du spelar som dubbel.

Hela poägen med det jag skrev ovan är att 0.244~ = 0.5*0.488. Det är matematiskt omöjligt att addera värde till ett odds om sannolikheten för utfall är oförändrat.

[cochise]

Ursprungligen postat av maddmax

Det spelar ju ingen roll. Sannolikheten att A och B kommer vinna om du spelar dessa som singlar ändras ju inte jämfört med om du spelar som dubbel.

Hela poägen med det jag skrev ovan är att 0.244~ = 0.5*0.488. Det är matematiskt omöjligt att addera värde till ett odds om sannolikheten för utfall är oförändrat.

det var du som började prata om sannolikheter, inte jag!
jag har inte sagt ett ord om sannolikheter....
har bara som jag sa försökt att på ett lättåskådligt sätt försökt att visa på skillnaden mellan att spela 2 singlar eller 1 dubbel på två tilltänkta matcher!
men det var tydligen inte så lättåskådligt (för vissa)
du får läsa igenom det igen (om du orkar)