ROI

Anders66 · 2012-05-17, 23:43

Den korrekta användningen är väl ändå den som pokervärlden använder sig av?

http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return

Donald · 2012-05-18, 00:48

Diskussionen har varit uppe här förut. Vissa föredrar till exempel att man skriver +12%, andra vill ha 112%. Det beror på om man väljer att subtrahera insatsen i uträkningen. Det viktiga är att alla som använder spreadsheets förstår vad som menas.

hejmike · 2012-05-18, 12:02

Jag anser att det är korrekt att skriva 112%, utan att ha läst artikeln du länkade. Return On Investment betyder ju i princip "det du får tillbaks av investeringen" och du får ju tillbaks 112% och inte 12%. Just my 2 cents..

Juret · 2012-05-18, 12:11

Citat:

Ursprungligen postat av Anders66

Den korrekta användningen är väl ändå den som pokervärlden använder sig av?

http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return

Ja, och i finans.

dgothe · 2012-05-18, 17:21

Citat:

Ursprungligen postat av hejmike

Jag anser att det är korrekt att skriva 112%, utan att ha läst artikeln du länkade. Return On Investment betyder ju i princip "det du får tillbaks av investeringen" och du får ju tillbaks 112% och inte 12%. Just my 2 cents..

Ska man vara petnoga så betyder det "så här mycket för du tillbaka på din investering".. vilket antingen är en vinst eller en förlust. Formuleringen förutsätter nämligen att själva investeringen är utanför bilden och det enda intressanta är mervärdet.

I finanskretsar är det standard att säga +x% eller -x%. Inom svensk betting är det dock standard att säga att ROI 100 är samma sak som +/- 0. Pratar du med folk på sbrforum t.ex. använder de finansvarianten.

Anders66 · 2012-05-18, 21:01

Tack för era svar.

Jag kommer från pokervärlden och blev lite förvirrad när jag såg folk med över 100% ROI.

hejmike · 2012-05-18, 23:31

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe

Ska man vara petnoga så betyder det "så här mycket för du tillbaka på din investering".. vilket antingen är en vinst eller en förlust. Formuleringen förutsätter nämligen att själva investeringen är utanför bilden och det enda intressanta är mervärdet.

I finanskretsar är det standard att säga +x% eller -x%. Inom svensk betting är det dock standard att säga att ROI 100 är samma sak som +/- 0. Pratar du med folk på sbrforum t.ex. använder de finansvarianten.

Fast om du satsar 100 på något till oddset 1.12, t.ex., så får du ju faktiskt tillbaka 112, inte 12.. Whatever. Som någon sa, så länge alla hänger med.

2012-05-17, 23:43	#1
Anders66 Reg.datum: maj 2012 Inlägg: 2 Sharp$: 8	ROI Den korrekta användningen är väl ändå den som pokervärlden använder sig av? http://en.wikipedia.org/wiki/Rate_of_return Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-18, 00:48	#2
Donald Reg.datum: jul 2010 Ort: West Coast Inlägg: 1 148 Sharp$: 181 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Diskussionen har varit uppe här förut. Vissa föredrar till exempel att man skriver +12%, andra vill ha 112%. Det beror på om man väljer att subtrahera insatsen i uträkningen. Det viktiga är att alla som använder spreadsheets förstår vad som menas. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-18, 12:02	#3
hejmike Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 157 Sharp$: 2238 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag anser att det är korrekt att skriva 112%, utan att ha läst artikeln du länkade. Return On Investment betyder ju i princip "det du får tillbaks av investeringen" och du får ju tillbaks 112% och inte 12%. Just my 2 cents.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-05-18, 21:01	#6
Anders66 Reg.datum: maj 2012 Inlägg: 2 Sharp$: 8	Tack för era svar. Jag kommer från pokervärlden och blev lite förvirrad när jag såg folk med över 100% ROI. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: