Att låsa spel.

fxstc98 · 2012-02-29, 15:44

En rätt oväsentlig fråga egentligen, men, varför är det så få spel som låses i sheeten? Vill ju inte tro att det är för att kunna snygga till siffrorna. Eller finns det någon annan orsak? En fundering bara

Valleyo · 2012-02-29, 15:45

Eventuella felskrivningar går inte att rätta till vid låsning, plus att det gröna strecket väl fyller samma funktion iaf då det visar att spelet lagts in innan matchen börjar.

fxstc98 · 2012-02-29, 15:50

Aha, så det är det som det gröna betyder som står EFTER tiden

Tack, inte kommit på va det betydde..
Var inte för att anklaga, mest en fundering

Persa · 2012-02-29, 16:01

Som Valleyo skrev, finns det risk för att felskrivningar som inte går att rättas till i efterhand om spelet har blivit låst.

Ett problem med att inte låsa är att om spelet redigeras i efterhand (om man t.ex. vill lägga in slutresultat i info-rutan eller ge cred till rekaren man ryggat) så försvinner det gröna strecket.

Själv börjar jag alltid med att lägga spelen olåsta, gör sedan en extra check för att se om allt är okej. Om allt ser bra ut, låser jag dem. Självklart kan det hända att misstag sker och då blir det void och jag får lägga ett nytt.

fxstc98 · 2012-02-29, 17:01

Tack för svaren, har nog inte riktigt lärt mig alla funktioner och fördelar det finns i sheetet
än. Men jobbar vidare

henke111 · 2012-02-29, 17:17

Citat:

Ursprungligen postat av Valleyo

Eventuella felskrivningar går inte att rätta till vid låsning, plus att det gröna strecket väl fyller samma funktion iaf då det visar att spelet lagts in innan matchen börjar.

Den fyller inte riktigt samma funktion då du kan ta bort spel som inte låsta, vilket gör att man kan ta bort förlustspel i efterhand, men ändå ha kvar "det gröna strecket" på sina vinstspel

fxstc98 · 2012-02-29, 17:22

Och då är man tillbaka där jag började

. Men vill ju inte tror att man gör så, det är ju som att fuska i patiens, helt färglöst

Donald · 2012-02-29, 17:55

Citat:

Ursprungligen postat av fxstc98

Och då är man tillbaka där jag började

. Men vill ju inte tror att man gör så, det är ju som att fuska i patiens, helt färglöst

Har du som mål att komma in på top 10 eller är du här för att kamma

?

fxstc98 · 2012-02-29, 18:02

me mina hittils lagda spel, så e nog inte top 10 me på kartan.. Nää, för att lära så mkt som möjligt, och sen kunna spela på ett förnuftigt och vinstgivande sätt. Topplistor är jag inte intresserad av, däremot är spel och pengar riktigt roligt, helst om det är + framför

Och här finns ju faktiskt förutsättningarna, om man kan vara diciplinerad.

Qirren · 2012-03-01, 00:54

Man bokför för sig själv, inte för någon annan. Därför låster åtminstone inte jag spel. Det blir mest en pain in the a** om man gör fel.

Persa · 2012-03-01, 09:41

Självklart lurar man bara sig själv men det finns även risk att andra drabbas, speciellt folk som ryggar en förlorare med förfinade siffror.

fireas · 2012-03-01, 09:54

Nu tror jag inte detta är ett vanligt problem, men det är väl lätt att syna en 'fuskare'.

Bara att be om printscreens? Många som ber mig om det då jag har många bets som jag gör via mobilen och inte har möjlighet/eller glömmer /eller inte orkar att sätta in i sheetet i tid.

Persa · 2012-03-01, 10:13

För seriösa spelare är det självklart inga problem att ta skärmdumpar. Om man förfinar sina resultat är man förmodligen ingen seriös spelare och vad hindrar då den personen från att ignorera skärmdumpsförfrågan?

Vad jag menar är inte att folk som inte låser är oseriösa, utan att man bör bara extra försiktig i början om det är någon "okänd" spelare som har riktigt fina siffror (t.ex. top 10 senaste veckan) och inte låser.

fxstc98 · 2012-03-01, 10:32

Jag tror som ny, att man stirrar sig lite blind på just dom fina siffrorna. Det är ju det med långsiktighet man måste pränta in i skallen. Och då hamnar ju sällan siffrorna så fruktansvärt högt, som det är på en del.

Vlad · 2012-03-03, 20:47

90-talisterna har invaderat

Så länge du inte har slut på batterier i din bullshit-detector är det en ickefråga

2012-02-29, 15:44	#1
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Att låsa spel. En rätt oväsentlig fråga egentligen, men, varför är det så få spel som låses i sheeten? Vill ju inte tro att det är för att kunna snygga till siffrorna. Eller finns det någon annan orsak? En fundering bara Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 15:45	#2
Valleyo Reg.datum: jan 2011 Ort: Linköping Inlägg: 240 Sharp$: 4120	Eventuella felskrivningar går inte att rätta till vid låsning, plus att det gröna strecket väl fyller samma funktion iaf då det visar att spelet lagts in innan matchen börjar. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 15:50	#3
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Aha, så det är det som det gröna betyder som står EFTER tiden Tack, inte kommit på va det betydde.. Var inte för att anklaga, mest en fundering Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 16:01	#4
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3964 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Som Valleyo skrev, finns det risk för att felskrivningar som inte går att rättas till i efterhand om spelet har blivit låst. Ett problem med att inte låsa är att om spelet redigeras i efterhand (om man t.ex. vill lägga in slutresultat i info-rutan eller ge cred till rekaren man ryggat) så försvinner det gröna strecket. Själv börjar jag alltid med att lägga spelen olåsta, gör sedan en extra check för att se om allt är okej. Om allt ser bra ut, låser jag dem. Självklart kan det hända att misstag sker och då blir det void och jag får lägga ett nytt. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 17:01	#5
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tack för svaren, har nog inte riktigt lärt mig alla funktioner och fördelar det finns i sheetet än. Men jobbar vidare Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 17:22	#7
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Och då är man tillbaka där jag började . Men vill ju inte tror att man gör så, det är ju som att fuska i patiens, helt färglöst Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-02-29, 18:02	#9
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	me mina hittils lagda spel, så e nog inte top 10 me på kartan.. Nää, för att lära så mkt som möjligt, och sen kunna spela på ett förnuftigt och vinstgivande sätt. Topplistor är jag inte intresserad av, däremot är spel och pengar riktigt roligt, helst om det är + framför Och här finns ju faktiskt förutsättningarna, om man kan vara diciplinerad. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-01, 00:54	#10
Qirren Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 169 Sharp$: 421 Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00%	Man bokför för sig själv, inte för någon annan. Därför låster åtminstone inte jag spel. Det blir mest en pain in the a** om man gör fel. __________________ Hard work takes the gamble out of gambling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-01, 09:41	#11
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3964 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	Självklart lurar man bara sig själv men det finns även risk att andra drabbas, speciellt folk som ryggar en förlorare med förfinade siffror. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-01, 09:54	#12
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Nu tror jag inte detta är ett vanligt problem, men det är väl lätt att syna en 'fuskare'. Bara att be om printscreens? Många som ber mig om det då jag har många bets som jag gör via mobilen och inte har möjlighet/eller glömmer /eller inte orkar att sätta in i sheetet i tid. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-01, 10:13	#13
Persa Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 474 Sharp$: 3964 Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00%	För seriösa spelare är det självklart inga problem att ta skärmdumpar. Om man förfinar sina resultat är man förmodligen ingen seriös spelare och vad hindrar då den personen från att ignorera skärmdumpsförfrågan? Vad jag menar är inte att folk som inte låser är oseriösa, utan att man bör bara extra försiktig i början om det är någon "okänd" spelare som har riktigt fina siffror (t.ex. top 10 senaste veckan) och inte låser. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Shell Peppe (+5), Vlad (+5)

2012-03-01, 10:32	#14
fxstc98 Reg.datum: dec 2011 Ort: Pga jobb, lite här och där Inlägg: 379 Sharp$: 3168 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag tror som ny, att man stirrar sig lite blind på just dom fina siffrorna. Det är ju det med långsiktighet man måste pränta in i skallen. Och då hamnar ju sällan siffrorna så fruktansvärt högt, som det är på en del. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2012-03-03, 20:47	#15
Vlad Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 626 Sharp$: 1722	90-talisterna har invaderat Så länge du inte har slut på batterier i din bullshit-detector är det en ickefråga Följande användare gav Sharp$ för den här posten: