|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-02-28, 15:05 | #1 |
Vart ska jag börja?
Hej, är ny på detta forum och jag är väl relativt ny inom betting. Kan väl lite grunder och så men jag undrar om det finns nån som har tips på vart jag kan börja för att bli en seriös spelare?
|
|
2012-02-28, 15:07 | #2 |
Börja med spelskolan här på Sharps!!
|
|
2012-02-28, 15:48 | #3 | |
https://www.sharps.se/spelskolan
och https://www.sharps.se/forums/boones-c...ll-spelskolan/ Börja där, spela inte med för mycket pengar.
__________________
Citat:
|
||
2012-02-28, 15:55 | #4 |
Börja med väldigt låga insatser. Spela med units. spela lika seriöst om du sätter 5 kr såsom om du satt 5000 kr för att se om det funkar i längden. lägg inte spel höger om vänster, ha en tanke bakom allt osv..
Läs mycket på internet |
|
2012-02-28, 16:02 | #5 |
Spela aldrig för mer än vad du har råd att förlora. Kan nog inte upprepas för många gånger.
|
|
2012-02-28, 16:19 | #6 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
Spela inte om du inte kan säkerställa en edge (om ditt mål är att tjäna pengar dvs)
|
2012-02-28, 18:02 | #7 |
Tillägger till ovanstående kloka insikter att något som hjälpt mig har varit att leta upp spreadsheets hos medlemmar som har mycket spel i ryggen och en bra ROI. Titta vad de lägger för spel och hur de hanterar sin rulle. Nu säger jag inte att du ska leta upp någon med hög ROI och rygga blint utan försök följa och ta lärdom av hur de spelar.
|
|
2012-03-01, 13:15 | #8 |
Tack för svaren!
Tänkte starta en spreadsheet nu. Vad är en bra ROI%? Vad är rimligt att försöka nå. |
|
2012-03-01, 13:32 | #9 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
|
2012-03-01, 15:40 | #10 |
Hur ändrar jag spelet som jag har lagt i spreadsheeten?
Glömde fylla i antal units och vilken liga det är... |
|
2012-03-01, 16:15 | #12 |
Reg.datum: jan 2010
Ort: Sundbyberg
Inlägg: 558
Sharp$: 1303AvejIshockey Stats: 1336 - 1585 - 25 ROI: 106.97% Vinstprocent: 45.74% |
Maxim Tsigalko vilken FM/CM legendar
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. , To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Valleyo (+2) |
2012-03-01, 17:32 | #13 |
Skaffa en hyffsad kassa och spela 1% flatbet (1% av kassan pa varje spel).
__________________
"Jag behöver en jävla iPhone 4. Fyfan. Kom igen nu alla fucking spel. Bara gå in." |
|
2012-03-01, 21:02 | #14 |
Helt klart. Ett ännu bättre alternativ är att inte spela för pengar alls i början, risken för att gula är ju nästan 100%. Gör ett sheet och kör 100 spel "torrt" först och utvärdera sedan. Vet att det är svårt att lägga ner jobbet när inga pengar satsas dock. Kan slå åt båda hållen, beroende lite på hur du reagerar på de psykologiska aspekterna i det hela så kan du vara antingen en bättre eller sämre spelare om du utan pengar och tvärtom.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Jinx (+1) |
|
2012-03-01, 22:28 | #15 |
Jag spelar för riktiga pengar. Orkar inte sitt å gneta med låtsaspengar.
Har läst runt lite och undrar varför det rekommenderas att spela en ständig summa på varje spel? (flatbets?) |
|
2012-03-01, 23:06 | #16 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Enkelt. Satsar du max vid varje spel så vinner du maximalt med pengar.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+10) |
2012-03-01, 23:30 | #17 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
varför torrköra när det finns historiska odds att tillgå för simulering?
|
2012-03-02, 11:11 | #18 |
Jag vet inte riktigt om jag har förstått varför jag ska köra med en ständig summa hela tiden när jag lägger betsen. Är det för att minska risken?
|
|
2012-03-02, 15:16 | #19 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
om du inte kan estimera din edge, är det minst riskfyllt att inte variera insatsen. men allt eftersom du vet huruvida ett visst spel har mer värde än en annat, kommer du tjäna mer på att spela med högre insats när du har större edge och tvärtom.
|
2012-03-02, 15:22 | #20 | |
Citat:
Mest pengar tjänar man på att spela högsta insatsen på alla spel med värde.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2012-03-02, 17:17 | #21 | |
Citat:
Kom ihåg att simma där du bottnar bara, ta det försiktigt i början. Flatbetta är en väg att gå men jag skulle ändå säga att hålla dig till en unitskala alltså t.ex. att du har 5 standardbets vilket du kallar 1 units, 2 units, etc. Sen är det upp till dig vad 1 unit är för dig, 5 kronor, 10 kronor, 100 kronor? Om du kör 1 unit = 10 kronor så är alltså 3 units = 30 kronor. normalbet 3 units, 5 units är således ditt maxspel och skall ske under väldigt speciella omständigheter |
||
2012-03-02, 17:31 | #22 |
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 568
Sharp$: 4875Hockey-VM 2013 Stats: 11 - 8 - 6 ROI: 113.31% Vinstprocent: 57.89% |
|
2012-03-02, 18:23 | #23 | |
Citat:
Det blir dock lite enklare för dig att analysera ditt spel med flatbets. Säg att du varierar insatsen lite godtyckligt. Efter 100 spel har du plussat rejält (troligen blir det tvärtom men vi kör ett optimistiskt scenario nu). Det kan vara så att du faktiskt lagt väldigt många ganska dåliga spel, men råkat sätta många av de du maxat insatsen på av en eller annan anledning. Att reda ut vad utfallet beror på blir helt enkelt lite rörigare om man varierar insatsen. Spelpsykologiskt kan det vara en bra ide med flatbets också, missar du ett max-spel riskerar du att tilta och det är sällan en speciellt bra förutsättning för nästkommande spel. Lycka till!
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2012-04-16, 18:34 | #24 |
Mitt första seriespel.
Nu har jag satsat 100:- på Kalmar - Häcken (2) odds 2.510 (B1) och 200:- Besiktas/Galatasaray (O 2.5) odds 2.140. (B2) Jag vet att jag skulle ha avvaktat mitt b1 och se om den gick in eller inte, låt oss säga att mitt b1 skulle gå förlorat. Skulle jag då ha anpassat min insats för b2? isf hur mycket skulle jag ha satsat då? |
|
2012-04-16, 19:41 | #25 |
Super Moderator
|
Nu vet jag inte hur du kör men oftast när man spelar 2-6 så ska insatserna vara anpassade efter hur mycket man ska vinna.
Alltså: B1 - Där ska du vinna 100:- (i ditt fall) 66,23:- x 2.51 = 100:- i vinst B2 - Där ska du vinna 200:- (i ditt fall) 175,44 x 2.14 = 200:- i vinst |
2012-04-16, 19:48 | #26 | |
Citat:
Med risk för att dumförklaras men vilken formel använde du för att få ut att jag skulle satsa 66.23:- för att vinna 100? |
||
2012-04-16, 19:54 | #27 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Citat:
insats = vinst / (odds - 1) 100 / (2.51 - 1) = 66.23 |
|
2012-04-16, 20:03 | #28 |
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 13
Sharp$: 681Sharps.se VM-tävling 2014 Stats: 64 - 44 - 6 ROI: 117.59% Vinstprocent: 59.26% |
Lägger du dina bets på t ex Bet365, så finns där två rutor när du lägger ett spel.
[Insats]: och [Vinst]: (Sätter du då 100Kr på vinst, så blir din insats automatiskt satt efter oddset, så att du vinner 100kr.) Vilket gör det hela väldigt mycket enklare, bara ett tips, om du inte redan bettar där, dessutom brukar b365 överlag ha ganska bra odds. |
2012-04-16, 20:08 | #29 | |
Citat:
|
||
2012-04-16, 20:25 | #30 | |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 359
Sharp$: 4136Lets go Live Stats: 477 - 300 - 108 ROI: 104.35% Vinstprocent: 61.39% |
Citat:
En del som spelar 2-6 väljer att "riskera" sina 100kr om man har odds över 2.0. Du vinner mer pengar på detta vis men även riskerar du mer än du behöver. Det är väl upp till dig hur pass säker du känner dig i dina spelval |
|
2012-04-16, 20:30 | #31 | |
Citat:
|
||
2012-04-16, 22:57 | #32 |
Var inne på ett forum och då skrev en kille
"100 units reached !!!!" Han var tydligen väldigt glad men vad betyder det ? |
|
2012-04-16, 23:09 | #33 |
Att han har dubblat kassa sedan start.
|
|
2012-04-17, 01:07 | #34 |
Så för mig till exempel som har 2000:- i BR.
Spelar 11 22 44 66 88 132 så är var 20:e krona 1 unit för mig? |
|
2012-04-17, 01:31 | #35 |
Super Moderator
|
|
2012-04-18, 16:07 | #36 |
Förklaring please
Giannina - Olympiakos Pireus Pick: Giannina (+0.75) Odds: 2.07 är det detsamma som: +0.5 and +1 odds 2.07 ? Och vad betyder det? Vad händer om jag satsar 100:- på nån av dom? |
|
2012-04-18, 16:18 | #37 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 769
Sharp$: 6882Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34% |
__________________
I was there last night and I think I finally understand why Fergie chose Moyes: They're the same. Both dour Scots, both Glaswegians, both Rangers fans, both like to tinker, to change a winning team, to play players out of position, play their favourites, give too many chances to under-performing players, make bizarre substitutions and play bizarre line-ups, in short Moyes is a younger version of Fergie. |
2012-04-19, 19:40 | #38 |
Får ja ba kapa tråden en snabbis o fråga vad som menas med utbetalningsprocent? Visst själva ordet förtäljer ju en del men jag hajjar ändå inte
|
|
2012-04-19, 20:50 | #39 | |
Citat:
Hoppas detta förklarar lite Senast redigerad av O12 den 2012-04-19 klockan 20:51. |
||
|