Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2012-02-09, 08:54   #31
 
Sandys avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 393
Sharp$: 2610

Tennis 2015
Stats: 81 - 118 - 5
ROI: 103.27%
Vinstprocent: 40.70%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Snabbmakaroner Visa inlägg
Finns det ett smidigt sätt att kolla det på?

Jepp, det gör han. Vilket passar mig ypperligt då jag har konto där och inte vill ha fler konton någon annanstans.
En bra gameplan kan vara att skaffa fler bookies så du kan spela till marknadshögsta oddset! Finns mycket pengar att tjäna på detta faktum.
Sandy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 09:25   #32
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sandy Visa inlägg
En bra gameplan kan vara att skaffa fler bookies så du kan spela till marknadshögsta oddset! Finns mycket pengar att tjäna på detta faktum.
This.

Nybörjare har ofta svårt att ta till sig den stora skillnaden mellan att spela till 2.00 eller 2.05.
I det långa loppet gör det en enorm skillnad
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 09:33   #33
 
Majos avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 612
Sharp$: 1016


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

För att belysa ovanstående med siffror:

Om man har en startbank på 1000 units, spelar 1000 spel med snittoddset 2.00, bettar 2% flat och har en träffprocent på 55% så blir den genomsnittliga slutbanken 3000 units.

Om du istället spelar till 2.05 så blir slutbanken 3547 units. Alltså nästan 20% mer i vinst. Och detta efter endast 1000 spel.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sandy (+1), Snabbmakaroner (+10)
Majo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 18:01   #34
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Majo Visa inlägg
För att belysa ovanstående med siffror:

Om man har en startbank på 1000 units, spelar 1000 spel med snittoddset 2.00, bettar 2% flat och har en träffprocent på 55% så blir den genomsnittliga slutbanken 3000 units.

Om du istället spelar till 2.05 så blir slutbanken 3547 units. Alltså nästan 20% mer i vinst. Och detta efter endast 1000 spel.
Riktigt bra post, ska starkt överväga att skaffa fler bookies
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 19:29   #35
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Snabbmakaroner Visa inlägg
Riktigt bra post, ska starkt överväga att skaffa fler bookies
Räcker med en...
Spoiler:
http://www.pinnaclesports.com/


Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 19:47   #36
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shell Peppe Visa inlägg
Räcker med en...
Spoiler:
http://www.pinnaclesports.com/


Inte sant, pinnen har sällan utstick och är inte marknadshögst majoriteten av spelen heller.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 19:58   #37
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Inte sant, pinnen har sällan utstick och är inte marknadshögst majoriteten av spelen heller.
Sanning med viss modifikation.
Beror på vilken/vilka sporter man är intresserad av.
Sedan finns det uppenbara fördelar med pinnen men det kanske inte är aktuellt i detta fall.
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 20:07   #38
 
apekatt66s avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 543
Sharp$: 1129
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shell Peppe Visa inlägg
Sanning med viss modifikation.
Beror på vilken/vilka sporter man är intresserad av.
Sedan finns det uppenbara fördelar med pinnen men det kanske inte är aktuellt i detta fall.
Finns en gigantisk nackdel också...inte för att den lär vara aktuell nu heller.
__________________
Finska killar sover de också!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+1)
apekatt66 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 20:14   #39
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Shell Peppe Visa inlägg
Sanning med viss modifikation.
Beror på vilken/vilka sporter man är intresserad av.
Sedan finns det uppenbara fördelar med pinnen men det kanske inte är aktuellt i detta fall.
Spelar du uteslutande US-sporter så räcker pinnen, men spelar du fotboll oxå så räcker det inte. Pinnen är nödvändig men inte allsmäktig
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Shell Peppe (+2)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 20:49   #40
 
Shell Peppes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blue Berry Hill
Inlägg: 1 045
Sharp$: 987

NHL Grind 14-15
Stats: 19 - 31 - 3
ROI: 93.74%
Vinstprocent: 38.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Spelar du uteslutande US-sporter så räcker pinnen, men spelar du fotboll oxå så räcker det inte. Pinnen är nödvändig men inte allsmäktig
Sorry went a bit Americano on your asses there for a while .

Naturligtvis ska man placera där avkastningen är som högst.

Vad jag menade var precis som Du påpekar. Att Pinnen är en nödvändig bok i var mans portfölj.
Speciellt om man gillar Yankee sports.

Inte allsmäktig men fan inte långt därifrån...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RobinD (+2)
Shell Peppe är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 23:02   #41
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Har hört lovord om Pinnacle. Spelar på typ alla NHLmatcher varje natt så det kan ju vara aktuellt..
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-09, 23:10   #42
 
AndreasB1897s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Blekinge
Inlägg: 1 792
Sharp$: 3907
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Snabbmakaroner Visa inlägg
Har hört lovord om Pinnacle. Spelar på typ alla NHLmatcher varje natt så det kan ju vara aktuellt..
Vill inte vara dryg eller så, men hittar du värde i alla matcher per omgång? Riktigt grymt i så fall
__________________
Twitter: @AndreasB1897
AndreasB1897 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 10:45   #43
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 44
Sharp$: 322
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AndreasB1897 Visa inlägg
Vill inte vara dryg eller så, men hittar du värde i alla matcher per omgång? Riktigt grymt i så fall
Nästan alla matcher. Försöker att undvika att spela på 50-50 matcher såvida oddsen inte är satta till över 2.0, då det är lönsamt..
I övrigt så vet jag inte om jag hittar värde, jag tror det! Är Nybörjare som sagt..
Snabbmakaroner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 13:07   #44
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 30
Sharp$: 337
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av apekatt66 Visa inlägg
Finns en gigantisk nackdel också...inte för att den lär vara aktuell nu heller.
Håller man sig till lite högre summor på pinnen är skatt också en faktor. Jobbigt dock att Pinnen till 90% har marknadshögsta...
Sassa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2012-02-10, 13:50   #45
 
DamageINCs avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 861
Sharp$: 4014
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Sassa Visa inlägg
Håller man sig till lite högre summor på pinnen är skatt också en faktor. Jobbigt dock att Pinnen till 90% har marknadshögsta...
Pinnen har inte till 90% marknadshögsta. På 10120 spel på varierande marknader (bl.a. 665 spel på NHL, 314 på NBA, 322 på EPL, 191 på ES i ishockey samt diverse andra stora och små marknader) till i princip uteslutande marknadshögsta så har jag lagt 23.27% av mina spel på Pinnacle.

Nu är jag inte en vinnande spelare utan snarare +/-0, så det är möjligt att andelen ser annorlunda ut för konsekventa vinnare. Men jag tror inte det skiljer sig så enormt.

Noterbart är även att Pinnacle står för den överlägset största minusposten i min bokföring. Hur jag ska förklara det vet jag dock inte
__________________
Following our instinct not a trend
go against the grain until the end
DamageINC är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td