Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-01-30, 04:10   #1
 
randoms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: 127.0.0.1
Inlägg: 108
Sharp$: 16
Thumbs up

30/1 Kvällens NHL tankar


30/1 Kvällens NHL tankar

Ikväll smäller det tio matcher glöm ej att 2 börjar tidigt (!) så kom nu med
era tankar och ider så ser vi till att gå + ikväll Lycka till ikväll!

Citat:
19:00 Philadelphia Flyers-New York Islanders 1.80 4.30 3.60
20:00 Ottawa Senators-Montreal Canadiens 1.95 4.15 3.20
01:00 Boston Bruins-Los Angeles Kings 2.30 4.00 2.60
01:00 Carolina Hurricanes-Chicago Blackhawks 3.45 4.25 1.85
01:00 Toronto Maple Leafs-Vancouver Canucks 3.20 4.15 1.95
02:00 Nashville Predators-Atlanta Thrashers 2.05 4.10 3.00
02:00 Phoenix Coyotes-New York Rangers 2.15 4.10 2.80
02:00 St.Louis Blues-Columbus Blue Jackets 2.00 4.10 3.10
04:00 Calgary Flames- Oilers 1.72 4.30 4.00
04:30 San Jose Sharks-Minnesota Wild
@nb
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
random är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 04:20   #2
 
randoms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: 127.0.0.1
Inlägg: 108
Sharp$: 16
Standard

Kan nog bli en riktigt intressant kväll imån. Dock vågar jag ej spekulera mina spel än det får vi ta när man vaknar.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
random är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 06:29   #3
 
Geezers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlskoga
Inlägg: 734
Sharp$: 462

Geezer NHL
Stats: 78 - 50 - 1
ROI: 121.30%
Vinstprocent: 61.00%

Standard

Flyers, Sens och Flames får mina spel ikväll.
Geezer är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 08:52   #4
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 30
Sharp$: 79
Standard

Eftersom att det går, just nu, ovanligt bra för mig med NHL - ska jag återkomma med tankar inför kvällen och nattens hockey senare. Vi hörs! Hoppas att många tog rygg på Ahaheim Ducks ML, då de vann! Pengarna ska in! :-)
Random#1 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 09:38   #5
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 13
Sharp$: 31
Standard

Så här när man ser matcherna så är jag sugen på 2 dubblar. Ottawa & Philadelphia tillsammans med Calgary och San Jose.

Ska Granska dem lite närmare nu hade jag tänkt.
Jullov är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 11:37   #6
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Det var här var tydligen andra tråden, men jag känner lika som jag skrev innan jag gick och la mig Ottawa & Vancover är de jag fastnar på, men ska kolla mer innan jag bestämmer mig.
Intressant omgång.
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 13:08   #7
 
Turtlewaxs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 341
Sharp$: 301
Standard

Det kliar i fingrarna när jag ser den här tråden...

Försöker hålla mig undan en ny insättning. Hur länge står jag ut?
__________________
MÄSTARNA FRÅN MALMÖ
HÄR ÄR VI
Turtlewax är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 13:28   #8
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Första spelet lagt OTT Senators @ 1.83 5u
Enda som oroade mig var "Montreal is 4-2 SU in its last 6 games when playing on the road against Ottawa", men med Ottawa's nuvarande form väljer jag att kliva in ändå.

Postar lite stats ang. lagen:

Ottawa
Ottawa is 5-0 SU in its last 5 games
The total has gone UNDER in 5 of Ottawa's last 5 games
Ottawa is 14-5 SU in its last 19 games at home
The total has gone UNDER in 4 of Ottawa's last 5 games at home

5 senaste:
Jan 28 - Won 4-1 at Pittsburgh
Jan 26 - Won 3-0 vs New Jersey
Jan 23 - Won 2-1 at Boston
Jan 21 - Won 3-2 vs St. Louis
Jan 19 - Won 4-1 vs Chicago

Montreal Canadiens
Montreal is 2-5 SU in its last 7 games
Montreal is 1-4 SU in its last 5 games on the road
Montreal is 1-5 SU in its last 6 games when playing Ottawa
Montreal is 4-2 SU in its last 6 games when playing on the road against Ottawa

5 senaste:
Jan 27 - Lost 3-0 at Tampa Bay
Jan 26 - Lost 2-1 at Florida
Jan 23 - Won 6-0 vs NY Rangers
Jan 22 - Won 3-1 at New Jersey
Jan 20 - Lost 4-3 vs St. Louis



Som ni ser så är underspelet även lockande här, tror dock inte jag nappar pga oddset som ligger på 1.68 hos bet365.
Aja, det var mitt första för dagen i alla fall, ramlar nog in fler här.

Mvh dNa,
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 13:31   #9
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Turtlewax Visa inlägg
Det kliar i fingrarna när jag ser den här tråden...

Försöker hålla mig undan en ny insättning. Hur länge står jag ut?
Sätt in 2-300 och kör ändå BRM för att ha något att pyssla med, så som ROI, träffprocent, korrekta analyser m.m.
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 16:17   #10
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Vad tror ni om underspel i VAN@TOR? Linan ligger på 6, man får 1.95 på över och 1.86 på under.


The total has gone UNDER in 4 of Vancouver's last 6 games when playing on the road against Toronto

The total has gone UNDER in 6 of Toronto's last 8 games at home
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 16:20   #11
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Coop Arena
Inlägg: 606
Sharp$: 663


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Ottawa och Phoenix blir då mina spel. Kanske nån mer. Avvaktar tills senare.
Fangtastic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 17:46   #12
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Testar VAN@TOR Under 6.0 @ 1.86 4u
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 19:06   #13
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 32
Sharp$: 89
Standard

Kliver också in rätt rejält på Sens. Där kan man verkligen snacka om två lag med formkurvan pekandes åt varsitt håll. Bara för det så brukar det ju förstås gå åt h-e
Wesslan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 19:32   #14
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Japp nappade också på PHX tillslut, så det blir
PHX Coyotes ML @ 1.71 3u
VAN@TOR Under 6.0 @ 1.86 4u
OTT Senators @ 1.83 5u


som testas. Gillar även underspel CHI@CAR med det får räcka såhär.
BOL nu, vi jobbar in Ottawa nu snart, den började ju tidigare
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 21:05   #15
 
randoms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: 127.0.0.1
Inlägg: 108
Sharp$: 16
Standard

Jag har kört ottawa rätt hårt vakna så sent så bara kollat på den.
Får se vad jag kör för matcher ikväll.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
random är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 21:41   #16
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av random Visa inlägg
Jag har kört ottawa rätt hårt vakna så sent så bara kollat på den.
Får se vad jag kör för matcher ikväll.
Dom spelar bra nu, gillar detta. Pigga, hungriga och massor med idéer.
Hoppas på en likadan öppning i tredje.


Vad tycker du om underspelet CHI@CAR? Hörde att WD spelat det också så började överväga igen om jag ska testa det, känns verkligen bra.
Får utvärdera nu efter Ottawa's match.

Mvh dNa.



EDIT: Kings ML @ 2.10 ?
Själv står jag över den, men tror det inte är ett så tokigt spel.

Senast redigerad av dNa den 2010-01-30 klockan 21:52.
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 22:03   #17
 
randoms avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: 127.0.0.1
Inlägg: 108
Sharp$: 16
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dNa Visa inlägg
Dom spelar bra nu, gillar detta. Pigga, hungriga och massor med idéer.
Hoppas på en likadan öppning i tredje.


Vad tycker du om underspelet CHI@CAR? Hörde att WD spelat det också så började överväga igen om jag ska testa det, känns verkligen bra.
Får utvärdera nu efter Ottawa's match.

Mvh dNa.



EDIT: Kings ML @ 2.10 ?
Själv står jag över den, men tror det inte är ett så tokigt spel.
Mycket möjligt att det kan bli under har inte kollat spelen än fast denna statistiken är värd att ha i åtanke innan du sätter ditt spel .

Citat:
Last 5
CHI 2.60
CAR 4.20

Overall
CHI 3.2
CAR 2.6

http://www.covers.com/pageloader/pag...summary_8.html
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
random är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 22:18   #18
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av random Visa inlägg
Mycket möjligt att det kan bli under har inte kollat spelen än fast denna statistiken är värd att ha i åtanke innan du sätter ditt spel .
Det jag tänker på är att Carolina är i en härlig streak nu och spelar väldigt bra hockey. När jag kollade på dem sist så var ett av deras stora plus att de checkade extremt hård och på så vis vann många puckar. Tror de kommer steppa upp här och ge Blackhawks en riktigt tuff match för att visa att de verkligen är bra även mot såhär tufft motstånd.

Avvaktar lite till men det är mina tankar i alla fall...

Senast redigerad av dNa den 2010-01-31 klockan 00:16.
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 22:38   #19
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Hm, detta vara bara inte rättvist alltså. Men så är det väl med NHL.

Gillade Ottawa starkt denna match, spelade inspererat och MYCKET bra på att hitta lösningar i anfallszon. Alfredsson och Mike Fisher riktigt bra m.fl.
Ottawa var dock inte särskilt effektiva i PP, kändes som de hade väldigt många. Det var nånting som Montreal tog vara på, både deras mål satt i PP.
Jäkligt tråkigt med en torsk på de här spelet tycker jag, men vi var ändå rätt ute på Ottawa. Helt klart deras match.
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 22:44   #20
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Trycker av två till som jag suttit och funderat på under Montreal @ Ottawa

VAN Canucks @ 1.86 4u
CHI@CAR Under 5.5 @ 1.86 3u
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 23:24   #21
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 4
Sharp$: 0
Standard

Här en liten rolig ÅTTLING

SJ Sharks @ 1.74
PHX Coyotes @ 2.15
STL Blues @ 2.00
TOR M Leafs @ 3.25
CAL Flames @ 1.74
NAS Predators @ 2.10
LA Kings @ 2.60
CAR Hurricanes @ 3.10
8-val, 1 Spel * 120,00 kr

Annars har jag gått in ganska tungt på två singlar

SJ Sharks -1.5 och
LA Kings
sejo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-30, 23:58   #22
 
Addees avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 21
Sharp$: 193
Standard

Känns som att alla är inne på Phoenix som en stark vinnare ikväll, o jag håller med! Sen kommer mitt andra spel bli Nashville - Atlanta U6 2,05

Såg att mathen Phoenix-Rangers sänds på tv6 inatt.. Brukar tv6 visa matcher eller har jag missat detta helt under säsongen? Streamar alltid matcherna annars
Addee är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 00:01   #23
 
lassestefanzs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: piteå
Inlägg: 84
Sharp$: 190

lassestefanz
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Addee Visa inlägg
Känns som att alla är inne på Phoenix som en stark vinnare ikväll, o jag håller med! Sen kommer mitt andra spel bli Nashville - Atlanta U6 2,05

Såg att mathen Phoenix-Rangers sänds på tv6 inatt.. Brukar tv6 visa matcher eller har jag missat detta helt under säsongen? Streamar alltid matcherna annars
Väldigt sällsynt att TV6 visar matcher, blev chockad då jag såg vad som kom härnäst på TV6
lassestefanz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 00:03   #24
 
Talyss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Boston, Massachusetts
Inlägg: 495
Sharp$: 554
Standard

Ajja Ottawa sket sig, lyckades dock gå + på dem genom ett vågat livespel i förlängningen.

Blev ganska mycket intressanta spel idag. Så här kommer jag förmodligen att lira

Boston - LA 2a ML 2.05 | 2u
Phoenix - New York Rangers 1a 2.15 | 4u
Phoenix - New York Rangers Över 5,0mål 1.75 | 3u
Nashville - Atlanta 2a ML 2.25 | 3u
San Jose - Minnesota 1a 1.70 | 5u
San Jose -1,5 2.30 | 3u
Washington - Tampa Bay 1a 1.60 | 4u
Washington -1,5 2.02 | 3u
Florida - New York Islanders 1a 2.05 | 2u

Senast redigerad av Talys den 2010-01-31 klockan 00:50. Anledning: skrev fel på över-linan i Phoenix/la till Units
Talys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 00:49   #25
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 68
Sharp$: 66
Standard

Vf La kings just?
Daniel_liraren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 00:50   #26
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Jag tror att Toronto slår Vancouver. Toronto skjuter väldigt mkt skott men får sällan utdelning. Man har spelat bättre och bättre match för match medan Vancouver vunnit sina matcher men på slutet med udda mål.

Jag tror att Toronto "tänder till" lite extra på hemmaplan och nu kommer Vancouvers segersvit ta slut....åtminstone hoppas jag det

Lycka till inatt till era spel
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:00   #27
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
Jag tror att Toronto slår Vancouver. Toronto skjuter väldigt mkt skott men får sällan utdelning. Man har spelat bättre och bättre match för match medan Vancouver vunnit sina matcher men på slutet med udda mål.

Jag tror att Toronto "tänder till" lite extra på hemmaplan och nu kommer Vancouvers segersvit ta slut....åtminstone hoppas jag det

Lycka till inatt till era spel
Själv var jag inte speciellt imponerad av Toronto's spel igår, hängde på bra i första visserligen för att tappa totalt i andra. Halvkasst PP utan ett riktigt flyt i spelet. Tycker helt klart de var oförtjänta oavgjort FT, men de fick ju in två snabba på slutet och det är väl de som räknas

Historiken visar dock fördel Toronto, men jag tror att Vancover's form grejar de

Nu börjar de snart....
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:25   #28
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

2-0 Toronto...........bra start som dom behöver men långt kvar
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:31   #29
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
2-0 Toronto...........bra start som dom behöver men långt kvar
Haha ja verkligen en bra start, de där två gjorde nästan lika ont som han i Toronto nog hade efter fighten
Nu blir det tungt för Vancover, hoppas dom gör nått bra av sitt PP nu.

Idag såg Torontos PP helt annorlunda ut förresten, var riktigt bra. Duktiga runt kassen i offensiven också!
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:43   #30
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dNa Visa inlägg
Haha ja verkligen en bra start, de där två gjorde nästan lika ont som han i Toronto nog hade efter fighten
Nu blir det tungt för Vancover, hoppas dom gör nått bra av sitt PP nu.

Idag såg Torontos PP helt annorlunda ut förresten, var riktigt bra. Duktiga runt kassen i offensiven också!
Toronto är inget spelande lag utan mer droppa in pucken och sätta press. Dom är intensiva och kan man få mera utdelning på alla skott dom skjuter är dom farliga men Vancouver har inte kommit igång ännu så detta är långt ifrån över

Fighten ja.....blodet rann och han åkte bara och flina
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:48   #31
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
Toronto är inget spelande lag utan mer droppa in pucken och sätta press. Dom är intensiva och kan man få mera utdelning på alla skott dom skjuter är dom farliga men Vancouver har inte kommit igång ännu så detta är långt ifrån över

Fighten ja.....blodet rann och han åkte bara och flina
Sant där, Vancover har spelat upp sig lite nu, hoppas på lite utdelning..
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:57   #32
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Aj aj aj... 3-0 nu alldeles innan signalen. Och ingen utdelning på Canucks 5 mot 3.. :(
Ser inte bra ut här, desto ljusare för dig Allinlover...
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 01:57   #33
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

3-0 Toronto.....väldigt orättvist måste jag medge.

Vilket powerplay med Sedinarna även om det inte blev mål men detta lovar gott inför OS
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 02:31   #34
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
3-0 Toronto.....väldigt orättvist måste jag medge.

Vilket powerplay med Sedinarna även om det inte blev mål men detta lovar gott inför OS
Håller med dig. Nu får är det tung väg att upp för canucks, inte rätt läge att dra på sig onödiga utvisningar. Toronto är effektiva idag och förvånar mig verkligen i PP's, ser riktigt bra ut.

Som du säger är det ändå en njutning att kolla på matchen tycker jag, så fort Sedinarna är på isen händer det nått, riktigt bra ihop alltså...
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 02:37   #35
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dNa Visa inlägg
Håller med dig. Nu får är det tung väg att upp för canucks, inte rätt läge att dra på sig onödiga utvisningar. Toronto är effektiva idag och förvånar mig verkligen i PP's, ser riktigt bra ut.

Som du säger är det ändå en njutning att kolla på matchen tycker jag, så fort Sedinarna är på isen händer det nått, riktigt bra ihop alltså...

och där kom reduceringen som ett brev på posten. Får hoppas att Torornto "tutar och kör på" så man inte backar hem för då går detta aldrig
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 03:15   #36
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Jösses vad överlägsna Vancouver är..........
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 03:21   #37
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Jag säger grattis redan nu till dig dNa fast det står 3-3.......hela Toronto laget har backat in i eget mål och det går som sagt inte vinna några matcher på det viset
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 03:36   #38
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
Jag säger grattis redan nu till dig dNa fast det står 3-3.......hela Toronto laget har backat in i eget mål och det går som sagt inte vinna några matcher på det viset
PP Toronto nu, blir tufft detta. Men vilken upphämtning, och hur sedinarna spelar...
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 03:45   #39
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

5-3 nu, otroligt skönt, men lider samtidigt med dig Allinlover.
Ny dag imorgon
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 12:29   #40
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 141
Sharp$: 689
Standard

Det var ett bra beslut att plocka bort Loungo i målet 8 skott 3 insläppta då är det inte hans dag. Det som är lite förvånande ofta i NHL är att många lag backar hem efter ledning med 2 mål. Jag menar Toronto hade 3-0 och ska in och spela utvilade i andra perioden men väljer att "bjuda in" ett spelande Vancouver lag och sedan blir man helt tagna på sängen och mer elelr mindre paralyserade och drar på sig utvisning efter utvisning...........

Varför i början ha "tuta köra" mentaliteten som ger resultatet för att sedan ge Vancouver möjlighet att äga och spela runt pucken som till slut ger resultat?

Tycker nog att coachen får ta på sig lite av denna förlust.

Det som var roligt att se var att Sedinarna är i hur bra form som helst. Dom tar tacklingarna utan att bli av med pucken och hittar ALLTID en adress på puckleveransen. Detta kan bli mkt kul i OS

p.s Grattis igen till spelet
Allinlover är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-01-31, 14:58   #41
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Allinlover Visa inlägg
Det var ett bra beslut att plocka bort Loungo i målet 8 skott 3 insläppta då är det inte hans dag. Det som är lite förvånande ofta i NHL är att många lag backar hem efter ledning med 2 mål. Jag menar Toronto hade 3-0 och ska in och spela utvilade i andra perioden men väljer att "bjuda in" ett spelande Vancouver lag och sedan blir man helt tagna på sängen och mer elelr mindre paralyserade och drar på sig utvisning efter utvisning...........

Varför i början ha "tuta köra" mentaliteten som ger resultatet för att sedan ge Vancouver möjlighet att äga och spela runt pucken som till slut ger resultat?

Tycker nog att coachen får ta på sig lite av denna förlust.

Det som var roligt att se var att Sedinarna är i hur bra form som helst. Dom tar tacklingarna utan att bli av med pucken och hittar ALLTID en adress på puckleveransen. Detta kan bli mkt kul i OS

p.s Grattis igen till spelet
Tack ska du ha, håller med dig på varje punkt här, helt klart.. Lycka till inatt nu om du ska lira!
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td