|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-03-06, 20:48 | #16 | |
stolt same som älskar hojt
Reg.datum: jan 2010
Ort: Boden
Inlägg: 808
Sharp$: 1430Mina rekar Stats: 0 - 0 - 0 ROI: 0.00% Vinstprocent: 0.00% |
Citat:
Nä, men jag förstår vad du tänker på... dom andra får svara för sig, jag gav bara svar på hur jag ser det hela
__________________
Vad är det för likhet på spermier och lulebor? Det finns många av dom, men få blir människor
|
|
2011-03-06, 21:17 | #17 |
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531Ishockey 14/15 Stats: 245 - 251 - 57 ROI: 107.00% Vinstprocent: 49.40% |
Ja, det är ju faktiskt som du säger, kingscania, spets är viktigare än bredden. Så det var rätt dumt av mig att säga att DIF's bredd kommer att avgöra.
På frågan om DIF har bättre spets än Luleå så vet jag faktiskt inte. Luleå har en bra leading-line med Abbotts och Vihko. Kan tänka mig att slutspel passar den formationen perfekt. Sen har de ju Arlbrandt & Olausson som har varit bra i grundserien. Det är väl bäst att jag inte yttrar mig för mycket då jag inte sett dem så många gånger. Men det känns som de kommer passa in lite sämre i slutspelet? Ingen av dem är väl direkt fysiskt starka. Arlbrandt är väldigt kortväxt. Olausson känns som en lite mer finlirare. Det är väl den offensiva spetsen de har, tillsammans med Fälth & Niinimaa på backsidan. Det är väl framförallt Luleås defensiv som kommer att vara avgörande. Deras BP t.ex är ju briljant. DIF har en bra offensiv men sämre defensiv. De har ju spetsspelare, men som har underpresterat. Nilson & Widing är två exempel. Krüger, Hannula, Holmqvist, Boumedienne, Tjärnqvist skulle jag vilja säga är spetsspelare. De är såna som kan avgöra matcher. Sen kan det ju finnas spetsspelare i defensiven också. Men det kanske man kallar mer för "kvalitéspelare"?
__________________
1932 Twitter: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kingscania (+1) Senast redigerad av Grnvit den 2011-03-06 klockan 21:21. |
2011-03-07, 06:01 | #18 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 398
Sharp$: 924mazzys hockeyspel 13/14 Stats: 58 - 125 - 0 ROI: 96.49% Vinstprocent: 31.69% |
Jo visst, men samtidigt tycker jag att Djurgården har underpresterat under grundserien. Speciellt i början av säsongen spelade de riktigt risigt med tanke på vilket lag de har.
|
2011-03-07, 09:04 | #19 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 702
Sharp$: 2093Oscar4122-Hockey Stats: 532 - 637 - 85 ROI: 112.00% Vinstprocent: 45.51% |
spelade spel hittills:
HV71 att vinna med 4-0, pengarna tillbaka om matchserien slutar 4-1 till odds 3.43 66.11% av insatsen på 4-0 HV till 5,20 hos expekt 33,89% av insatsen på 4-1 HV till 2,95 hos expekt. HV71 kommer att döda AIK i denna kvartsfinalserie. Garderar med push ifall AIK tar en match. 3.43 är riktigt fint odds. Finns även HV -2,5 matcher till 1,882. Färjestad att vinna med 4-1 eller 4-2 till 1,968. 56,25% av insatsen på 4-1 FBK till 3,50 hos expekt 43,75% av insatsen på 4-2 FBK till 4,50 hos unibet Jag tror att Färjestad kommer vinna denna kvartsfinalserie. Brynäs kommer nog att ta iaf en match. Tror att det är troligare att brynäs tar två än att de tar noll matcher. Spelar därför 4-1 eller 4-2 ist för -2,5. Det är imo minst 60% chans att färjestad vinner med 4-1 eller 4-2. |
2011-03-07, 12:09 | #20 |
Oscar.
Är dessa spel stängde nu eller var hittar du dom? Letat som en tok på Unibet men hittar bara vilket lag som går vidare. |
|
2011-03-07, 12:11 | #21 | |||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
__________________
Citat: Citat:
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
oscar4122 (+1) |
|||
2011-03-07, 12:26 | #22 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 702
Sharp$: 2093Oscar4122-Hockey Stats: 532 - 637 - 85 ROI: 112.00% Vinstprocent: 45.51% |
|
2011-03-07, 12:27 | #23 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 702
Sharp$: 2093Oscar4122-Hockey Stats: 532 - 637 - 85 ROI: 112.00% Vinstprocent: 45.51% |
|
2011-03-07, 17:10 | #24 |
Jag tror att chansen är större att FBK vinner i 4 raka än att HV gör det.
* Senast Brynäs tog en match av FBK i ett slutspel var 1990. * Färjestad hade 17 hemmamatcher i rad mot Brynäs utan förlust, tills sviten bröts ifjol. * Under säsongen har Brynäs lyckats vinna 3 matcher över FBK, vilket inte hade hänt de senaste 25 åren. Trendbrott på gång tänker ni nu? Det tror inte jag. Vi såg i lördags hur Färjestad enkelt vann med 3-0. Siffrorna borde varit större. Färjestad har bättre spelare på alla positioner och en bättre målvaktsduo. Dessutom har de en vinnare i båset, vilket Brynäs inte har. Czarnecki har gjort sitt när han nu tagit Brynäs till slutspel. Mission completed. För Färjestad räknas bara guld. Dessutom ryktas det ju att Czarnecki ska ta över FBK nästa år. Hur känner spelarna inför det? |
|
2011-03-07, 17:27 | #25 |
Jag spelar hv -1.5 idag. Hv kommer på hemmaplan ta tag i taktpinnen direkt. Lagkaptenen Johan Davidsson är tillbaka sedan ett par matcher och hur viktig han är för hv behöver inte nämnas. Hv's lag är väldigt rutinerat när det kommer till slutspel, 2 vunna finaler de senaste 4 säsongerna etc.
Aik har åandra sidan 15 spelare som inte ens spelat i elitserien innan denna säsong. Att de skulle stå emot hvs breda, rutinerade, mer skickliga trupp finner jag föga sannolikt. 5 möten denna säsongen och hv har vunnit 4 av dessa, med siffror som 8-2 och 7-3. Aik har en av seriens bästa målvakter absolut, men det räcker tyvärr inte nu när det är slutspel och lagen trappar upp ännu några snäpp (jag tror inte fasth har mycket mer att ge). 1.86 på -1.5 spelar jag |
|
2011-03-07, 17:35 | #26 | |||
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56Stats: - - ROI: % Vinstprocent: % |
Citat:
Trenden från den här säsongen ser jag som mera viktig än trenden från senast de möttes i ett slutspel, 08/09. Brynäs har genomgott en förvandling sedan dess, precis som fbk, vilka tog sm-guld den säsongen. Matchen i lördags var en helt betydelselös match för brynäs, vilka hade en hel drös med skadade/vilande spelare, att du lägger mera vikt vid den matchen än övriga under säsongen förstår jag inte.... Men jo, fbk är bättre på alla positioner, men nu är ju spelet som sagt inte vilka som går vidare heller. Att chansen är över 1.9 på att brynäs vinner 1-2 matcher mot fbk tycker jag är ett fint odds. Tror fbk kommer snabbt på fram till 2-0 ledning, och sedan slappna av, vilket ger brynäs chansen att vinna match 3 eller 4a. Angående Czarnecki - att spelarna skulle kämpa mindre har jag svårt att se. Vänd på det, spelarna kämpar kanske ännu mera för att visa Czarnecki att han gör fel som lämnar.... Och hur tänker Samuelsson i fbk då? Det är ju hans plats som Czarnecki ska ta....
__________________
Citat: Citat:
Citat:
|
|||
2011-03-07, 20:03 | #27 |
vad i helvete är det för fel på HIV 71 ????????????? Runklag nummer 1
|
|
2011-03-07, 21:22 | #28 |
Hade det här i huvudet innan matchen började men hade ingen chans att hinna dela med mig.
Snåla ordentligt med spelen på de första omgångarna i ett hockeyslutspel med "bäst av" system. Om jag får lov tar jag gärna ett exempel från Shoreline's khl-slutspelssheet de första matcherna... Hoppas du inte tar illa upp shoreline då jag med 110% sannolikhet hade tippat likadant! |
|
2011-03-07, 21:42 | #29 |
|
|
2011-03-08, 00:05 | #30 |
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531Ishockey 14/15 Stats: 245 - 251 - 57 ROI: 107.00% Vinstprocent: 49.40% |
Är riktigt sugen på att lira Brynäs imorgon. 5.20 @ Betsson, har dessutom frispel.
Visst är FBK favoriter. Men sååå stor skillnad ska det inte vara. Dessutom blir det någorlunda win-win..
__________________
1932 Twitter: To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|