Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Stängt ämne
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-12-30, 18:39   #31
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Boden Visa inlägg
spelar du verkligen rak 1:a på swe? till vilket odds?
Ca ~1.15 får jag det till.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 18:49   #32
 
patrik_gs avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Ort: Åre
Inlägg: 2 963
Sharp$: 4616


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tre spel och en liten dubbel.


Modo (3.00)

1-Units


Modo dålig form, men högt odds på dom mot ett Brynäs som saknar många av sina bra juniorer.



Frölunda (2.40)

2-Units

Timrå usel form och många skador. Frölunda är i bra form och trivs bra mot Timrå på bortaplan. Frölunda testas!



Luleå (2.05)

2-Units

Här brukar hemmaplan avgöra och Skellefteå är på väg ner i form.


Dubbel (2.89)

Luleå + Linköping

1-Units
__________________
Varje dag är en ny speldag
patrik_g är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 18:55   #33
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Ca ~1.15 får jag det till.
Lite högre faktiskt. Men runt den siffran ja, det finns absolut inget spelvärde i det. Men jag sökte en bank idag, och tar de matcher som jag vet har störst chans att gå in. Och utan tvekan så är det dessa två matcher.

Jag skulle aldrig reka den här till någon. Då det som sagt inte finns något spelvärde alls i den. Men jag har kapital och försöker mig på en fräckis att få 600 Kr extra tills nästa års kassa, då jag börja om och spelar seriöst med en Spreadsheet som täcker hela 2011.

Jag bedömer att det är ungefär 85 % chans att Sverige vinner ikväll och följer man matematikens värld så blir det ett spelvärde, men mig personligen tycker jag att spelvärdet i denna är knapp.

Källa:

http://www.vinstraden.se/oddsv-rdestabell
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 19:00   #34
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av TheDarkKnight Visa inlägg
Lite högre faktiskt. Men runt den siffran ja, det finns absolut inget spelvärde i det. Men jag sökte en bank idag, och tar de matcher som jag vet har störst chans att gå in. Och utan tvekan så är det dessa två matcher.

Jag skulle aldrig reka den här till någon. Då det som sagt inte finns något spelvärde alls i den. Men jag har kapital och försöker mig på en fräckis att få 600 Kr extra tills nästa års kassa, då jag börja om och spelar seriöst med en Spreadsheet som täcker hela 2011.

Jag bedömer att det är ungefär 85 % chans att Sverige vinner ikväll och följer man matematikens värld så blir det ett spelvärde, men mig personligen tycker jag att spelvärdet i denna är knapp.

Källa:

http://www.vinstraden.se/oddsv-rdestabell
1. Du påpekar två gånger att det inte finns något värde i spelet för att sedan avsluta med att spelvärdet är knappt för dig. Motsägelsefullt?

2. Om du bedömer att segerchansen vid FT är runt 85% och du sedermera får ett odds runt 1.15, då är det inte något spelvärde alls i det enligt matematikens värld.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 21:34   #35
 
umebons avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Monte Carlo
Inlägg: 338
Sharp$: 971
Standard

Modo [email protected]
HV71 [email protected]
Linköping -1.5 @1.935


Man får vara nöjd med denna kväll...3-0 och snittodds på 2.32
umebon är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 22:04   #36
stolt same som älskar hojt
 
Bodens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Boden
Inlägg: 808
Sharp$: 1430

Mina rekar
Stats: 0 - 0 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av umebon Visa inlägg
Modo [email protected]
HV71 [email protected]
Linköping -1.5 @1.935


Man får vara nöjd med denna kväll...3-0 och snittodds på 2.32
Snyggt!

4-1 för mig
__________________
Vad är det för likhet på spermier och lulebor? Det finns många av dom, men få blir människor
Boden är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 22:40   #37
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
1. Du påpekar två gånger att det inte finns något värde i spelet för att sedan avsluta med att spelvärdet är knappt för dig. Motsägelsefullt?

2. Om du bedömer att segerchansen vid FT är runt 85% och du sedermera får ett odds runt 1.15, då är det inte något spelvärde alls i det enligt matematikens värld.
Av en händelse så kunde jag gissa att det var du som skulle klaga.

Nu får du läsa om mitt inlägg igen, det jag syftar på är att det enligt mig personligen inte finns något spelvärde i att spela rak etta på Sverige. Det tycker jag fortfarande inte, även om min dubbel ser riktigt fin ut just nu då LHC vann med 4-1 och Sverige leder med 5-3 inför tredje.

Enligt matematikens värld syftar jag på enkel uträkning av den modellen vinstraden använder sig av. Kollar du deras modell och deras tabell så ser du att enligt den tabellen så finns där ett spelvärde på Sverige. Och det är det spelvärdet jag ifrågasätter i slutet av mitt inlägg.
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 23:08   #38
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

100/85 = 1.17647

100/1,15 = 86,95652

RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 23:32   #39
 
gesons avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 82
Sharp$: 900


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av TheDarkKnight Visa inlägg
Av en händelse så kunde jag gissa att det var du som skulle klaga.

Nu får du läsa om mitt inlägg igen, det jag syftar på är att det enligt mig personligen inte finns något spelvärde i att spela rak etta på Sverige. Det tycker jag fortfarande inte, även om min dubbel ser riktigt fin ut just nu då LHC vann med 4-1 och Sverige leder med 5-3 inför tredje.

Enligt matematikens värld syftar jag på enkel uträkning av den modellen vinstraden använder sig av. Kollar du deras modell och deras tabell så ser du att enligt den tabellen så finns där ett spelvärde på Sverige. Och det är det spelvärdet jag ifrågasätter i slutet av mitt inlägg.
Fattar inte detta jag heller? För dig PERSONLIGEN finns inget spelvärde men ändå så lägger du spelet? Skumt..
geson är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 23:35   #40
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av geson Visa inlägg
Fattar inte detta jag heller? För dig PERSONLIGEN finns inget spelvärde men ändå så lägger du spelet? Skumt..
Hehe, ja det håller jag med dig om. Det är jävligt skumt

Men som jag sa så letade jag efter dagens två säkraste matcher som jag kunde göra en bank av som skulle ge gratispengar. Taktiken funkade och jag tjänade + 640 SEK.
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-30, 23:37   #41
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
100/85 = 1.17647

100/1,15 = 86,95652

Okej, jag ger mig här. Detaljer 2 procentenheter.

Men jag vann, i min värld får du spela hur du vill. Bara du vinner och är vinnande i längden
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-31, 00:51   #42
 
kingscanias avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av TheDarkKnight Visa inlägg
Hehe, ja det håller jag med dig om. Det är jävligt skumt

Men som jag sa så letade jag efter dagens två säkraste matcher som jag kunde göra en bank av som skulle ge gratispengar. Taktiken funkade och jag tjänade + 640 SEK.
Du spelar alltså en match för att den är "säker", och struntar helt i om det finns spelvärde i den?
kingscania är inte uppkopplad   Ge poäng
Gammal 2010-12-31, 00:58   #43
 
Qirrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421

Hi-diddly-ho
Stats: 770 - 730 - 56
ROI: 110.07%
Vinstprocent: 51.00%

Standard

Låser innan det spårar ur mer, mer off topic behöver vi inte gå.

//MOD
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling.
Qirren är inte uppkopplad   Ge poäng
Stängt ämne



td