NHL: 15/12

basiljh · 2010-12-15, 22:46

Phoenix Moneyline
Montreal ML
Atlanta/Carolina Over 5.5
San Jose

Xamdam · 2010-12-15, 23:35

Thrashers ML @ 2.10
Sharks ML @ 2.05
Flyers ML @ 2.00
Avalanche ML @ 2.30

Satsar inte på att gå plus utan vinna två, förlora två - +/- 0 dvs. Omsättning

(Och fan vad Bet24 odds suger...)

hultas · 2010-12-15, 23:46

Citat:

Ursprungligen postat av Racksta

Thrashers ML @ 2.10
Sharks ML @ 2.05
Flyers ML @ 2.00
Avalanche ML @ 2.30

Satsar inte på att gå plus utan vinna två, förlora två - +/- 0 dvs. Omsättning

(Och fan vad Bet24 odds suger...)

Kan vara det mest korkade jag hört

Xamdam · 2010-12-15, 23:48

Citat:

Ursprungligen postat av hultas

Kan vara det mest korkade jag hört

Kallas omsättning för bonus.

(Uppfyllde dessutom kraven för Bet24 julkampanj samtidigt så kommer få gratissak för 500 - 2000 SEK)

alexybt · 2010-12-16, 00:33

Citat:

Ursprungligen postat av Racksta

Kallas omsättning för bonus.

(Uppfyllde dessutom kraven för Bet24 julkampanj samtidigt så kommer få gratissak för 500 - 2000 SEK)

Du ska väl fortfarande satsa på att gå +?

Xamdam · 2010-12-16, 00:49

Citat:

Ursprungligen postat av alexybt

Du ska väl fortfarande satsa på att gå +?

Nej. Självklart önskar jag hellre gå plus än minus, men jag räknar inte med mer än att gå +/- 0 och därmed plocka ut bonusen och på så sätt gå plus.

(Bonustrading, fast idag satsade jag vanligt för att få ut kampanjen de körde idag. Räknar alltid med +/- som bonustrader för att vinna på bonusen.)

hultas · 2010-12-16, 01:30

Fast du måste väl ändå sikta på att vinna? Vinner du så har du i gengäld mer pengar att omsätta utan att gå minus.

Xamdam · 2010-12-16, 03:28

Citat:

Ursprungligen postat av hultas

Fast du måste väl ändå sikta på att vinna? Vinner du så har du i gengäld mer pengar att omsätta utan att gå minus.

JA, jag siktar på att vinna - vem fan gör inte det? Men jag siktar även på att inte gå minus samtidigt. Huvudmålet är att omsätta pengar utan att förändra kassan, det är målet och att ni inte förstår er på det tycker jag är konstigt.

Mitt "omsättningssystem" funkade bra ikväll och det var egentligen nära att jag satte 4/4, Sharks tappade 2-1 med 2 minuter kvar till 2-3 och Thrashers torskade på straffar. 2-2 och +130 SEK och hela bonusen (+500 till) omsatt och gratispryl från Bet24.

På Pinny spelar jag totalt annorlunda, där tar jag större risker för att vinna mera.

Talys · 2010-12-16, 04:47

Citat:

Ursprungligen postat av Racksta

Satsar inte på att gå plus utan vinna två, förlora två - +/- 0 dvs. Omsättning

(Och fan vad Bet24 odds suger...)

Tror det var det här folk hakade upp sig på. Går ju inte o säga så om du inte medvetet lirat t.ex. Atlanta för att du tror att de ska förlora.

Förstår dock vad du menar, försökte bara hjälpa till o förklara vad jag tror de menade.

BOL

2010-12-15, 22:46	#1
basiljh Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 15 Sharp$: 73	NHL: 15/12 Phoenix Moneyline Montreal ML Atlanta/Carolina Over 5.5 San Jose Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-15, 23:35	#2
Xamdam Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 115 Sharp$: 6	Thrashers ML @ 2.10 Sharks ML @ 2.05 Flyers ML @ 2.00 Avalanche ML @ 2.30 Satsar inte på att gå plus utan vinna två, förlora två - +/- 0 dvs. Omsättning (Och fan vad Bet24 odds suger...) Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-12-16, 01:30	#7
hultas Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 297 Sharp$: 1500 Hultas Hockey Stats: 115 - 79 - 6 ROI: 125.76% Vinstprocent: 59.28%	Fast du måste väl ändå sikta på att vinna? Vinner du så har du i gengäld mer pengar att omsätta utan att gå minus. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: