Vinnande NHL-spel?

shoreline · 2010-11-09, 21:13

Misstolka inte det här nu, det är inte meningen att låta dryg på något sätt.
Men hur många känner ni till som gått med vinst (mer än marginell) på NHL under en längre tid?
Det är inte så att jag antyder att ingen gör det, utan undrar bara om det finns någon som har dokumenterad framgång i den här ligan.
Känslan är att det finns många väldigt insatta, men som ändå har svårt att leverera vinnande spel i längden.

fweewea · 2010-11-09, 21:18

Jag har förvisso precis börjat spelat, och under dryga 10 dagars spel så har jag plussat. Kan dock bero på att jag gick mot strömmen och satte en fyrling som med lite tur gick in. Det är dock allt jag har att komma med, så någon mer insatt får gärna komma med input hur det går för den personen, jag är själv mycket intresserad!

dNa · 2010-11-09, 21:26

Håller med dig, det är nog en av de svåraste marknaderna att leverera på - och inget är konstigt med det.
En snabb sport där tillfälligheter avgör mycket (för dagen), att sen multiplicera det med antalet matcher som spelas så är det ganska logiskt varför det är så svårt.

Ska man plussa på NHL under en längre period (>1000 spel) tror jag den enda vägen är att ha en klar spelidé och inte röra någonting som avviker från den, vilket är lätt hänt när det går så mycket matcher.
Så, är det någonstans det krävs disciplin så är det NHL.

Själv är jag back på NHL utan tvekan, trots att jag inte har någon längre bokföring och hade en ganska fin säsong 09/10 är jag övertygad om detta.
Men jag tycker det är den roligaste ligan att spela på trots allt, dock så rör jag -knappt- den med mina riktiga bankrulle.

Galeocerdo cuvier · 2010-11-09, 21:26

NHL är den mest spännande ligan för den mest spännande sporten, skulle det vara så att det är statistiskt lite mindre chans att få hög ROI på NHL gentemot tennis i Indonesien, cricket i Indien, baseball i USA eller bandy i Ryssland så rör det mig inte i ryggen. En stor del av nöjet är att se matcherna. Vill poängtera att jag är fifty/fifty, är långt från en som lever på betting men är ändå mer insatt än de som spelar sjulingar för 100 SEK varje lördag på Premier League - jag får lite småplus, jag får nöje av att titta. Är tanken att leva på bettingen kanske man får släppa NHL.

Steinstein · 2010-11-09, 21:26

bra fråga! har själv dubblat mitt lilla kapital på 2 veckor med enbart nhl-spel.. men som sagt, har någon gjort det under en längre tid så får den gärna skriva lite här hur han bär sig åt!

sillidillen · 2010-11-10, 00:17

Lirade ca 400 spel från mars till säsongsslut förra året och då efter spelproffsen.se's tips och det slutade med en ROI på 117%. I år går det desto sämre, men säsongen är ju ny så man får hålla tummarna.

mackyyy · 2010-11-10, 00:20

Vi kan ju återanknyta till denna tråd efter säsongens slut

Talys · 2010-11-10, 00:35

Hockey är den absolut roligaste sporten o tippa, enligt mig. Är dock uppväxt med hockey, lirar själv. Ja, mitt liv består av hockey. Som dNa säger så tror jag att hockey är en svår sport där det inte krävs mycket för att en match ska gå tvärtemot alla förväntningar.

Jag tror också att hockey är en sport där man kanske inte plussar varje säsong men över flera säsonger ser jag ingen omöjlighet att sluta med fina resultat. Det krävs nog fler spel i hockey för att kunna avgöra om man är vinnande i längden.

Själv är jag inne på min tredje säsong med någorlunda seriös NHL betting. Första säsongen hade jag 106%, andra hade jag 107% och so far i år ligger jag på 107%. Det känns också som att jag hela tiden lär mig samtidigt som jag nu börjar få tillräckliga resultat för att se vad just jag är bra på och inte bra på. T.ex. har jag fin statistik på bortalag men rutten på att hitta överspel.

Tror dock inte att det finns många, om ens någon, som kan visa upp resultat som vissa klarar av i andra sporter. Men återigen, det är ingen hemlighet att hockey är svårt o spela på men avskyr folk som vrålar "Hockey är bara lotto" då jag definitivt tror att det går o spela stadigt plus på sporten.

NHL Gambler · 2010-11-10, 02:32

Håller med Bajaren!

Det går att spela stadigt på NHL men man MÅSTE ha en klar spelidé att följa.. Själv så prövade jag att spela lite på Hcp och raka spel trots att jag ALLTID har tjatat om ML och det gick ju inte så bra.. Så back to basics för min del!

iCash · 2010-11-10, 07:54

DennisGreene @ SBR ska vara mångas idol..

NHL Gambler · 2010-11-10, 11:19

Hej iCash! Vem är DennisG?

Edit: Ok Googlade på Dennis nu. http://dennisgreen.mysbrforum.com/spreadsheet .. Han är väl inte dålig?

dNa · 2010-11-10, 11:26

Felpost

NHL Gambler · 2010-11-12, 05:02

Hoppas att det vinsterna fortsätter att komma nu så att man kan visa att NHL inte är lotto...

A sick night...

macin · 2010-11-12, 12:04

http://spreadsheet.se/toymachine

irl-polare som bara lagt detta som test för att se om han legat rätt ute med spel, han är alltså hobbyspelare fast glor extremt mycket ishockey och förstår värde på vissa lag och ickevärde.

177 spel är nog för lite för att säga att han i längden absolut kommer gå plus, men det är en början i alla fall. Tyvärr ej lika aktiv nu.

dekishyo · 2010-11-12, 13:52

http://twitter.com/dennisgreensbr

han är rätt duktig ja

2010-11-09, 21:13	#1
shoreline Reg.datum: okt 2010 Ort: Sankt Petersburg Inlägg: 780 Sharp$: 2222 KHL Playoff 2011 Stats: 26 - 35 - 6 ROI: 100.16% Vinstprocent: 43.00%	Vinnande NHL-spel? Misstolka inte det här nu, det är inte meningen att låta dryg på något sätt. Men hur många känner ni till som gått med vinst (mer än marginell) på NHL under en längre tid? Det är inte så att jag antyder att ingen gör det, utan undrar bara om det finns någon som har dokumenterad framgång i den här ligan. Känslan är att det finns många väldigt insatta, men som ändå har svårt att leverera vinnande spel i längden. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-09, 21:18	#2
fweewea Reg.datum: nov 2010 Inlägg: 550 Sharp$: 1949	Jag har förvisso precis börjat spelat, och under dryga 10 dagars spel så har jag plussat. Kan dock bero på att jag gick mot strömmen och satte en fyrling som med lite tur gick in. Det är dock allt jag har att komma med, så någon mer insatt får gärna komma med input hur det går för den personen, jag är själv mycket intresserad! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-09, 21:26	#3
dNa Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 868 Sharp$: 255	Håller med dig, det är nog en av de svåraste marknaderna att leverera på - och inget är konstigt med det. En snabb sport där tillfälligheter avgör mycket (för dagen), att sen multiplicera det med antalet matcher som spelas så är det ganska logiskt varför det är så svårt. Ska man plussa på NHL under en längre period (>1000 spel) tror jag den enda vägen är att ha en klar spelidé och inte röra någonting som avviker från den, vilket är lätt hänt när det går så mycket matcher. Så, är det någonstans det krävs disciplin så är det NHL. Själv är jag back på NHL utan tvekan, trots att jag inte har någon längre bokföring och hade en ganska fin säsong 09/10 är jag övertygad om detta. Men jag tycker det är den roligaste ligan att spela på trots allt, dock så rör jag -knappt- den med mina riktiga bankrulle. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-09, 21:26	#4
Galeocerdo cuvier Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 738 Sharp$: 7690	NHL är den mest spännande ligan för den mest spännande sporten, skulle det vara så att det är statistiskt lite mindre chans att få hög ROI på NHL gentemot tennis i Indonesien, cricket i Indien, baseball i USA eller bandy i Ryssland så rör det mig inte i ryggen. En stor del av nöjet är att se matcherna. Vill poängtera att jag är fifty/fifty, är långt från en som lever på betting men är ändå mer insatt än de som spelar sjulingar för 100 SEK varje lördag på Premier League - jag får lite småplus, jag får nöje av att titta. Är tanken att leva på bettingen kanske man får släppa NHL. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-09, 21:26	#5
Steinstein Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 77 Sharp$: 389	bra fråga! har själv dubblat mitt lilla kapital på 2 veckor med enbart nhl-spel.. men som sagt, har någon gjort det under en längre tid så får den gärna skriva lite här hur han bär sig åt! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 00:17	#6
sillidillen Reg.datum: okt 2010 Inlägg: 9 Sharp$: 863	Lirade ca 400 spel från mars till säsongsslut förra året och då efter spelproffsen.se's tips och det slutade med en ROI på 117%. I år går det desto sämre, men säsongen är ju ny så man får hålla tummarna. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Probably the most silliga blog in the world. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 00:20	#7
mackyyy Reg.datum: jan 2010 Ort: Malmö, Sthlm, Inlägg: 551 Sharp$: 6348 NHL 2014/15 Stats: 83 - 122 - 11 ROI: 115.74% Vinstprocent: 40.49%	Vi kan ju återanknyta till denna tråd efter säsongens slut Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 00:35	#8
Talys Reg.datum: jan 2010 Ort: Boston, Massachusetts Inlägg: 495 Sharp$: 554	Hockey är den absolut roligaste sporten o tippa, enligt mig. Är dock uppväxt med hockey, lirar själv. Ja, mitt liv består av hockey. Som dNa säger så tror jag att hockey är en svår sport där det inte krävs mycket för att en match ska gå tvärtemot alla förväntningar. Jag tror också att hockey är en sport där man kanske inte plussar varje säsong men över flera säsonger ser jag ingen omöjlighet att sluta med fina resultat. Det krävs nog fler spel i hockey för att kunna avgöra om man är vinnande i längden. Själv är jag inne på min tredje säsong med någorlunda seriös NHL betting. Första säsongen hade jag 106%, andra hade jag 107% och so far i år ligger jag på 107%. Det känns också som att jag hela tiden lär mig samtidigt som jag nu börjar få tillräckliga resultat för att se vad just jag är bra på och inte bra på. T.ex. har jag fin statistik på bortalag men rutten på att hitta överspel. Tror dock inte att det finns många, om ens någon, som kan visa upp resultat som vissa klarar av i andra sporter. Men återigen, det är ingen hemlighet att hockey är svårt o spela på men avskyr folk som vrålar "Hockey är bara lotto" då jag definitivt tror att det går o spela stadigt plus på sporten. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 02:32	#9
NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 218 Sharp$: 241	Håller med Bajaren! Det går att spela stadigt på NHL men man MÅSTE ha en klar spelidé att följa.. Själv så prövade jag att spela lite på Hcp och raka spel trots att jag ALLTID har tjatat om ML och det gick ju inte så bra.. Så back to basics för min del! __________________ NHL ÄR INTE LOTTO! [§2.01 länk borttagen /admin] Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 07:54	#10
iCash AWESOME Reg.datum: dec 2009 Ort: London Inlägg: 1 874 Sharp$: 1591	DennisGreene @ SBR ska vara mångas idol.. __________________ "If Vegas where to make a shit load of money on this game, what would have to happen?" "Betting is a marathon, not a sprint!" "Statistics are like bikinis. What they reveal is suggestive, but what they conceal is vital" Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-10, 11:19	#11
NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 218 Sharp$: 241	Hej iCash! Vem är DennisG? Edit: Ok Googlade på Dennis nu. http://dennisgreen.mysbrforum.com/spreadsheet .. Han är väl inte dålig? __________________ NHL ÄR INTE LOTTO! [§2.01 länk borttagen /admin] Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av NHL Gambler den 2010-11-10 klockan 11:26. Anledning: Google

2010-11-10, 11:26	#12
dNa Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 868 Sharp$: 255	Felpost Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-12, 05:02	#13
NHL Gambler Reg.datum: jan 2010 Ort: Stockholm! Inlägg: 218 Sharp$: 241	Hoppas att det vinsterna fortsätter att komma nu så att man kan visa att NHL inte är lotto... A sick night... __________________ NHL ÄR INTE LOTTO! [§2.01 länk borttagen /admin] Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-12, 12:04	#14
macin Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 155 Sharp$: 253 macin delar med sig Stats: 8 - 6 - 0 ROI: 118.20% Vinstprocent: 57.00%	http://spreadsheet.se/toymachine irl-polare som bara lagt detta som test för att se om han legat rätt ute med spel, han är alltså hobbyspelare fast glor extremt mycket ishockey och förstår värde på vissa lag och ickevärde. 177 spel är nog för lite för att säga att han i längden absolut kommer gå plus, men det är en början i alla fall. Tyvärr ej lika aktiv nu. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-11-12, 13:52	#15
dekishyo Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 41 Sharp$: 363	http://twitter.com/dennisgreensbr han är rätt duktig ja __________________ world of warcraft stal mitt liv xd Följande användare gav Sharp$ för den här posten: