|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-10-29, 08:36 | #16 |
Tyvärr förlust med 4-2..
Jag stör mig fortfarande på att jag får bekräftade källor på att Howard ska stå, och sedan så är han inte ens med i truppen?? Don't get it..
__________________
Twitter: @AndreasB1897 Senast redigerad av AndreasB1897 den 2010-10-29 klockan 09:02. |
|
2010-10-29, 08:41 | #17 |
Btw, den som sett matchen får gärna skriva en liten sammanfattning eller hur det såg ut? Har endast sett sista perioden och ska dra till skolan nu.
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2010-10-29, 14:19 | #18 |
|
|
2010-10-29, 16:05 | #19 |
Fyfan.. Så Detroit var värda segern?
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2010-10-29, 16:48 | #21 |
|
|
2010-10-29, 17:11 | #22 |
|
|
2010-10-29, 17:18 | #23 |
detroit var värda segern men hockey är hockey!
|
|
2010-10-29, 17:22 | #24 |
Aja, var ju synd..
Nya REK kanske redan ikväll, annars får jag säga BOL till liren och kolla gärna in i min dagbok
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
2010-10-29, 17:48 | #25 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 297
Sharp$: 1500Hultas Hockey Stats: 115 - 79 - 6 ROI: 125.76% Vinstprocent: 59.28% |
Tycker jag nog inte riktigt att dem var. Matchen var jämn och Osgood skillnaden. Två svaga ingripanden, på 1-0 och 2-0. Inte minst 2-0, han märkte helt enkelt inte att han lämnade en lucka på en halvmeter till vänster om honom....
|
2010-10-29, 17:52 | #26 |
Som jag förstod det skulle Howard stå men precis innan matchen blev de tvungna att ändra. Howard hade tydligen "back spasms".
|
|
2010-10-29, 18:03 | #27 |
Alltså jag tror att Detroit hade vunnit detta om Howard vaktat buren, att man nu får ett sent besked att Howard inte kan medverka kan man inte göra något åt. Osgood är inte bra och hans tid är förbi, tyvärr.
__________________
Twitter: @AndreasB1897 |
|
|