NHL Micke & NHL Gambler

SoFo · 2010-09-24, 02:56

Jag är intresserad av NHL och såg att N Gambler ska skriva ihop med en annan NHL kille.

Här hittade jag texten

Ny Dag – Nya Lag

Kan man få hjälp kanske här inne att flytta tråden till rätt forum?

Så att vi kan diskutera samarbete om det är nåt att följa.

Ska NG svika

????

Boone · 2010-09-24, 03:43

Akta dig för NHL-Micke's Ottawa tips haha.

Har ingen erfarenhet av NHL Gambler, men jag upplever att NHL-Micke kan mycket om NHL fast lita om att tippa. Alltid en bra input men inte någon man ska förlita sig på när det kommer till spel.

AndreasB1897 · 2010-09-24, 08:29

För ett halvår sen så hade jag bra kontakt me NHL Gambler och han va lite inne här och rekade, men sen försvann han en dag och jag vet inte varför. Men han har faktiskt inte så dåliga tips utan brukade sätta det mesta kändes det som.

Shell Peppe · 2010-09-24, 09:18

Kommer i håg när gamblern vart så gott som lynchad på r&k bara för att karln inte skrev tillräckligt tillfredsställande analyser enligt vissa, & då kan ni ha i åtanke att han fullständigt krossade allt motstånd en längre streak (svenska avundsjukan som visade sin fula nuna). Håller med Boone, Nhl Micke kan & skriver mycket matnyttigt på sin blogg men är inte kanske världens bästa tippare alla gånger men med gamblern som side kick vet då jag vart jag kommer att kika in innan jag lägger mina lir.

KP · 2010-09-24, 09:35

Han hade väl en förkrossande statistik i början om jag minns rätt. Typ 38-2 eller något. Men sedan kom förlusterna, en efter en. han hade även en speldagbok här på Sharps tidigare.

https://www.sharps.se/forums/speldagb...2-nhl-gambler/

Sedan försvann han någonstans

RobinD · 2010-09-24, 10:26

NHL Gambler hade en insane streak och blev hyllad som gud, saken med honom var väl att han inte heller har speciellt stora kunskaper inom spelteori.

Han motiverade ofta avslag på matcher genom termen "det är en 1x2 match" det vill säga det kan gå hur som helst och då borde ju doggen automatiskt vara övervärderad om den står i t ex 2.50ML eller 3.30 rak.

Utan att veta så tror jag att han är vinnande, men inget utöver det vanliga. Har personligen svårt att lita på en kille som letar vinnare istället för att leta spelvärda odds. Men som sagt, som med alla på RoK är det svårt att få något svart på vitt. Jag kanske är helt ute och cyklar i min subjektvia bedömning. Jag hoppade iaf av i tid när hans tokstreak led mot sitt slut.

SoFo · 2010-09-24, 12:03

Hmmm intressant.

Så Micke kan hockey? och Gambler spel?

Korrekt uppfattat?

calahan · 2010-09-24, 15:19

Ingen av dom är kanske bäst på spelteori men vem bryr sig? De är väldigt kunniga på nhl och det är huvudsaken. Att gambler inte letar spelvärda odds är helt felaktigt och ren lögn...

RobinD · 2010-09-24, 17:33

Citat:

Ursprungligen postat av calahan

Ingen av dom är kanske bäst på spelteori men vem bryr sig? De är väldigt kunniga på nhl och det är huvudsaken. Att gambler inte letar spelvärda odds är helt felaktigt och ren lögn...

Som jag sa, det är min bedömning och ingen absolut sanning.

SoFo · 2010-09-24, 21:50

Lite ny info ang NhlMicke&NhlGambler .

The Lethal combination of Know How and Ball Feeling

Slurf · 2010-09-25, 01:01

NHL Gambler fuskade även med statistik, kommer ihåg när han rekade två raka spel och skrev att han även lirade ML personligen. Båda matcherna går till förlängning och han sätter båda ML spelen och trots att de raka spelen var huvudrekarna så räknar han båda rekarna som vunna. Visst hade en bra streak trots att han framställde den som ännu bättre..

Håller förövrigt med RobinD.

Kirtap · 2010-09-25, 10:51

NHL Micke&Gambler kan nog vara en vettig kombination tror jag.

Gambler hade en galen streak på R&K, 34-2 tror jag den va eller 32-4 om man går efter det Slurf säger ovan.
Skitsamma vilket egentligen för den raden kommer nog ingen att slå ever, och den är ingen som kan hålla den raden heller såklart.

Blir nog till att hålla ett öga på dom 2 under vintern, men är det någon som verkligen går plus på NHL spelen? Ngn som har SS på NHL som bevisligen går plus?

RobinD · 2010-09-25, 12:18

Citat:

Ursprungligen postat av Slurf

NHL Gambler fuskade även med statistik, kommer ihåg när han rekade två raka spel och skrev att han även lirade ML personligen. Båda matcherna går till förlängning och han sätter båda ML spelen och trots att de raka spelen var huvudrekarna så räknar han båda rekarna som vunna. Visst hade en bra streak trots att han framställde den som ännu bättre..

Håller förövrigt med RobinD.

Just det, det där hade jag tom glömt. Han ändrade ganska ofta i efterhand vad han egentligen spelat.

Inget snack om att han kan NHL, men hans vinststreak blev ju ändå krossad av hans loosingstreak efteråt.

Precis som de flesta andra på RoK så vill jag iaf se svart på vitt innan jag hyllar honom. Han är dock väldigt trevlig.

calahan · 2010-09-25, 12:22

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Just det, det där hade jag tom glömt. Han ändrade ganska ofta i efterhand vad han egentligen spelat.

Inget snack om att han kan NHL, men hans vinststreak blev ju ändå krossad av hans loosingstreak efteråt.

Precis som de flesta andra på RoK så vill jag iaf se svart på vitt innan jag hyllar honom. Han är dock väldigt trevlig.

Du hyllade jvk

RobinD · 2010-09-25, 12:25

Citat:

Ursprungligen postat av calahan

Du hyllade jvk

Japp, för jag har gått bra plus på killen innan han började blogga på RoK. Men tyvärr så är nog inte mjölet i hans påse helt rent heller. Tror det är något epidemi som sprids bland alla RoK:are.

2010-09-24, 02:56	#1
SoFo Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 51 Sharp$: 316	NHL Micke & NHL Gambler Jag är intresserad av NHL och såg att N Gambler ska skriva ihop med en annan NHL kille. Här hittade jag texten Ny Dag – Nya Lag Kan man få hjälp kanske här inne att flytta tråden till rätt forum? Så att vi kan diskutera samarbete om det är nåt att följa. Ska NG svika ???? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 03:43	#2
Boone LL Cool J is hard as hell. Reg.datum: dec 2009 Ort: Bangkok Inlägg: 1 864 Sharp$: 9728	Akta dig för NHL-Micke's Ottawa tips haha. Har ingen erfarenhet av NHL Gambler, men jag upplever att NHL-Micke kan mycket om NHL fast lita om att tippa. Alltid en bra input men inte någon man ska förlita sig på när det kommer till spel. __________________ "Kan bara titta på mig själv. Hur spännande skulle det vara att läsa mina drag om jag som alla andra börjar reka Barcelona, Real Madrid, Chelsea, United mfl mfl...helt ointressant. Vem fan vill läsa sånt? Jag ligger strax under 100% i roi UTAN att aldrig ha rekat dessa lag, skulle jag däremot jaga bra stat (som vissa eftersträvar) så skulle jag ju enbart reka dessa gäng. Men då tappar jag hela min nish." - *To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.* "We expect this account to be uneconomical based on your type of business." Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 08:29	#3
AndreasB1897 Reg.datum: jan 2010 Ort: Blekinge Inlägg: 1 792 Sharp$: 3907	För ett halvår sen så hade jag bra kontakt me NHL Gambler och han va lite inne här och rekade, men sen försvann han en dag och jag vet inte varför. Men han har faktiskt inte så dåliga tips utan brukade sätta det mesta kändes det som. __________________ Twitter: @AndreasB1897 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 09:18	#4
Shell Peppe Reg.datum: jan 2010 Ort: Blue Berry Hill Inlägg: 1 045 Sharp$: 987 NHL Grind 14-15 Stats: 19 - 31 - 3 ROI: 93.74% Vinstprocent: 38.00%	Kommer i håg när gamblern vart så gott som lynchad på r&k bara för att karln inte skrev tillräckligt tillfredsställande analyser enligt vissa, & då kan ni ha i åtanke att han fullständigt krossade allt motstånd en längre streak (svenska avundsjukan som visade sin fula nuna). Håller med Boone, Nhl Micke kan & skriver mycket matnyttigt på sin blogg men är inte kanske världens bästa tippare alla gånger men med gamblern som side kick vet då jag vart jag kommer att kika in innan jag lägger mina lir. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 09:35	#5
KP Sharpest Reg.datum: dec 2009 Ort: Kebnekaise Inlägg: 5 830 Sharp$: 45582	Han hade väl en förkrossande statistik i början om jag minns rätt. Typ 38-2 eller något. Men sedan kom förlusterna, en efter en. han hade även en speldagbok här på Sharps tidigare. https://www.sharps.se/forums/speldagb...2-nhl-gambler/ Sedan försvann han någonstans Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 10:26	#6
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	NHL Gambler hade en insane streak och blev hyllad som gud, saken med honom var väl att han inte heller har speciellt stora kunskaper inom spelteori. Han motiverade ofta avslag på matcher genom termen "det är en 1x2 match" det vill säga det kan gå hur som helst och då borde ju doggen automatiskt vara övervärderad om den står i t ex 2.50ML eller 3.30 rak. Utan att veta så tror jag att han är vinnande, men inget utöver det vanliga. Har personligen svårt att lita på en kille som letar vinnare istället för att leta spelvärda odds. Men som sagt, som med alla på RoK är det svårt att få något svart på vitt. Jag kanske är helt ute och cyklar i min subjektvia bedömning. Jag hoppade iaf av i tid när hans tokstreak led mot sitt slut. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 12:03	#7
SoFo Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 51 Sharp$: 316	Hmmm intressant. Så Micke kan hockey? och Gambler spel? Korrekt uppfattat? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 15:19	#8
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	Ingen av dom är kanske bäst på spelteori men vem bryr sig? De är väldigt kunniga på nhl och det är huvudsaken. Att gambler inte letar spelvärda odds är helt felaktigt och ren lögn... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-24, 21:50	#10
SoFo Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 51 Sharp$: 316	Lite ny info ang NhlMicke&NhlGambler . The Lethal combination of Know How and Ball Feeling Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-25, 01:01	#11
Slurf Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 1 500 Sharp$: 1951 Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28%	NHL Gambler fuskade även med statistik, kommer ihåg när han rekade två raka spel och skrev att han även lirade ML personligen. Båda matcherna går till förlängning och han sätter båda ML spelen och trots att de raka spelen var huvudrekarna så räknar han båda rekarna som vunna. Visst hade en bra streak trots att han framställde den som ännu bättre.. Håller förövrigt med RobinD. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-09-25, 10:51	#12
Kirtap Reg.datum: jun 2010 Ort: någonstans söder om norr Inlägg: 1 071 Sharp$: 4756 KirtapAlpina Stats: 210 - 741 - 32 ROI: 114.78% Vinstprocent: 22.08%	NHL Micke&Gambler kan nog vara en vettig kombination tror jag. Gambler hade en galen streak på R&K, 34-2 tror jag den va eller 32-4 om man går efter det Slurf säger ovan. Skitsamma vilket egentligen för den raden kommer nog ingen att slå ever, och den är ingen som kan hålla den raden heller såklart. Blir nog till att hålla ett öga på dom 2 under vintern, men är det någon som verkligen går plus på NHL spelen? Ngn som har SS på NHL som bevisligen går plus? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: