|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2017-10-07, 15:12 | #1 | ||||||||||||||
Reg.datum: okt 2012
Ort: Norr om dalälven
Inlägg: 154
Sharp$: 574Hockeyrekar Stats: 4 - 5 - 0 ROI: 87.31% Vinstprocent: 44.44% |
Dagens ishockey 7/10-2017
Har hittat 2 överodds bland dagens matcher och dessa 2 bara måste testas.
Återkommer senare med NHL.
|
||||||||||||||
2017-10-07, 16:52 | #2 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5618Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Blir en välfylld kupong i NHL för mig i natt:
Ogiltigt spel-ID: 4188687 Ogiltigt spel-ID: 4188684 Ogiltigt spel-ID: 4189661 Ogiltigt spel-ID: 4189825 Ogiltigt spel-ID: 4189834 Ogiltigt spel-ID: 4189844 Ogiltigt spel-ID: 4189672 Ogiltigt spel-ID: 4189850 Ogiltigt spel-ID: 4189858 Ogiltigt spel-ID: 4189571 Senast redigerad av Misär den 2017-10-09 klockan 17:34. |
2017-10-07, 17:43 | #3 | |
Citat:
|
||
2017-10-07, 19:08 | #4 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5618Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
|
2017-10-07, 19:23 | #5 |
|
|
2017-10-07, 20:22 | #6 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5618Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Jag har haft svårt att landa rätt med avvägningen i FT kontra ML tidigare säsonger och inte alls känt mig trygg i när jag ska plocka vad. ML-värdering känns mer lotto för mig. Oddsen på FT är mer tilltalande och då jag har svårt att hitta en rätt "lösning" på värdering i ML har jag valt att gå på FT denna säsong för att se om det är rätt väg för mig. Jag är alltså själv inte övertygad men valt att välja sida den här säsongen istället för att hoppa fram och tillbaka.
|
2017-10-07, 23:28 | #7 | ||||||||||||||
Håller mig till två spel i nattens omgång:
Buffalo såg riktigt bra ut mot Canadiens, slumpen gjorde att det blev förlängning där Price är bättre än Lehner. Flames med Mike Smith I mål var defensivt ganska bra mot Oilers och Smith släppte bara två mål på 40+ skott. Nu möter dom Winnipeg och det borde bara vara att gå ut och vinna
__________________
Twitter: @EmanresuSharp |
|||||||||||||||
2017-10-07, 23:30 | #8 | |
Citat:
Något jag märkte för 1-2 säsonger sedan var i alla fall att Western Conference var mer X-benäget pga fler tunga fysiska defensiva lag som spelade tighta målsnåla matcher (typ Kings, Sharks, Coyotes, Blues) samtidigt som Eastern var mer offensiv och öppen hockey (Washington, Islanders, Philly, Pittsburgh). Brukade köra mer -1.5 Handicap samt FT-spel på Eastern, särskilt på bortalag typ Rangers, Canadiens. Men har inte direkt följt NHL senaste 1-2 åren så har väl säkert ändrat sig. |
||
|