SM-Final 6:7 04/24

[kingscania]

Nja, är nhl så underhållande tycker ni? Dumpa puck, in och skjut....

Man missar ju hela momentet med finessen och lite långa grymma passningar

Dessutom, nhl innehåller världens bästa spelare på liten rink, bara för att vi minskar rinkarna här innebär inte det att vi får samma kvvalitet på spelet!

Men touch iceing, att linjedomarna är mildare vad gäller offside samt lite större försvarszoner tror jag hade varit ett bra första steg för att se hur det kommer att se ut!

[Talys]

Ursprungligen postat av kingscania

Nja, är nhl så underhållande tycker ni? Dumpa puck, in och skjut....

Man missar ju hela momentet med finessen och lite långa grymma passningar

Dessutom, nhl innehåller världens bästa spelare på liten rink, bara för att vi minskar rinkarna här innebär inte det att vi får samma kvvalitet på spelet!

Men touch iceing, att linjedomarna är mildare vad gäller offside samt lite större försvarszoner tror jag hade varit ett bra första steg för att se hur det kommer att se ut!

NHL är en helt annan sport i mitt tycke, MYCKET mer underhållande. Det beror, tror jag, till största del på att vi i Sverige är så jävla ärliga och ska spela "bra hockey" hela tiden. Elitserien kan vara den liga (av toppligorna) som innehåller det lägsta tempot. Som hockeyspelare vill jag se högt tempo och bra fysiskt spel, inte fult men tufft, och jag tror att många är med mig där. Jag tycker att en intensiv match innehåller ett mycket större underhållningsvärde än en "välspelad" match.

Vill passa på att kommentera de "långa grymma passningarna". Jag anser att dessa riktiga mackor finns lika mycket i NHL som i Sverige trots mindre ytor. I Sverige ställer man upp alldeles för mycket i styrläge vilket minskar snabba pucktransporter och mackor till bortre blå. Återigen sånt som höjer tempot och skapar underhållningsvärde.

Självklart finns inte samma kvalité i Sverige men ändå ska man "spela" mer än borta i Amerika. Doesn't make sence. Dump och jaga kanske inte är speciellt kul o titta på, det är skittrist o lira "dump and chase hockey".

Håller med Kingscania helt om att de måste släppa lite på tyglarna vad gäller offside, alldeles för många bra, snabba anfall blir avblåsta pga hårfina offsider. Själv är jag inget fan av touch-icing då det i vissa fall är direkt farligt. Skulle säkert funka bra i en så ärlig liga som Elitserien. Det bidrar dock till en roligare hockey, inget snack.

Så tycker jag, feel free to disagree.

[Geezer]

Touchicing på seniornivå är ingen fara. Du får trotsallt inte tackla i samband med dessa situationer. Däremor skulle det kunna bli väldigt många olyckor på detta inom ungdomshockeyn, ifall det infördes där.

Liten rink skapar på många sätt en trevligare hockey och våra talanger skulle kanske få det lättare att hävda sig i NHL i framtiden. Men samtidigt är ju även frågan var i seriesystemet man ska dra gränsen isf för liten och stor rink?
Det är förmodligen enbart i elitserien som det är ekonomiskt möjligt med sådana ombyggnationer. Jag vet att iaf hälften av de allsvenska klubbarna ej skulle ha råd. Dessutom är det få klubbar på allsvensk- eller lägrenivå som äger sina hallar och därav är de inte alls säkert att ombyggnation skulle vara möjlig i dessa.
Och om det bara blir elitserien som har de små rinkarna, gynnar det verkligen utvecklingen i svensk hockey då? Nej, det tror jag inte. Det känns tyvärr som vi bara kommer närmare en stängd liga då, och det tror jag att det är få som vill ha.

Jaja, nu är väll varken denna tråd eller detta forum kanske den ultimata platsen för en sånhär diskussion.