|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-04-24, 11:08 | #1 |
SM-Final 6:7 04/24
Djurgården-Hv71 16.00
Tankar om denna? |
|
2010-04-24, 11:24 | #2 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67% |
x???
|
2010-04-24, 12:55 | #3 |
Ja det lockar onekligen med ett Kryss på denna match
|
|
2010-04-24, 13:44 | #4 |
Har nu fått in ett antal x så varför bryta en bra trend lägger till en 1.Är det något lag som är taggat tror jag det ärDif efter Tedenbys kaxiga uttalande
|
|
2010-04-24, 14:08 | #5 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 165
Sharp$: 201Kryssa lugnt Stats: 10 - 10 - 0 ROI: 208.55% Vinstprocent: 50.00% |
De här matcherna är notoriskt svårtippade. Det är så mycket psykologi inblandat att det är svårt att göra en vettig analys.
Jag sticker ut hakan med det ovanliga påståendet att det första målet blir oerhört viktigt. Gör HV 1-0 kommer pressen på Djurgården att bli enorm. Blir det däremot DIF som får första målet kan de spela ut på ett helt annat sätt, samtidigt som det ofrånkomligen finns i HV-spelarnas bakhuvud att de får en ny chans vid en ev förlust. Dessutom på hemmaplan! Underspelet ligger nära till hands. Jag tror att det blir en tillknäppt historia. Men jag har inte bestämt mig för någonting än och det lutar åt att jag avstår spel helt och hållet. |
2010-04-24, 20:29 | #6 |
Fan lirade över 4.0 mål live på Djurgården-HV71 men fick det som en push för dom räknar inte in övertid i svensk hockey tydligen på bet365 tydligen..
|
|
2010-04-24, 20:30 | #7 |
Banned
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021Allsvenskan 2012 Stats: 2 - 1 - 0 ROI: 146.67% Vinstprocent: 66.67% |
Det gör dom inte någonstans när det gäller hockey?!?!
|
2010-04-24, 20:42 | #8 |
Jag trodde det var som Nhl hockeyn.
|
|
2010-04-24, 20:50 | #9 |
Det är skillnad på reglerna för NHL och resten av världen.
|
|
2010-04-25, 01:03 | #10 |
Men de räknar väl inte in övertiden i NHL heller? Iaf inte på dem jag spelat
|
|
2010-04-25, 01:14 | #11 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Över/Under-spel brukar vanligvis räknas med övertiden/straffarna också. Kan säkert variera på en del bookies dock.
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2010-04-25, 02:44 | #12 | |
Citat:
Tror 1-1 tog hårdare på DIF än vad 1-0 tog för HV |
||
2010-04-25, 04:00 | #13 |
som djurgårdare så känns förlusten inte så bitter... vi har gjort en helt galet bra sesse! men hatten av till både HV å DIF för en fantastisk final serie!!! de e såhär jämn en final ska vara!!!
|
|
2010-04-25, 11:49 | #14 |
Själv har jag nästan bojkottat svensk hockey helt i år då jag bara blir förbannad när jag ser vad ligan gör med en annars så fin "produkt". Tycker det behöver ske lite ändringar á la NHL, svensk hockey är alldeles för seg och snäll.
Denna finalserie var dock ett stort steg i rätt riktning. Cred till DIF som gör en riktigt bra säsong och verkligen får ut det mesta av materialet. Dock är jag självklart glad att HV vann till slut =) |
|
2010-04-30, 03:37 | #15 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 155
Sharp$: 253macin delar med sig Stats: 8 - 6 - 0 ROI: 118.20% Vinstprocent: 57.00% |
Instämmer med talysbajare. Jag vill gärna se touch-icing och mindre rinkar. Dessutom vill jag att domarnas lönekuvert uttökas (förutsatt att dom får gå rejälare utbildningar) - för domarna har varit under all kritik. Dessutom vill jag se längre straff på fula tacklingar/bentacklingar/cross-checkings och diverse där syftet kan vara att skada (ingen nämnd, ingen glömd.)
Dessutom vill jag att domarna ska ha mikrofon, så man vet vadfan dom tar för. Tydligen fick DIF ett mål bortdömt för spark, men alla trodde det var p.g.a spel i målgården - här vill jag gärna få mer tydlighet så man slipper allt snack efter om det var spel i målgården eller inte, när det inte ens var det som målet blev bortdömt för. Dessutom borde något system utvecklas så att klubbarna minst har 3-5 juniorer i truppen, och spelar dem kontinuerligt. Titta bara på Brynäs, HV, DIF m.f som släpper fram sina framtida guldkorn - dom gör ju allt annat än bort sig? Detta höjer säkert intressevärdet också, då de mindre klubbarna kan vaska fram 1, kanske 2 rejälare spelare för dom pengarna dom annars lagt ut på utfyllnadsmaterial (där juniorerna skulle kunna göra ett minst lika bra jobb). |
|