Har varit med tillräckligt länge för att veta att det inte är värt att avvika från Pinnacle. Det är det enda seriösa bolaget där ute. Ett par-tre utstick är inte värd huvudvärken med limitering och uttag.

Du höll inte koll på Marathons NHL-odds förra säsongen. De var fel ute på i princip varje match.

Jag klickade på den första matchen jag såg på Oddsportals resultatlista ifrån förra säsongen, Wild - Blues.
Marathon öppnade Blues FT @ 2.90. Pinnacle öppnade Blues FT @ 2.52. (Blues vann 0-2 om det är av intresse).

Pinnacle må genomföra utbetalningar på 15 minuter, men med Marathon har du dina pengar på kontot inom 1-2 minuter - vare sig det är 16 på dagen eller 04 på natten. Obegränsat antal uttag per månad, kostnadsfritt.
Pinnacles hemsida strular bra mycket mer än Marathons.
Marathon har större maxbet på sina spel än Pinnacle.

Det enda problemet är limiteringar. Vilket verkar vara helt random, jag har haft konton i mitt namn samt en flickväns namn och gått plus på båda, haft samma spelmönster osv. Dock blev jag toklimiterad på kontot i mitt namn direkt, medan jag kunde spela i nästan ett år på kontot i min flickväns namn.
Blev limiterad först när jag råkade sätta in pengar på kontot via mitt eget IP.

Att regga sig på Marathon är ett lotteri. Antingen blir man limmad efter ett spel, eller så kan man köra på i månader innan man blir limmad. Dock talar jag ur ett perspektiv där medelinsatsen ligger på 500 - 1500 SEK.

Men visst du har "varit med i gamet sedan medeltiden" och vet allt bättre. :popcorn:

Du ser ingen motsägelse i det du skriver? Vad de frontar för max-bet för public spelar väl ingen roll om du bara kan spela 8 kronor på en match? Limiteringar är det enda som spelar roll om man ser långsiktigt. Om spelande i målvakters namn är att rekommendera överlåter jag till andra (jag utgår från att du redan läst det finstilta i kontraktet) men även om det vore riskfritt är det endast att skjuta problemet framåt.

Dessutom, hur mycket spelar maxinsats roll överhuvudtaget? Du kanske har en betydligt större kassa än jag (av någon konstig anledning kan jag inte hitta dina gamla spreadsheets längre :rolleyes:..) men vad Marathonbet erbjuder för supertak i NHL rör mig inte i ryggen. Pinnacles öppningstak i samtliga ligor jag spelar på räcker för min kassa (när det gäller USA är jag långt ifrån att oroa mig). Behöver du mer än dessa spelar du antingen på en helt annan nivå än mig eller så har du en "alternativ" (läs: farlig) BRM.

Så i detta fallet anser jag att det fetmarkerade stämmer, ja.. Men det är klart, folk har olika åsikter om allt. :popcorn:

Det enda problemet är limiteringar. :rolleyes:

Men tydligen slipper man vänta en hel kvart på degen och det känns ju tryggt. Kul att obegränsade uttag uppskattas. Fast det uppskattas inte lika mycket i det andra lägret.

Nog för att man begick många misstag som ledde till snabbare limitering på nätbolagen. Men en sak begrep man från första början. Låt degen ligga och låt monopolet stå för det dagliga brödet.

Det är ganska logiskt och gäller än i dag. Ett fett konto ger trygghet och stabilitet åt företaget. Plus att det lättare kan rinna iväg några fylle/tilt-spel. Om man däremot har noll-saldo och plockar in exakt det som man ska spela för och snabbt som fan trycker hem vartenda öre efter en eventuell vinst...

Ja ni fattar säkert resten.

Först och främst så är jag är en plus minus noll-spelare på betting, jag har tjänat mina pengar inom betting på affiliateverksamhet, surebetting osv. Därför har jag inte kvar alla sheets som slutat +- 0 efter 5000 spel.
Jag har en liten edge på NHL om jag anstränger mig men i övrigt så suger jag på betting, men även jag kan se att de finns värde hos Marathon.

Varför jag nämnde maxinsats var för att jag påpekade att jag satsade små summor, och att folk som bankar på 20k per bet kanske limiteras snabbare. Dock har de som sagt ett större marknadsdjup för high rollers, sedan limiteras de säkert snabbare.

Dock så har jag totalt sett gått plus på Marathon och det var min poäng. Ja, Marathon limiterar stenhårt när de väl limiterar, då talar vi 8 SEK per spel - men vissa verkar lyckas undkomma den här limiteringen ett bra tag. Jag hängde där i ett år och var totalt sett +, men tilläts ändå att spela.

Andra exempel på vinnande spelare som har kontinuerliga Marathonspel; Shellpeppe 103 % ROI efter 1925 spel. Djungelhjul, 117.91 % ROI över 639 spel, oscar4122, 111.94 % ROI över 994 spel. Tror Mackyyy hängde på Marathon också.

För mig är det en del av bettingen att jaga odds och registrera sig på varje site där det finns högsta odds (såvida bolaget inte är scam). Jag ser Marathon som random EU-bookie - de limiterar rätt hårt och snabbt, skillnaden är att på Marathon har du bra mycket mer värde att hämta på innan du blir limiterad. Så det var bara ett tips, men om man själv inte orkar prova så visst, smaken är som baken. :popcorn:

Säkert så. Avskyr bara att ha pengar utspritt, vill ha kontroll - allt samlat på ett och samma ställe. Hatar att ha 50.000 utspritt på 50 bookies. Så jag tar ut pengar till Skrill kontinuerligt för att samla ihop allt gång på gång.

Nu blir det NHL-premiär :)

Montreal-Toronto blir nog en jämn match.

Chicago bör ju slå Washington hemma. Men inga odds lockar där.


Edmonton ser ju intressant ut fin chans hemma mot svaga Winnipeg.

Härliga bilder från Bell Center nu :cheers:

Ingen dålig första period i Bell Center. Vilken skillnad från SHL alltså.

Noterar att Torontos försvarsspel är dåligt i första. Helt borta i markerningen vid båda målen.

Ja, det var junior misstag vid målen. Båda backarna hammnar på fel sida om egen målvakt, ska inte ske på den här nivå. För övrigt var det en trevlig premiärperiod :D

NHL är riktigt kul men slagsmålen tycker jag enbart är löjligt.

Lite extra underhållning är alltid bra. Särskilt den senaste när Orr smällde Parros' ansikte i isen :KO:

Jo jag vet att en del tycker att det är extra underhållning. Själv tycker jag bara att det är ett ödslsnde av tid på ngt helt meningslöst.
Smaken är som röven, klôven :innocent:

Det hör hemma i NHL tradition

Fraser är het ikväll :KO: