|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-03-11, 23:25 | #16 |
Följer NHL dagligen och tyckte precis som dig att de ofta blir mycket mål i NHL, började spela över/under för ett tag sen och började kolla hur många matcher som blir över/under. Fler blir över än under, men såklart så ligger ö/u precis vid 6 mål där det brukar ligga så. Men om man har koll på NHL är det relativt enkelt att kunna pricka in vilka matcher som borde komma över/under enligt mig, dock givetvis med undantag för matcher man väljer att beta på eller chockande resultat haha. Men spelbolagen har ju koll dom med så inte så fina odds på att spela på under mellan Buffalo-Rangers eller över mellan Tampa-Atlanta etc
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-03-11, 23:28 | #17 |
Jag förstår precis vad du menar, jag har dock ingen super koll på just NHL men då jag är ett stort hockey fan så har jag ändå lite koll! Men informationen som du skrev i inlägget innan låter helt sund i jämförelse med den information som jag lyckats samla ihop inför kvällens matchen! Dina spel ryggas ikväll Men som sagt tror stenhårt på över/under spel i NHL om man lär sig lite om detta
|
|
2010-03-11, 23:38 | #18 |
vilka matcher valde du att beta på då?
tycker att de var mycket tråkiga odds ikväll bara ottawa som hade oväntat fina odds på sig, spelbolagen verkar ha glömt att Ottawa var ett av NHL bästa lag i 1-2 månader innan OS och Calgary ett av NHLs sämsta lag
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-03-11, 23:40 | #19 |
Fan, ni gör mig nervösa gubbar. Har inte lagt min dubbel än men den känns inte lika klockren nu som den gjorde innan...
Nä, nu har jag bestämt mig. Dubbeln till 5.18 är för grym. STL och FLAMES lirade.
__________________
MÄSTARNA FRÅN MALMÖ
HÄR ÄR VI Senast redigerad av Turtlewax den 2010-03-11 klockan 23:49. |
|
2010-03-11, 23:52 | #20 | |
Citat:
+ Hemmaplan vilket alltid är ett litet plus samtidigt som Habs har de högsta publiksiffrorna i NHL samt bland de mest passionerade fansen (Kanadensare). + Canadiens i riktigt fin form för läget. + Edmonton sämst i hela NHL på bortplan. + Edmonton ställer Dubnyk i mål med sina 86% Save PCT. 7 Starter, 7 förluster. + Edmonton har mest skadade spelare i hela NHL. + Edmonton har ingenting att spela för, Canadiens krigar PRECIS runt slutspelsstrecket. Det är tight som fan. Jämför lagens motivation. Canadiens har inte varit något topplag precis den här säsongen, men förutsättningarna är stort på deras sida i den här matchen. 1.7 låter helt okej. Nu ska jag inte gapa mig hes, matchen är inte spelad och det är NHL. Men förutsättningarna säger något i alla fall. |
||
2010-03-11, 23:52 | #21 | |
Citat:
haha kan säga så här, jag tror på St Louis också. Men Flames skulle jag inte spela på, en relativt öppen match men förutom de 3 senaste segrarna för Calgary var dom ligans sämsta lag i två månader och Ottawa top 3 i NHL, 10 raka bla. Dessutom har Miikka i målet inte alls varit lika övertygande efter OS som innan, han var allt dom levde på innan OS och nu har han inte varit bra. Om en Flames supporter säger att han inte vågar lita på dom säger det mycket engligt mig haha men vem vet, du kan ha rätt/tur/flyt och ditt bet går in Spela över CAR-PIT, under CAL-OTT + under SJS-NSH/över CBJ-ATL så får du fina odds också. Då spelar de ingen roll så länge dom gör så mycket/lite mål som du hoppas hehe
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2010-03-11, 23:56 | #22 | |
Citat:
Jag gillade vad jag läste innan, "Calgary is 5-1 SU in its last 6 games when playing Ottawa". Efter lite efterforskningar är det dock riktigt gammal statistik... den första av dessa 5 är stats från 2005. Usch, svårt det här. EDIT: över CAR-PIT, hur motiverar du det? 6/8 senaste under mellan lagen.
__________________
MÄSTARNA FRÅN MALMÖ
HÄR ÄR VI |
||
2010-03-11, 23:56 | #23 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2010-03-11, 23:59 | #24 | |
Citat:
|
||
2010-03-12, 00:01 | #25 |
Jo, det är sant. Flames har dessutom väldigt mycket att spela för.
__________________
MÄSTARNA FRÅN MALMÖ
HÄR ÄR VI |
|
2010-03-12, 00:01 | #26 | |
Citat:
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
||
2010-03-12, 00:02 | #27 | |
Citat:
|
||
2010-03-12, 00:05 | #28 |
Att ha mycket att spela för är inte alltid positivt, dessutom är det dags för Senators att börja vinna igen om man vill behålla 4:e platsen i eastern. Ett nytt ihopslag av inte allt för mycket vinnarskallar mot Spezza/Alfredsson. För att sticka ut hakan lite, så tror jag på en 4-2 seger tilll Ottawa med en väldigt övertygande match från Jason och Daniel med 3 poäng kvar. Men vi kan alla ha väldigt fel, får se inatt vem som har mest (tur?)
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2010-03-12, 00:07 | #29 |
haha härligt inlägg även jag hann tjäna en slant på dom innan spelbolagen börjar sänka deras odds, tråkigt för oss då Cabs har "dåliga" lag framför sig kommande veckan
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
|