Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-03-09, 17:49   #1
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Nattens NHL 9/3


Detroit Red Wings - Calgary Flames 01.00
Atlanta Thrashers - Nashville Predators 01.00
Toronto Maple Leafs - Boston Bruins 01.00
Montreal Canadiens - Tampa Bay Lightning 01.30
Philadelphia Flyers - New York Islanders 01.30
Minnesota Wild - Florida Panthers 02.00
Colorado Avalanche - Vancouver Canucks 03.00
Edmonton Oilers - Ottawa Senators 03.30
Anaheim Ducks - Columbus Blue Jackets 04.00

Dagens matcher. Fritt fram med idéer och tankar.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 17:51   #2
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Har själv kört Anaheim, Minnesota samt Atlanta i olika tripplar vilket jag provar idag. Singlar hade jag spelat Montreal och eventuellt Colorado, grymt bra odds på ett bra lag - dock är Vancouver visserligen bra nu igen.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 17:54   #3
 
Geezers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Karlskoga
Inlägg: 734
Sharp$: 462

Geezer NHL
Stats: 78 - 50 - 1
ROI: 121.30%
Vinstprocent: 61.00%

Standard

Några snabba tanker säger att Ducks, Flyers och Bruins känns vettigt.
Kanske även en liten chansning på Canucks. Men får se, vill ha samtliga målvakter bekräftade innan spel läggs.
Att Gustavsson står i Leafs känns dock som en extra fördel för Bruins.
__________________
"Show me more, you'll play more. I didn't see Gretzky sit on the bench."
Geezer är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 17:58   #4
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Geezer Visa inlägg
Några snabba tanker säger att Ducks, Flyers och Bruins känns vettigt.
Kanske även en liten chansning på Canucks. Men får se, vill ha samtliga målvakter bekräftade innan spel läggs.
Att Gustavsson står i Leafs känns dock som en extra fördel för Bruins.
Läste precis någons rek gällande Anaheim här på forumet. Såg inte matchen igår men tydligen blev alltså Rick Nash skadad samtidigt som hela laget blev grillat med 6-0. Anaheim ser absolut ut som ett bra spel. Visst Vancouver är bra, men 2.45-2.55 på Colorado som hemmalag är inte dåligt, de har imponerat på mig den här säsongen och är inget dåligt lag.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 19:21   #5
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 3
Sharp$: 91
Standard

http://www.cbssports.com/nhl/injuries

Här har ni skadeläget. Spontant så känns Ducks och Philly som "säkra" spel.
Razz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 21:16   #6
 
VinsomCashs avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 150
Sharp$: 11
Standard

Någon som har lite tankar kring att Marc Savard är skadad? Hur påverkar detta bruins?

Ett utdrag från NHL.com: "We have a guy who's got a concussion. Our best player." -- Bruins coach Claude Julien following Cooke's hit on Savard.
VinsomCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 22:16   #7
 
Brian Rolstons avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 29
Sharp$: 1


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av VinsomCash Visa inlägg
Någon som har lite tankar kring att Marc Savard är skadad? Hur påverkar detta bruins?

Ett utdrag från NHL.com: "We have a guy who's got a concussion. Our best player." -- Bruins coach Claude Julien following Cooke's hit on Savard.
Att Savard är borta är ett stort avbräck för Bruins, speciellt eftersom han nyligen kom tillbaka ifrån en lång skada. Absolut en av lagets bästa spelare, men man har många andra talangfyllda forwards så man borde slå Toronto ändå. Dock är Savard en stor ledare i Bruins och när han vart borta i år har det inte gått så bra för dom som vi vet. Dessutom är Rask som vart bästa målvakten iår + Chara borta ikväll förmodligen, stora avbräck för Bruins.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Brian Rolston är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 22:24   #8
 
jempas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Sthlm
Inlägg: 88
Sharp$: 598

NHL 2011/2012
Stats: 121 - 146 - 3
ROI: 97.25%
Vinstprocent: 45.32%

Standard

Personligen håller jag mig nog borta från Boston/Toronto matchen. Gustavsson i målet och Savard borta, kan gå åt båda hållen.

Spelar Philly, Ducks, ett soft överspel i Nashville/Atlanta sen dagens bubblare på Edmonton, som ja tror kommer överraska idag med att spela in ett par puckar bakom Elliott.

Tankar?
__________________
You know, I thought you made love like an ugly girl. So present, so grateful.
jempa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 22:52   #9
 
Forshems avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Götene
Inlägg: 187
Sharp$: 1564


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Körde en två singlar på Philly och ducks jag med.
Samtidigt testar jag en dubbel på Canucks och underspel på Minnesota - Florida
Forshem är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 22:55   #10
 
Grizzlys avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 210
Sharp$: 0
Standard

Chansade ju på Edmonton häromnatten när man mötte New Jersey och den satt ju. Kanske läge ikväll igen om Oilers hittat formen nu? Jag kastar in 2u på Oilers.

Sen verkar Ducks också vara ett bra val ikväll.
Grizzly är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 23:07   #11
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Ducks, wilds, predators och leafs tror jag på.
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 23:38   #12
 
VinsomCashs avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 150
Sharp$: 11
Standard

Oddset på Oilers känns ganska bjudande med tanke på både Senators och Oilers senaste matcher.

Är Alfie tillbaka ikväll?
VinsomCash är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 23:43   #13
 
Hammarns avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 29
Sharp$: 217

Hammarn
Stats: 20 - 12 - 4
ROI: 111.47%
Vinstprocent: 62.50%

Standard

Några tankar gällande Red Wings?
Hammarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 23:46   #14
 
Brian Rolstons avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 29
Sharp$: 1


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Visserligen kan jag vara ute o cykla här men även om Boston sett bättre ut på slutet med flertalet segrar har man haft förtvivlat svårt med målfabrikationen, ynka 9 mål 5 senaste, (försvaret desto bättre) och Tim Thomas verkar vara på uppgång. Att Torontos poängbästa är en back (Kaberle) säger det mesta om deras offensiv denna säsong. (har gjort smått ofattbara 5!!! mål framåt 5 senaste) Att deras 2 senaste möten slutat med underspel gör att nattens underspel känns klockrent! 2.20 är taget 7 dagar i veckan.

Ducks känns bra mot ett sargat Blue Jackets (lyckades med konsstycket att på 60 minuter bara få iväg 11 skott mot Kings igår), som petar Mason för Garon inatt verkar det som, lägg därtill att Rick Nash troligtvis inte kan vara med mot ett Ducks som har måste -matcher mest hela tiden för att greja playoff. Handikapp?
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Brian Rolston är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-03-09, 23:46   #15
 
calahans avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 950
Sharp$: 724
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Hammarn Visa inlägg
Några tankar gällande Red Wings?
Vågar nog inte lira dom pga av howards osäkerhet och calgarys form.

Dagens drag hcp -1.5 på ducks till 2.45, tror de vinner rejält.
Om nash och huselius inte lirar blir det rådäng som mot LA.
calahan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td