Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Ishockey (https://www.sharps.se/forums/ishockey/)
-   -   Din ROI på NHL-lagen? (https://www.sharps.se/forums/ishockey/15656-din-roi-pa-nhl-lagen/)

Galeocerdo cuvier 2013-03-26 07:14

Din ROI på NHL-lagen?
 
Tänkte köra den här tråden endast som "underhållning", kul att se vilka lag andra har problem med och vilka lag andra har stenkoll på. För att få reda på det skriver man bara in namnet på laget man vill kolla upp under filtret i sitt spreadsheet.
Sökresultatet kommer inte bara visa spelen du lagt på det sökta laget, utan även när du spelat mot laget du sökt på samt spelat Ö/U-spel på deras matcher - så det visar hur bra koll man har överlag, när man ska spela på och när man ska spela mot.

Anaheim Ducks = 7W 15L (91.08 % ROI, -8.16 U)

Boston Bruins = 11W - 15L (96.51 % ROI, -3.05 U)

Buffalo Sabres = 5W - 12L (82.22 % ROI, -10.4 U)

Calgary Flames = 6W - 9L (84.06 % ROI, -8.13 U)

Carolina Hurricanes = 16W - 12L (161.19 % ROI, +55.68 U)

Chicago Blackhawks = 6W - 13L (67.07 % ROI, -20.09 U)

Colorado Avalanche = 6W - 10L (99.85 % ROI, -0.08 U)

Columbus Blue Jackets = 4W - 15L (58.53 % ROI, -25.09 ROI)

Dallas Stars = 7W - 14L (77.18 % ROI, -16.43 U)

Detroit Red Wings = 4W - 16L (48.61 % ROI, -35.97 U)

Edmonton Oilers = 6W - 17L (66.57 % ROI, -25.04 U)

Florida Panthers = 14W - 7L (150.54 % ROI, +34.87 U)

Los Angeles Kings = 8W - 11L (113.66 % ROI, +8.74 U)

Minnesota Wild = 6W - 12L (80.34 % ROI, -12.29 U)

Montreal Canadiens = 10W - 12L (107.58 % ROI, +5.57 U)

Nashville Predators = 2W - 16L (23.95 % ROI, -44.11 U)

New Jersey Devils = 10W - 16L (103.65 % ROI, +3.19 U)

New York Islanders = 12W - 14L (139.34 % ROI, +34.82 U)

New York Rangers = 6W - 16L (84.26 % ROI, -11.41 U)

Ottawa Senators = 10W - 11L (129.65 % ROI, +21.79 U)

Philadelphia Flyers = 14W -15L (129.96 % ROI, +29.81 U)

Phoenix Coyotes = 5W - 13L (78.23 % ROI, -13.26 U)

Pittsburgh Penguins = 9W - 16L (122.8 % ROI, +18.81 U)

San Jose Sharks = 11W -12L (107.8 % ROI, +5.42 U)

St. Louis Blues = 10W - 12L (130.94 % ROI, +27.23 U)

Tampa Bay Lightning = 13W - 13L (138.62 % ROI, +35.83 U)

Toronto Maple Leafs = 8W - 14L (86.53 % ROI, -10.44 U)

Vancouver Canucks = 4W - 9L (60.6 % ROI, -18.52 U)

Washington Capitals = 13W - 11L (136.77 % ROI, +29.15 U)

Winnipeg Jets = 7W - 20L (80.17 % ROI, -19.14 U)


Chicago är ett lag jag alltid går minus på, vet inte varför - går alltid stort minus på dom. Lika med Detroit. Nashville ... 2-16, intressant eftersom Nashville var mitt "bästa lag" förra säsongen.

akeman 2013-03-26 09:55

Intressant initiativ!

Jag fick mer grönt än vad jag trodde, även om ett par lag (Senators! :rant:) är lite nedstämmande.


Anaheim Ducks = 5-9 (80,9%)
Boston Bruins = 11-5 (181,1%)
Buffalo Sabres = 6-5 (165%)
Calgary Flames = 8-5 (139,2%)
Carolina Hurricanes = 7-6-1 (136,6%)
Chicago Blackhawks = 8-13 (76,2%)
Colorado Avalanche = 3-6 (63,5%)
Columbus Blue Jackets = 5-6-1 (77%)
Dallas Stars = 7-5 (149,4%)
Detroit Red Wings = 7-10 (103,6%)
Edmonton Oilers = 9-8 (118,6%)
Florida Panthers = 7-8 (101,7%)
Los Angeles Kings = 8-13-2 (100,8%)
Minnesota Wild = 6-4-1 (159,9%)
Montreal Canadiens = 8-8 (142,5%)
Nashville Predators = 8-7 (122,1%)
New Jersey Devils = 5-4 (146,3%)
New York Islanders = 6-7 (97,9%)
New York Rangers = 6-10 (101,1%)
Ottawa Senators = 3-10 (43,4%)
Philadelphia Flyers = 6-2-1 (161,1%)
Phoenix Coyotes = 7-7 (136%)
Pittsburgh Penguins = 10-12 (117,2%)
San Jose Sharks = 7-9 (108,4%)
St Louis Blues = 4-5-2 (102,9)
Tampa Bay Lightning = 10-8 (115,7%)
Toronto Maple Leafs = 6-12 (98,2%)
Vancouver Canucks = 6-9-1 (83,6%)
Washington Capitals = 4-13 (78,5%)
Winnipeg Jets = 6-11-1 (95,2%)

loneranger 2013-03-26 10:31

Blir intressant att se. Hann bara en bit på min lista, får uppdatera senare i mån av tid.

Ett tips ifall nån fler ska göra en lista kan ju vara att skriva lagets namn plus * i sökfältet lag ifall man har skrivit in olika i fälten (Detroit*). Då täcker det oavsett om du skrivit med exempelvis Red Wings eller inte. Sen kan det ju vara klokt att ta med NHL i fältet liga också ifall man exempelvis har lirat NBL eller NFL.

Märkte även efter postning att färgen lime inte är att föredra :) Får fixa det sen.

Anaheim Ducks =13W - 10L (144,27 % ROI, +338,7)

Boston Bruins = 1W - 6L (36,63 % ROI, -109)

Buffalo Sabres = 3W - 7L (80,61 % ROI, -47,5)

Calgary Flames = 5W - 6L (124,19 % ROI, -69,9)

Carolina Hurricanes = 3W - 10L (60.41 % ROI, -144)

Chicago Blackhawks = 11W - 8L (133,51 % ROI, 186 )

Colorado Avalanche = 4W - 11L (65.41 % ROI, -128)

Columbus Blue Jackets = 5W - 5L (160 % ROI, 135)

Dallas Stars = 6W - 8L (97,19 % ROI, -9)

Detroit Red Wings = 3W - 8L (94,26 % ROI, -15.5)

Edmonton Oilers = 5W - 12L (100.49 % ROI, 1,5)

Florida Panthers = 5W - 9L (76,78 % ROI, -68,5)

Los Angeles Kings = 6W - 8L (106,75 % ROI, +27)

Minnesota Wild = 7W - 5L (132,86 % ROI, 116,66)

Montreal Canadiens = 8W - 8L (152,99 % ROI, +204)

Galeocerdo cuvier 2013-03-27 08:48

Var nyfiken på om det fanns gemensamma lag vi hade svårt för men ser inga direkta mönster (människan älskar ju att leta mönster).

Dock är vi två med minus på Detroit och den som har plus har svaga plussiffror. Detroit känns ofta övervärderat och svårberäknat, man spelar på tok för tighta matcher för att erbjuda mycket värde. Vancouver likaså, fan vad fattiga de blivit offensivt.

fatgrasu 2013-03-30 06:13

30.03.2013
Hej ! Människan älskar mönster :) Det är sant . Jag spelar ofta grundad på lagens form ändring . Det är det mest efektiva sätt att hitta rät i NHL ,kanske bara för mig men , så länge det funkar bra .
Lag jag håller koll på just nu :
Phoenix
Los Angeles
Columbus
Boston
Toronto

Lag jag undviker just nu :
Washington
Winnipeg
Vancouver
Minnesota
Detroit
Philadelphia

Qirren 2013-03-30 18:04

Anaheim Ducks 33-31 +5,74u 108.97% ROI
Boston Bruins 32-47 -6.33u 91.99% ROI
Buffalo Sabres 48-39 +17u 119.54% ROI
Calgary Flames 30-31 +3.08u 105.05% ROI
Carolina Hurricanes 28-42 -8.95u 87.21% ROI
Chicago Blackhawks 35-43 -1.39u 98.24% ROI
Colorado Avalanche 27-25 +5u 109.62% ROI
Columbus Blue Jackets 31-30 +5.69u 109.18% ROI
Dallas Stars 42-31 +14.93u 120.45% ROI
Detroit Red Wings 44-44 +11.04u 112.4% ROI
Edmonton Oilers 24-25 +0.81u 101.62% ROI

Florida Panthers 36-44 -1.51u 98.11% ROI
Los Angeles Kings 27-34 -5.14u 91.57% ROI
Minnesota Wild 25-38 -10.5u 83.33% ROI

Montreal Canadiens 30-33 +0.45u 100.71% ROI
Nashville Predators 32-32 +4.63u 107.23% ROI

New Jersey Devils 31-39 -1.63u 97.67% ROI
NY Islanders 35-40 +1.14u 101.52% ROI
NY Rangers 44-51 +1.67u 101.76% ROI

Ottawa Senators 21-39 -13.41u 77.65% ROI
Philadelphia Flyers 40-47 -2.34u 97.31% ROI

Phoenix Coyotes 44-35 +11u 113.92% ROI
Pittsburgh Penguins 36-44 -0.71u 99.11% ROI
San Jose Sharks +15.7u 123.43% ROI
St. Louis Blues 36-34 +8.05u 111.34% ROI
Tampa Bay Lightning 48-44 +10.79 111.73% ROI

Toronto Maple Leafs 32-39 -4.11u 94.29% ROI
Vancouver Canucks 36-31 +15.56 122.88% ROI
Washington Capitals 37-38 +5.55u 107.4% ROI
Winnipeg Jets 27-17 +12.95u 128.78% ROI
Atlanta Thrashers 12-13 +0.37u 101.48% ROI

crimxon 2013-04-05 13:36

Anaheim Ducks = 3-6 (76,57%)
Boston Bruins = 4-4 (92,1%)
Buffalo Sabres = 0-4 (0%)

Calgary Flames = 5-3 (132%)
Carolina Hurricanes = 5-1 (179,6%)

Chicago Blackhawks = 3-6 (68,8%)
Colorado Avalanche = 2-4 (113,5%)
Columbus Blue Jackets = 4-5 (79,2%)
Dallas Stars = 5-2 (130,4%)
Detroit Red Wings = 3-5 (67,6%)
Edmonton Oilers = 4-7 (104,6%)
Florida Panthers = 3-3 (143,7%)

Los Angeles Kings = 3-6 (89,9%)
Minnesota Wild = 6-4 (136,6%)
Montreal Canadiens = 6-5 (128,8%)
Nashville Predators = 5-8 (74%)
New Jersey Devils = 2-4 (55,3%)

New York Islanders = 5-2 (188,9%)
New York Rangers = 2-6 (56,6%)
Ottawa Senators = 6-3 (156,4%)
Philadelphia Flyers = 0-4 (0%)
Phoenix Coyotes = 4-8 (66%)

Pittsburgh Penguins = 5-6 (115,2%)
San Jose Sharks = 4-4 (109,4%)
St Louis Blues = 2-5 (104,9%)
Tampa Bay Lightning = 2-1 (172%)

Toronto Maple Leafs = 0-5 (0%)
Vancouver Canucks = 2-5 (74,9%)
Washington Capitals = 3-6 (82,79%)

Winnipeg Jets = 5-2 (209,2%)

Intressant information. Jag har blivit nollad av Flyers och Buffalo och Toronto, det är måhända lag som jag inte har så bra koll på.

Tänkte att det även kunde vara intressant att jämföra resultaten från olika spelsätt.

Live: 12-7. Medelinsats 1.12u 63,16% Vinst. 174% ROI. Totalt +15,83u

Handicapspel: 11-25. Medelinsats 2.15u 30% Vinst. 88.3% ROI Totalt -9u

Moneyline: 10-14. Medelinsats 2.38u 41% Vinst. 89% ROI Totalt -6.2u

Fulltid(1X2 och O/U): 29-23. Medelinsats 2.16u 55,77% Vinst 128,9% ROI Totalt +32.42u


Nu har jag kanske inte tillräckligt med data för att dra en slutsats. Men enligt statistiken bör jag sluta upp med Moneyline och Handicapspel, och istället spela fulltid och Live. Vad tycker ni?

Försökte även få lite information om hemmaplan/bortaplan, och se om jag överskattade nån av faktorerna, nån som vet hur man ska gå tillväga?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved