|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2013-03-26, 08:14 | #1 |
Din ROI på NHL-lagen?
Tänkte köra den här tråden endast som "underhållning", kul att se vilka lag andra har problem med och vilka lag andra har stenkoll på. För att få reda på det skriver man bara in namnet på laget man vill kolla upp under filtret i sitt spreadsheet.
Sökresultatet kommer inte bara visa spelen du lagt på det sökta laget, utan även när du spelat mot laget du sökt på samt spelat Ö/U-spel på deras matcher - så det visar hur bra koll man har överlag, när man ska spela på och när man ska spela mot. Anaheim Ducks = 7W 15L (91.08 % ROI, -8.16 U) Boston Bruins = 11W - 15L (96.51 % ROI, -3.05 U) Buffalo Sabres = 5W - 12L (82.22 % ROI, -10.4 U) Calgary Flames = 6W - 9L (84.06 % ROI, -8.13 U) Carolina Hurricanes = 16W - 12L (161.19 % ROI, +55.68 U) Chicago Blackhawks = 6W - 13L (67.07 % ROI, -20.09 U) Colorado Avalanche = 6W - 10L (99.85 % ROI, -0.08 U) Columbus Blue Jackets = 4W - 15L (58.53 % ROI, -25.09 ROI) Dallas Stars = 7W - 14L (77.18 % ROI, -16.43 U) Detroit Red Wings = 4W - 16L (48.61 % ROI, -35.97 U) Edmonton Oilers = 6W - 17L (66.57 % ROI, -25.04 U) Florida Panthers = 14W - 7L (150.54 % ROI, +34.87 U) Los Angeles Kings = 8W - 11L (113.66 % ROI, +8.74 U) Minnesota Wild = 6W - 12L (80.34 % ROI, -12.29 U) Montreal Canadiens = 10W - 12L (107.58 % ROI, +5.57 U) Nashville Predators = 2W - 16L (23.95 % ROI, -44.11 U) New Jersey Devils = 10W - 16L (103.65 % ROI, +3.19 U) New York Islanders = 12W - 14L (139.34 % ROI, +34.82 U) New York Rangers = 6W - 16L (84.26 % ROI, -11.41 U) Ottawa Senators = 10W - 11L (129.65 % ROI, +21.79 U) Philadelphia Flyers = 14W -15L (129.96 % ROI, +29.81 U) Phoenix Coyotes = 5W - 13L (78.23 % ROI, -13.26 U) Pittsburgh Penguins = 9W - 16L (122.8 % ROI, +18.81 U) San Jose Sharks = 11W -12L (107.8 % ROI, +5.42 U) St. Louis Blues = 10W - 12L (130.94 % ROI, +27.23 U) Tampa Bay Lightning = 13W - 13L (138.62 % ROI, +35.83 U) Toronto Maple Leafs = 8W - 14L (86.53 % ROI, -10.44 U) Vancouver Canucks = 4W - 9L (60.6 % ROI, -18.52 U) Washington Capitals = 13W - 11L (136.77 % ROI, +29.15 U) Winnipeg Jets = 7W - 20L (80.17 % ROI, -19.14 U) Chicago är ett lag jag alltid går minus på, vet inte varför - går alltid stort minus på dom. Lika med Detroit. Nashville ... 2-16, intressant eftersom Nashville var mitt "bästa lag" förra säsongen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
akeman (+2) Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2013-03-26 klockan 08:15. |
|
2013-03-26, 10:55 | #2 |
Intressant initiativ!
Jag fick mer grönt än vad jag trodde, även om ett par lag (Senators! ) är lite nedstämmande. Anaheim Ducks = 5-9 (80,9%) Boston Bruins = 11-5 (181,1%) Buffalo Sabres = 6-5 (165%) Calgary Flames = 8-5 (139,2%) Carolina Hurricanes = 7-6-1 (136,6%) Chicago Blackhawks = 8-13 (76,2%) Colorado Avalanche = 3-6 (63,5%) Columbus Blue Jackets = 5-6-1 (77%) Dallas Stars = 7-5 (149,4%) Detroit Red Wings = 7-10 (103,6%) Edmonton Oilers = 9-8 (118,6%) Florida Panthers = 7-8 (101,7%) Los Angeles Kings = 8-13-2 (100,8%) Minnesota Wild = 6-4-1 (159,9%) Montreal Canadiens = 8-8 (142,5%) Nashville Predators = 8-7 (122,1%) New Jersey Devils = 5-4 (146,3%) New York Islanders = 6-7 (97,9%) New York Rangers = 6-10 (101,1%) Ottawa Senators = 3-10 (43,4%) Philadelphia Flyers = 6-2-1 (161,1%) Phoenix Coyotes = 7-7 (136%) Pittsburgh Penguins = 10-12 (117,2%) San Jose Sharks = 7-9 (108,4%) St Louis Blues = 4-5-2 (102,9) Tampa Bay Lightning = 10-8 (115,7%) Toronto Maple Leafs = 6-12 (98,2%) Vancouver Canucks = 6-9-1 (83,6%) Washington Capitals = 4-13 (78,5%) Winnipeg Jets = 6-11-1 (95,2%) |
|
2013-03-26, 11:31 | #3 |
Blir intressant att se. Hann bara en bit på min lista, får uppdatera senare i mån av tid.
Ett tips ifall nån fler ska göra en lista kan ju vara att skriva lagets namn plus * i sökfältet lag ifall man har skrivit in olika i fälten (Detroit*). Då täcker det oavsett om du skrivit med exempelvis Red Wings eller inte. Sen kan det ju vara klokt att ta med NHL i fältet liga också ifall man exempelvis har lirat NBL eller NFL. Märkte även efter postning att färgen lime inte är att föredra Får fixa det sen. Anaheim Ducks =13W - 10L (144,27 % ROI, +338,7) Boston Bruins = 1W - 6L (36,63 % ROI, -109) Buffalo Sabres = 3W - 7L (80,61 % ROI, -47,5) Calgary Flames = 5W - 6L (124,19 % ROI, -69,9) Carolina Hurricanes = 3W - 10L (60.41 % ROI, -144) Chicago Blackhawks = 11W - 8L (133,51 % ROI, 186 ) Colorado Avalanche = 4W - 11L (65.41 % ROI, -128) Columbus Blue Jackets = 5W - 5L (160 % ROI, 135) Dallas Stars = 6W - 8L (97,19 % ROI, -9) Detroit Red Wings = 3W - 8L (94,26 % ROI, -15.5) Edmonton Oilers = 5W - 12L (100.49 % ROI, 1,5) Florida Panthers = 5W - 9L (76,78 % ROI, -68,5) Los Angeles Kings = 6W - 8L (106,75 % ROI, +27) Minnesota Wild = 7W - 5L (132,86 % ROI, 116,66) Montreal Canadiens = 8W - 8L (152,99 % ROI, +204) |
|
2013-03-27, 09:48 | #4 |
Var nyfiken på om det fanns gemensamma lag vi hade svårt för men ser inga direkta mönster (människan älskar ju att leta mönster).
Dock är vi två med minus på Detroit och den som har plus har svaga plussiffror. Detroit känns ofta övervärderat och svårberäknat, man spelar på tok för tighta matcher för att erbjuda mycket värde. Vancouver likaså, fan vad fattiga de blivit offensivt. |
|
2013-03-30, 07:13 | #5 |
30.03.2013
Hej ! Människan älskar mönster Det är sant . Jag spelar ofta grundad på lagens form ändring . Det är det mest efektiva sätt att hitta rät i NHL ,kanske bara för mig men , så länge det funkar bra . Lag jag håller koll på just nu : Phoenix Los Angeles Columbus Boston Toronto Lag jag undviker just nu : Washington Winnipeg Vancouver Minnesota Detroit Philadelphia Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
crimxon (+5) |
|
2013-03-30, 19:04 | #6 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421Hi-diddly-ho Stats: 770 - 730 - 56 ROI: 110.07% Vinstprocent: 51.00% |
Anaheim Ducks 33-31 +5,74u 108.97% ROI
Boston Bruins 32-47 -6.33u 91.99% ROI Buffalo Sabres 48-39 +17u 119.54% ROI Calgary Flames 30-31 +3.08u 105.05% ROI Carolina Hurricanes 28-42 -8.95u 87.21% ROI Chicago Blackhawks 35-43 -1.39u 98.24% ROI Colorado Avalanche 27-25 +5u 109.62% ROI Columbus Blue Jackets 31-30 +5.69u 109.18% ROI Dallas Stars 42-31 +14.93u 120.45% ROI Detroit Red Wings 44-44 +11.04u 112.4% ROI Edmonton Oilers 24-25 +0.81u 101.62% ROI Florida Panthers 36-44 -1.51u 98.11% ROI Los Angeles Kings 27-34 -5.14u 91.57% ROI Minnesota Wild 25-38 -10.5u 83.33% ROI Montreal Canadiens 30-33 +0.45u 100.71% ROI Nashville Predators 32-32 +4.63u 107.23% ROI New Jersey Devils 31-39 -1.63u 97.67% ROI NY Islanders 35-40 +1.14u 101.52% ROI NY Rangers 44-51 +1.67u 101.76% ROI Ottawa Senators 21-39 -13.41u 77.65% ROI Philadelphia Flyers 40-47 -2.34u 97.31% ROI Phoenix Coyotes 44-35 +11u 113.92% ROI Pittsburgh Penguins 36-44 -0.71u 99.11% ROI San Jose Sharks +15.7u 123.43% ROI St. Louis Blues 36-34 +8.05u 111.34% ROI Tampa Bay Lightning 48-44 +10.79 111.73% ROI Toronto Maple Leafs 32-39 -4.11u 94.29% ROI Vancouver Canucks 36-31 +15.56 122.88% ROI Washington Capitals 37-38 +5.55u 107.4% ROI Winnipeg Jets 27-17 +12.95u 128.78% ROI Atlanta Thrashers 12-13 +0.37u 101.48% ROI
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling. |
2013-04-05, 14:36 | #7 |
Anaheim Ducks = 3-6 (76,57%)
Boston Bruins = 4-4 (92,1%) Buffalo Sabres = 0-4 (0%) Calgary Flames = 5-3 (132%) Carolina Hurricanes = 5-1 (179,6%) Chicago Blackhawks = 3-6 (68,8%) Colorado Avalanche = 2-4 (113,5%) Columbus Blue Jackets = 4-5 (79,2%) Dallas Stars = 5-2 (130,4%) Detroit Red Wings = 3-5 (67,6%) Edmonton Oilers = 4-7 (104,6%) Florida Panthers = 3-3 (143,7%) Los Angeles Kings = 3-6 (89,9%) Minnesota Wild = 6-4 (136,6%) Montreal Canadiens = 6-5 (128,8%) Nashville Predators = 5-8 (74%) New Jersey Devils = 2-4 (55,3%) New York Islanders = 5-2 (188,9%) New York Rangers = 2-6 (56,6%) Ottawa Senators = 6-3 (156,4%) Philadelphia Flyers = 0-4 (0%) Phoenix Coyotes = 4-8 (66%) Pittsburgh Penguins = 5-6 (115,2%) San Jose Sharks = 4-4 (109,4%) St Louis Blues = 2-5 (104,9%) Tampa Bay Lightning = 2-1 (172%) Toronto Maple Leafs = 0-5 (0%) Vancouver Canucks = 2-5 (74,9%) Washington Capitals = 3-6 (82,79%) Winnipeg Jets = 5-2 (209,2%) Intressant information. Jag har blivit nollad av Flyers och Buffalo och Toronto, det är måhända lag som jag inte har så bra koll på. Tänkte att det även kunde vara intressant att jämföra resultaten från olika spelsätt. Live: 12-7. Medelinsats 1.12u 63,16% Vinst. 174% ROI. Totalt +15,83u Handicapspel: 11-25. Medelinsats 2.15u 30% Vinst. 88.3% ROI Totalt -9u Moneyline: 10-14. Medelinsats 2.38u 41% Vinst. 89% ROI Totalt -6.2u Fulltid(1X2 och O/U): 29-23. Medelinsats 2.16u 55,77% Vinst 128,9% ROI Totalt +32.42u Nu har jag kanske inte tillräckligt med data för att dra en slutsats. Men enligt statistiken bör jag sluta upp med Moneyline och Handicapspel, och istället spela fulltid och Live. Vad tycker ni? Försökte även få lite information om hemmaplan/bortaplan, och se om jag överskattade nån av faktorerna, nån som vet hur man ska gå tillväga? Senast redigerad av crimxon den 2013-04-05 klockan 14:45. |
|
|