Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-03-26, 08:14   #1
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Din ROI på NHL-lagen?


Tänkte köra den här tråden endast som "underhållning", kul att se vilka lag andra har problem med och vilka lag andra har stenkoll på. För att få reda på det skriver man bara in namnet på laget man vill kolla upp under filtret i sitt spreadsheet.
Sökresultatet kommer inte bara visa spelen du lagt på det sökta laget, utan även när du spelat mot laget du sökt på samt spelat Ö/U-spel på deras matcher - så det visar hur bra koll man har överlag, när man ska spela på och när man ska spela mot.

Anaheim Ducks = 7W 15L (91.08 % ROI, -8.16 U)

Boston Bruins = 11W - 15L (96.51 % ROI, -3.05 U)

Buffalo Sabres = 5W - 12L (82.22 % ROI, -10.4 U)

Calgary Flames = 6W - 9L (84.06 % ROI, -8.13 U)

Carolina Hurricanes = 16W - 12L (161.19 % ROI, +55.68 U)

Chicago Blackhawks = 6W - 13L (67.07 % ROI, -20.09 U)

Colorado Avalanche = 6W - 10L (99.85 % ROI, -0.08 U)

Columbus Blue Jackets = 4W - 15L (58.53 % ROI, -25.09 ROI)

Dallas Stars = 7W - 14L (77.18 % ROI, -16.43 U)

Detroit Red Wings = 4W - 16L (48.61 % ROI, -35.97 U)

Edmonton Oilers = 6W - 17L (66.57 % ROI, -25.04 U)

Florida Panthers = 14W - 7L (150.54 % ROI, +34.87 U)

Los Angeles Kings = 8W - 11L (113.66 % ROI, +8.74 U)

Minnesota Wild = 6W - 12L (80.34 % ROI, -12.29 U)

Montreal Canadiens = 10W - 12L (107.58 % ROI, +5.57 U)

Nashville Predators = 2W - 16L (23.95 % ROI, -44.11 U)

New Jersey Devils = 10W - 16L (103.65 % ROI, +3.19 U)

New York Islanders = 12W - 14L (139.34 % ROI, +34.82 U)

New York Rangers = 6W - 16L (84.26 % ROI, -11.41 U)

Ottawa Senators = 10W - 11L (129.65 % ROI, +21.79 U)

Philadelphia Flyers = 14W -15L (129.96 % ROI, +29.81 U)

Phoenix Coyotes = 5W - 13L (78.23 % ROI, -13.26 U)

Pittsburgh Penguins = 9W - 16L (122.8 % ROI, +18.81 U)

San Jose Sharks = 11W -12L (107.8 % ROI, +5.42 U)

St. Louis Blues = 10W - 12L (130.94 % ROI, +27.23 U)

Tampa Bay Lightning = 13W - 13L (138.62 % ROI, +35.83 U)

Toronto Maple Leafs = 8W - 14L (86.53 % ROI, -10.44 U)

Vancouver Canucks = 4W - 9L (60.6 % ROI, -18.52 U)

Washington Capitals = 13W - 11L (136.77 % ROI, +29.15 U)

Winnipeg Jets = 7W - 20L (80.17 % ROI, -19.14 U)


Chicago är ett lag jag alltid går minus på, vet inte varför - går alltid stort minus på dom. Lika med Detroit. Nashville ... 2-16, intressant eftersom Nashville var mitt "bästa lag" förra säsongen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
akeman (+2)

Senast redigerad av Galeocerdo cuvier den 2013-03-26 klockan 08:15.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-26, 10:55   #2
 
akemans avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 109
Sharp$: 384

NHL 1415
Stats: 40 - 33 - 2
ROI: 116.05%
Vinstprocent: 54.79%

Standard

Intressant initiativ!

Jag fick mer grönt än vad jag trodde, även om ett par lag (Senators! ) är lite nedstämmande.


Anaheim Ducks = 5-9 (80,9%)
Boston Bruins = 11-5 (181,1%)
Buffalo Sabres = 6-5 (165%)
Calgary Flames = 8-5 (139,2%)
Carolina Hurricanes = 7-6-1 (136,6%)
Chicago Blackhawks = 8-13 (76,2%)
Colorado Avalanche = 3-6 (63,5%)
Columbus Blue Jackets = 5-6-1 (77%)
Dallas Stars = 7-5 (149,4%)
Detroit Red Wings = 7-10 (103,6%)
Edmonton Oilers = 9-8 (118,6%)
Florida Panthers = 7-8 (101,7%)
Los Angeles Kings = 8-13-2 (100,8%)
Minnesota Wild = 6-4-1 (159,9%)
Montreal Canadiens = 8-8 (142,5%)
Nashville Predators = 8-7 (122,1%)
New Jersey Devils = 5-4 (146,3%)
New York Islanders = 6-7 (97,9%)
New York Rangers = 6-10 (101,1%)
Ottawa Senators = 3-10 (43,4%)
Philadelphia Flyers = 6-2-1 (161,1%)
Phoenix Coyotes = 7-7 (136%)
Pittsburgh Penguins = 10-12 (117,2%)
San Jose Sharks = 7-9 (108,4%)
St Louis Blues = 4-5-2 (102,9)
Tampa Bay Lightning = 10-8 (115,7%)
Toronto Maple Leafs = 6-12 (98,2%)
Vancouver Canucks = 6-9-1 (83,6%)
Washington Capitals = 4-13 (78,5%)
Winnipeg Jets = 6-11-1 (95,2%)
akeman är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-26, 11:31   #3
 
lonerangers avatar
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 217
Sharp$: 2567

2014
Stats: 846 - 1375 - 25
ROI: 105.85%
Vinstprocent: 38.09%

Standard

Blir intressant att se. Hann bara en bit på min lista, får uppdatera senare i mån av tid.

Ett tips ifall nån fler ska göra en lista kan ju vara att skriva lagets namn plus * i sökfältet lag ifall man har skrivit in olika i fälten (Detroit*). Då täcker det oavsett om du skrivit med exempelvis Red Wings eller inte. Sen kan det ju vara klokt att ta med NHL i fältet liga också ifall man exempelvis har lirat NBL eller NFL.

Märkte även efter postning att färgen lime inte är att föredra Får fixa det sen.

Anaheim Ducks =13W - 10L (144,27 % ROI, +338,7)

Boston Bruins = 1W - 6L (36,63 % ROI, -109)

Buffalo Sabres = 3W - 7L (80,61 % ROI, -47,5)

Calgary Flames = 5W - 6L (124,19 % ROI, -69,9)

Carolina Hurricanes = 3W - 10L (60.41 % ROI, -144)

Chicago Blackhawks = 11W - 8L (133,51 % ROI, 186 )

Colorado Avalanche = 4W - 11L (65.41 % ROI, -128)

Columbus Blue Jackets = 5W - 5L (160 % ROI, 135)

Dallas Stars = 6W - 8L (97,19 % ROI, -9)

Detroit Red Wings = 3W - 8L (94,26 % ROI, -15.5)

Edmonton Oilers = 5W - 12L (100.49 % ROI, 1,5)

Florida Panthers = 5W - 9L (76,78 % ROI, -68,5)

Los Angeles Kings = 6W - 8L (106,75 % ROI, +27)

Minnesota Wild = 7W - 5L (132,86 % ROI, 116,66)

Montreal Canadiens = 8W - 8L (152,99 % ROI, +204)
loneranger är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-27, 09:48   #4
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Var nyfiken på om det fanns gemensamma lag vi hade svårt för men ser inga direkta mönster (människan älskar ju att leta mönster).

Dock är vi två med minus på Detroit och den som har plus har svaga plussiffror. Detroit känns ofta övervärderat och svårberäknat, man spelar på tok för tighta matcher för att erbjuda mycket värde. Vancouver likaså, fan vad fattiga de blivit offensivt.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-30, 07:13   #5
 
fatgrasus avatar
 
Reg.datum: apr 2011
Ort: Malmö
Inlägg: 21
Sharp$: 85

2015
Stats: 5 - 4 - 1
ROI: 87.70%
Vinstprocent: 55.56%

Standard

30.03.2013
Hej ! Människan älskar mönster Det är sant . Jag spelar ofta grundad på lagens form ändring . Det är det mest efektiva sätt att hitta rät i NHL ,kanske bara för mig men , så länge det funkar bra .
Lag jag håller koll på just nu :
Phoenix
Los Angeles
Columbus
Boston
Toronto

Lag jag undviker just nu :
Washington
Winnipeg
Vancouver
Minnesota
Detroit
Philadelphia
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
crimxon (+5)
fatgrasu är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-03-30, 19:04   #6
 
Qirrens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 169
Sharp$: 421

Hi-diddly-ho
Stats: 770 - 730 - 56
ROI: 110.07%
Vinstprocent: 51.00%

Standard

Anaheim Ducks 33-31 +5,74u 108.97% ROI
Boston Bruins 32-47 -6.33u 91.99% ROI
Buffalo Sabres 48-39 +17u 119.54% ROI
Calgary Flames 30-31 +3.08u 105.05% ROI
Carolina Hurricanes 28-42 -8.95u 87.21% ROI
Chicago Blackhawks 35-43 -1.39u 98.24% ROI
Colorado Avalanche 27-25 +5u 109.62% ROI
Columbus Blue Jackets 31-30 +5.69u 109.18% ROI
Dallas Stars 42-31 +14.93u 120.45% ROI
Detroit Red Wings 44-44 +11.04u 112.4% ROI
Edmonton Oilers 24-25 +0.81u 101.62% ROI

Florida Panthers 36-44 -1.51u 98.11% ROI
Los Angeles Kings 27-34 -5.14u 91.57% ROI
Minnesota Wild 25-38 -10.5u 83.33% ROI

Montreal Canadiens 30-33 +0.45u 100.71% ROI
Nashville Predators 32-32 +4.63u 107.23% ROI

New Jersey Devils 31-39 -1.63u 97.67% ROI
NY Islanders 35-40 +1.14u 101.52% ROI
NY Rangers 44-51 +1.67u 101.76% ROI

Ottawa Senators 21-39 -13.41u 77.65% ROI
Philadelphia Flyers 40-47 -2.34u 97.31% ROI

Phoenix Coyotes 44-35 +11u 113.92% ROI
Pittsburgh Penguins 36-44 -0.71u 99.11% ROI
San Jose Sharks +15.7u 123.43% ROI
St. Louis Blues 36-34 +8.05u 111.34% ROI
Tampa Bay Lightning 48-44 +10.79 111.73% ROI

Toronto Maple Leafs 32-39 -4.11u 94.29% ROI
Vancouver Canucks 36-31 +15.56 122.88% ROI
Washington Capitals 37-38 +5.55u 107.4% ROI
Winnipeg Jets 27-17 +12.95u 128.78% ROI
Atlanta Thrashers 12-13 +0.37u 101.48% ROI
__________________
Hard work takes the gamble out of gambling.
Qirren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-04-05, 14:36   #7
 
crimxons avatar
 
Reg.datum: jul 2012
Inlägg: 82
Sharp$: 231

NHL 2013
Stats: 115 - 154 - 2
ROI: 104.07%
Vinstprocent: 42.75%

Standard

Anaheim Ducks = 3-6 (76,57%)
Boston Bruins = 4-4 (92,1%)
Buffalo Sabres = 0-4 (0%)

Calgary Flames = 5-3 (132%)
Carolina Hurricanes = 5-1 (179,6%)

Chicago Blackhawks = 3-6 (68,8%)
Colorado Avalanche = 2-4 (113,5%)
Columbus Blue Jackets = 4-5 (79,2%)
Dallas Stars = 5-2 (130,4%)
Detroit Red Wings = 3-5 (67,6%)
Edmonton Oilers = 4-7 (104,6%)
Florida Panthers = 3-3 (143,7%)

Los Angeles Kings = 3-6 (89,9%)
Minnesota Wild = 6-4 (136,6%)
Montreal Canadiens = 6-5 (128,8%)
Nashville Predators = 5-8 (74%)
New Jersey Devils = 2-4 (55,3%)

New York Islanders = 5-2 (188,9%)
New York Rangers = 2-6 (56,6%)
Ottawa Senators = 6-3 (156,4%)
Philadelphia Flyers = 0-4 (0%)
Phoenix Coyotes = 4-8 (66%)

Pittsburgh Penguins = 5-6 (115,2%)
San Jose Sharks = 4-4 (109,4%)
St Louis Blues = 2-5 (104,9%)
Tampa Bay Lightning = 2-1 (172%)

Toronto Maple Leafs = 0-5 (0%)
Vancouver Canucks = 2-5 (74,9%)
Washington Capitals = 3-6 (82,79%)

Winnipeg Jets = 5-2 (209,2%)

Intressant information. Jag har blivit nollad av Flyers och Buffalo och Toronto, det är måhända lag som jag inte har så bra koll på.

Tänkte att det även kunde vara intressant att jämföra resultaten från olika spelsätt.

Live: 12-7. Medelinsats 1.12u 63,16% Vinst. 174% ROI. Totalt +15,83u

Handicapspel: 11-25. Medelinsats 2.15u 30% Vinst. 88.3% ROI Totalt -9u

Moneyline: 10-14. Medelinsats 2.38u 41% Vinst. 89% ROI Totalt -6.2u

Fulltid(1X2 och O/U): 29-23. Medelinsats 2.16u 55,77% Vinst 128,9% ROI Totalt +32.42u


Nu har jag kanske inte tillräckligt med data för att dra en slutsats. Men enligt statistiken bör jag sluta upp med Moneyline och Handicapspel, och istället spela fulltid och Live. Vad tycker ni?

Försökte även få lite information om hemmaplan/bortaplan, och se om jag överskattade nån av faktorerna, nån som vet hur man ska gå tillväga?

Senast redigerad av crimxon den 2013-04-05 klockan 14:45.
crimxon är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td