Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2013-01-21, 12:38   #1
 
Vurpans avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 543
Sharp$: 2511


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

NHL 21/1


NHL (Internationell)
2013-01-21 19:05: Boston Bruins vs Winnipeg Jets
2013-01-21 19:05: New York Islanders vs Tampa Bay Lightning
2013-01-22 00:05: Nashville Predators vs St. Louis Blues
2013-01-22 01:05: Toronto Maple Leafs vs Buffalo Sabres
2013-01-22 01:35: Columbus Blue Jackets vs Detroit Red Wings
2013-01-22 01:35: Ottawa Senators vs Florida Panthers
2013-01-22 03:05: Calgary Flames vs Anaheim Ducks

Tankar kommer senare, fire away!
Vurpan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 13:54   #2
 
Serbens avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 38
Sharp$: 692
Standard

Boston -1,5 @ 2,45.
Boston gör en stabil match mot NY Rangers. De lär vara med och slåss om Stanley Cup iår. Winnipeg blev krossade av Sens i premiären och de lär inte ha så mycket at säga till om.
Boston lär vinna med 2-3 måls marginal.
__________________
Kosovo is Serbia
Serben är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 13:58   #3
 
oggeborrehs avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Inlägg: 237
Sharp$: 1027

2013 oggeborreh
Stats: 251 - 271 - 41
ROI: 100.13%
Vinstprocent: 48.08%

Standard

Boston -1,5 finns @ 2.55, 2.56 på bet365 och pinnen
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
oggeborreh är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 14:38   #4
DD
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 253
Sharp$: 2614


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Gillar också Boston -1.5 till strax under 2.60. Winnipeg är svaga på bortaplan (14-27 förra säsongen). Förra säsongen vann Boston båda matcherna på hemmaplan med två mål och jag tror att det händer ikväll igen.
DD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 15:02   #5
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3466
Standard

Är lite småsugen på Tampa ML. Tampa vann hemma mot Caps med fina 6-3 samtidigt som Islanders förlorade hemma mot ett Devils som har tappat några bra spelare från förra säsongen med 1-2. Finns till ca 1.85 som högst atm.

Vad tycker ni om mina tankar angående Tampa?

Är för övrigt också inne på Boston -1.5.
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 15:17   #6
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Serben Visa inlägg
Boston -1,5 @ 2,45.
Boston gör en stabil match mot NY Rangers. De lär vara med och slåss om Stanley Cup iår. Winnipeg blev krossade av Sens i premiären och de lär inte ha så mycket at säga till om.
Boston lär vinna med 2-3 måls marginal.
Vadå krossade?
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 15:23   #7
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 15:39   #8
 
Grnvits avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 1 200
Sharp$: 3531

Ishockey 14/15
Stats: 245 - 251 - 57
ROI: 107.00%
Vinstprocent: 49.40%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av isbjorn Visa inlägg
Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?
Hehe, sånt är standard, det är därför det är så få som plussar på NHL antar jag, även sporter och ligor rent generellt. Nu har man visserligen inte mycket att gå på när det bara spelats ett par omgångar. Är väl i så fall inbördes och mer om något spelsystem passar ett annat lag bättre, sistnämnda är ju dock lite mer expertnivå . Annars är det väl bara pappret man kan gå efter.
Tror helt enkelt man får nöja sig med sånt här i början av säsongen.


Blir intressant att se om Red Wings kan höja sig några snäpp efter debaklet mot Blues.

Panthers överraskade i öppningsmatchen mot Carolina - har de något att hämta i Ottawa? Kan de få stopp på Erik Karlsson? Känns som det är rätt öppet så här i början av säsongen, ganska högt odds på Florida tycker jag.

Såg första-perioden mellan Calgary-San Jose och hemmalaget imponerade verkligen med Backlunds kedja i spetsen. Måste ha tappat totalt i periodpausen i och med att SJ vände och vann med 4-1 till slut. Samtidigt imponerade Ducks i alla fall målmässigt med 7-3 borta mot Vancouver.

Blir en intressant omgång! Riktigt kul att det är igång igen.
__________________
1932

Twitter:
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av Grnvit den 2013-01-21 klockan 15:40.
Grnvit är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 15:50   #9
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3466
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av isbjorn Visa inlägg
Ingen som tänker ett steg längre än Boston är bra, Winnipeg är dåliga?
Ligger mkt i det som Grnvit säger men är det nåt annat som vi som funderar om -1.5 Boston borde tänka på enligt dig?

Och 1-4 är en kross åtminstone resultatmässigt.
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:04   #10
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

4-1 är inte kross resultatmässigt(Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"). Och det var verkligen inte kross spelmässigt.

Man kan funderar lite på det psykologiska aspekterna. Kan tänka mig att det är lite skillnad på motivation att möta NY Rangers, en av favoriterna till att vinna allt, och Winnipeg. För både publik och spelare. Dessutom ligger denna matchen mellan två möten mot Rangers. De möter dom igen på Onsdag i Madison Square Garden. Dessutom vann de mot Rangers, då borde väl inte Winnipeg vara några som helst problem?

Winnipeg o andra sidan fick stryk av Ottawa, hemma. De spelade inte bra alls(kollade faktiskt på matchen så jag vet). De är stor underdog idag och är fullt medvetna om att de måste ha 100% fokus och taggning för att ha någon chans i denna matchen. De lär också vara de mer desperata laget i och med deras mediokra insats i första matchen. De vill visa att de kan bättre än så. De spelar trots allt i NHL så de kan spela hockey.

Säger inte att Winnipeg vinner detta men jag lovar er att det kommer finnas bättre tillfällen att spela Boston. Speciellt när ni snackar om -1.5(som jag gissar ni tar för att oddset på Boston rak är för låg och inte har någon vidare tanke bakom)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grnvit (+1), Grnvit (+1), oscar4122 (+1), the chef (+5)

Senast redigerad av isbjorn den 2013-01-21 klockan 16:12.
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:05   #11
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 19
Sharp$: 106

Mot toppen
Stats: 19 - 26 - 2
ROI: 97.22%
Vinstprocent: 42.22%

Standard

Angående Boston-Winnipeg så vann Boston endast 2/4 matcher förra säsongen dock så vann de båda hemmamatcherna och har förövrigt vunnit de fyra senaste hemmamatcher mot Winnipeg.

Tycker även att lagen är rätt intakta sen tidigare säsongen de enda namnvärda är ju såklart att Tim.T har tagit ett uppehåll dock har Tuukka Rask visat fina siffror tidigare. I Winnipeg har de fått in Olli Jokinen som kan göra viss skillnad.

Jag tror på Boston då de började fint hemma mot Rangers samtidigt som Winnipeg förlora relativt stort hemma mot Senators. Känns som att Boston inte tappat de fina spelet de haft de tre senaste säsongerna medan Winnipeg fortfarande har lite frågetecken att reda ut.

Däremot var oddsen nere på 1,77 på Boston så vet inte om jag tycker det är spelvärt.

Citat:
Såg första-perioden mellan Calgary-San Jose och hemmalaget imponerade verkligen med Backlunds kedja i spetsen
Håller med om att de vara överlägsna i första, borde egentligen haft en 2,3 måls ledning, såg 10 min av andra samt lite av tredje och tyckte de hade svårt att komma någonstans mot Sharks, tror de hade för lite tyngd, ett av de minsta lagen i NHL, vilket även kommentatorerna var inne på. Tyckte även de hade svårt att hålla tempot uppe, förståligt så här inledningsvis när man inte har matchtempo.

Senast redigerad av fredzki den 2013-01-21 klockan 16:24.
fredzki är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:09   #12
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3466
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av isbjorn Visa inlägg
4-1 är inte kross resultatmässigt. Och det var verkligen inte kross spelmässigt.
Att förlora med 3 mål på hemmaplan i säsongspremiären är en resultatmässig kross i min bok.
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:13   #13
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kusagwa Visa inlägg
Att förlora med 3 mål på hemmaplan i säsongspremiären är en resultatmässig kross i min bok.
Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:26   #14
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 489
Sharp$: 3466
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av isbjorn Visa inlägg
Då var 9 av 19 matcher de två första dagarna av NHL "kross"
Säger jag inte men att förlora med 3 mål hemma i säsonspremiären är för mig en resultatmässig kross när jag utgår ifrån det som jag känner till.

Nu är jag säkert inte lika insatt som du i NHL . Enligt mig (min högst personliga åsikt) så blir en förlust hemma med 1-4 mot ett lag som förra säsongen "bara" var två placeringar bättre och 8 poäng bättre en kross. Hade det varit säg Bruins eller Rangers som hade slagit Jets hade jag kanske tänkt annorlunda.

Men vad är en kross enligt då isbjorn?

Ska tillägas att jag bara pratar resultatmässsigt nu inte spelmässigt.

Alla ser saker olika.
kusagwa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2013-01-21, 16:33   #15
Franzen Buttboy
 
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 227
Sharp$: 2064

Björnens NHL(inaktivt)
Stats: 415 - 384 - 0
ROI: 103.42%
Vinstprocent: 51.94%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kusagwa Visa inlägg
Säger jag inte men att förlora med 3 mål hemma i säsonspremiären är för mig en resultatmässig kross när jag utgår ifrån det som jag känner till.

Nu är jag säkert inte lika insatt som du i NHL . Enligt mig (min högst personliga åsikt) så blir en förlust hemma med 1-4 mot ett lag som förra säsongen "bara" var två placeringar bättre och 8 poäng bättre en kross. Hade det varit säg Bruins eller Rangers som hade slagit Jets hade jag kanske tänkt annorlunda.

Men vad är en kross enligt då isbjorn?

Ska tillägas att jag bara pratar resultatmässsigt nu inte spelmässigt.

Alla ser saker olika.
Detta leder ingenstans. Vill du kalla de kross så kalla de kross. Det är okej för mig. Du får min tillåtelse.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Grnvit (+1)

Senast redigerad av isbjorn den 2013-01-21 klockan 16:36.
isbjorn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td