|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2018-03-08, 19:40 | #16 | |
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951Sharps.se Kirtap million Stats: 28 - 30 - 0 ROI: 105.57% Vinstprocent: 48.28% |
Citat:
Svenska spel har genom åren varit en av mina absolut viktigaste konton även om vi räknar bort vinster från systemspel. Deras oddsavdelning är relativt inkompetent och de ligger ofta rejält fel varje gång de inte tar rygg på mera kompetenta spelbolag. De klarar alltså inte av att undvika att exponera sig trots deras höga avdrag. Använder man flera konton och/eller spelar både singlar och dubblar så har man fantastiska limiter på mindre marknader och specialspel. Det finns inga andra bolag som tillåter ens i närheten av dessa limiter på små marknader. Man blir ju limmad till en hundring eller mindre relativt fort hos de allra flesta om man dödar någon mindre marknad. Till och med på stora marknader såsom Champions League kan staten ligga fel ute, inte på huvudmarknader men på sidospelen. Livebettingen har varit väldigt trevlig, då och då stora avvikelser jämfört med övriga bolag. Det enda som är synd där är att de numera begränsat till 1k per objekt och dag, tidigare kunde man spela mer efter oddsändring på just livespel. Det blir oavsett spännande att se vad som händer. Lagstiftningen lär på ett eller annat sätt kraftigt minska spelbolagens inkomster från problemspelare. Detta i kombination med minskade marginaler i övrigt sett till eventuella ökade lönekostnader och höjd skatt lär oavsett vad innebära att det finns mindre kvar att hämta för för alla Sharps. Limiteringsfrågan blir kul att följa, om lagstiftningen inte även sätter stopp för limiteringar ned till skitnivåer så emigrerar nog jag. Även om jag numera tyvärr även förvärvsarbetar så blir det en ren jävla principsak att leva och verka i ett land där man har möjligheter att vara vinnande. |
|
2018-03-09, 18:40 | #17 |
Ser inte riktigt hur det skulle kunna hända? Det finns som jag ser det två vägar att gå om staten vill reglera utländska aktörer; förbjuda dom från att ta kunder från Sverige om bolaget inte har svensk "licens"; bör vara ett brott mot EU:s frihandelsavtal där det svenska inhemska monopolet redan är starkt kritiserat. Andra alternativet är att förbjuda medborgarna att spela på utländska sidor, vilket ju faller på sin egen orimlighet, då spelbolagen såklart kommer lösa det, tillåta VPNs osv. Är det någon som tragglat igenom hela utredningen och har förstått hur det är tänkt att fungera?
|
|
2018-03-09, 19:30 | #18 | ||
Citat:
Citat:
|
|||
2018-03-10, 00:36 | #19 |
|
|
2018-05-05, 07:37 | #20 |
Någon som vet när det ska tas beslut om detta? Inget är väl satt i sten ännu
|
|
2018-05-09, 14:02 | #21 | |
Citat:
Du har väl dock varit en av få s om har grisat dig. Har själv horat, inte gjort det på ett tag men kom tillbaks för att kolla läget. Är detta anledningen till att bolagen skickar ut så mycket färre erbjudande? Det är såklart surt men let's face it. Vi ska vara glada att det gick, ingen sympati för oss horor
__________________
Gambla inte med din plånbok -Matcha spelet |
||
2018-05-09, 15:50 | #22 | |
Citat:
|
||
2018-05-23, 21:54 | #23 |
Hej!
Vet någon hur det blir med försäkringar i combos? Återbetalning av insatser etc? |
|
2018-08-19, 21:00 | #24 | |
Lite positiva nyheter:
Citat:
https://www.lotteriinspektionen.se/L...nya-spellagen/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
vinter (+1), bollen32 (+10), DonPablo (+10), matchingbetisover (+1) |
||
2018-08-20, 00:27 | #25 |
Finns det nån information om huruvida spelbolagen får fortsätta limitera spelare? Har inte hittat nåt om detta, men den nya spelmydigheten ska väl skydda spelarna som jag har förstått det.
|
|
2018-08-20, 11:32 | #26 | |
Citat:
|
||
2018-08-20, 13:02 | #27 | |
Citat:
Konkurrens försvinner från icke-licensierade bolag och ger därmed de licensierade bolagen högre inkomster från svenska spelare får man anta. |
||
2018-08-20, 14:08 | #28 |
Vi får se vad som händer. Det har varit ett par fina år. I värsta fall kommer det bli att vi väljer olika vägar här i livet. Spelbolaget går sin väg och jag som hora slinker in på en annan väg.
Det som känns lite bitter för mig som ändå har haft en hederskodex är att personer som höftar absurt mycket kan dra del av nykundsbonusar. Med mitt användarnamn kan jag bara bli en vinnare, även om det denna gången inte finns värde att hämta. Vi får se vad som händer mina horvänner.
__________________
Gambla inte med din plånbok -Matcha spelet Senast redigerad av matchingbetisover den 2018-08-20 klockan 14:13. |
|
2018-08-20, 14:46 | #29 | |
Citat:
Som svar på din fråga längre upp om limiteringar så lär det inte bli någon skillnad. Ardalan Shekarabi kände inte ens till att något sådant existerade när han fick frågan. |
||
2018-08-21, 21:08 | #30 |
Är inte längre säker på att återbetalningsprocent kommer att gå ner så mycket - måste vara värt mycket för spelbolagen att veta att de kommer kunna rikta sig mot svenska kunder under en lång tid framöver istället för att köra Maltakonceptet som skulle kunna försvinna över en natt om Riksdag/EU hade velat.
När det gäller limiteringar gissar jag att det är något som kommer prövas av lotteriinspektionen ganska snabbt, ser inget om det i lagtexten eller förarbetena men eftersom Svenska spel inte sysslar med det så är det inte otänkbart att det förbjuds. Min primära farhåga just nu kring detta som bonusspelare är att Pinnacle och Smarkets kommer strunta i Sverige, då kommer arbitragespel nästan försvinna... |
|
|