Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2018-01-19, 20:41   #1
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 572
Sharp$: 1712
Standard

Reloadbonusar förbjuds 1/1 2019 (Nya spellagen)


I den nya spellag som arbetats fram och som förenklat innebär att Malta-bolagen kan skaffa svensk licens istället så länge de betalar vinstskatt här finns det ett förbud mot reloadbonusar - de går här lägre än vad utredaren ville, som tyckte bonusar kunde vara kvar så länge villkoren var tydliga.


Citat:
Regeringens förslag: Det ska inte vara tillåtet för en licenshavare att
erbjuda eller lämna bonus annat än vid det första speltillfället.
Regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer ska
bemyndigas att meddela föreskrifter om villkor och information
kopplade till bonuserbjudanden.
Hela motiveringen:
Spoiler:
Skälen för regeringens förslag: Det är mycket vanligt att spelföretag
erbjuder olika typer av bonusar till kunder och många lockas till spel just
på grund av sådana erbjudanden. De tillhandahålls av nästan alla spelbolag
och utgör ett viktigt konkurrensverktyg. Bonuserbjudanden har
kommit att bli ett attraktivt, men också aggressivt sätt att dels locka till
sig spelare, dels behålla dem. Frågan om förekomsten av bonusar och
andra gratiserbjudanden borde förbjudas eller åtminstone begränsas är
högst relevant ur ett spelansvarsperspektiv.
Utredningen konstaterar att det mot bakgrund av direktivet om
otillbörliga affärsmetoder är komplicerat att förbjuda bonusar och
föreslår i stället en informationsplikt och ett tydliggörande av villkor
kopplat till bonusar. Genom direktivet, som genomförts genom marknadsföringslagen,
är konsumentskyddet fullharmoniserat och medlemsstaterna
kan inte begränsa eller förbjuda andra marknadsföringsmetoder
än sådana som omfattas av direktivet. Icke-ekonomiska intressen, såsom
hälsa och säkerhet, omfattas dock inte av direktivets tillämpningsområde.
Detta innebär att medlemsstaterna har möjlighet att upprätthålla eller
införa särskilda eller längre gående bestämmelser för att skydda sådana
icke ekonomiska intressen.
Enligt regeringens bedömning kan begränsningar i rätten att erbjuda
bonusar motiveras av hänsyn till skyddet av konsumenters hälsa. Att
bonuserbjudanden lockar spelare med problem att fortsätta sitt spelande
och upprätthåller spelandet på ett sätt som kan anses ohälsosamt är
mycket problematiskt. Av detta skäl bör rätten att erbjuda bonusar
begränsas. Ett totalt förbud kan däremot anses väl långtgående och
oproportionerligt. Det kan, särskilt med beaktande av behovet av
kanaliseringen och för att underlätta nya aktörers tillträde till den svenska
spelmarknaden, framstå som rimligt att låta en licenshavare vid det första
speltillfället erbjuda en bonus. Regeringen föreslår mot denna bakgrund
att det inte ska vara tillåtet för en licenshavare att erbjuda eller lämna
bonus kopplat till spel annat än vid det första tillfället då spelaren spelar
på något av licenshavarens spel
Utredningens förslag om krav på information om och villkor för
bonusar bör enligt regeringen regleras i föreskrifter på annan nivå än lag.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer bör därför få
meddela föreskrifter om villkor för och information om bonuserbjudanden.


Svenska Spel är positiva

Citat:
Det är också mycket positivt att det föreslås en viss begränsning av bonuserbjudande, dvs det är inte tillåtet för en licenshavare att erbjuda eller lämna erbjudanden om bonus annat än vid det första tillfälle som spelaren deltar i ett spel.
https://blogg.svenskaspel.se/antlige...ll-ny-spellag/


Hela utredningen finns här, 10.8 berör bonusar.
http://media1.thegamblermagazine.se/...pelmarknad.pdf
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-19, 21:32   #2
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Citat:
Enligt regeringens bedömning kan begränsningar i rätten att erbjuda
bonusar motiveras av hänsyn till skyddet av konsumenters hälsa.
Översatt;
Spoiler:
Svenska staten kan inte genom dess spelportal, SvS, konkurrera mot dessa internationella bolag när de tillåts erbjuda bonusar och går därmed miste om skatteintäkter som skulle kunnat användas till att finansiera mer invandring till Sverige.


Ok tack för omtanken staten, synd bara att jag tjänat ett par hundra tusen på bonusar genom åren och att ni nu förstör en av mina inkomster här i livet.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-19, 22:17   #3
 
Reg.datum: aug 2017
Inlägg: 178
Sharp$: 912
Standard

Är det något om spelskatt, som Tyskland? Råder enighet kring förslaget? Har övriga bolag lämnat utlåtande? Har inte hängt med i detta, men antar att det är åtminstone något år bort
magfa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-19, 22:44   #4
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Det är fantastiskt att vår regering är så handlingskraftig när det gäller dessa frågor.
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 13:39   #5
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 36
Sharp$: 577
Standard

Detta är långt ifrån klart... Lagrådet ska nu yttra sig och det kan mycket väl vara så att det blir något mellan regeringens och utredningens förslag. Dessutom så är även regeringens förslag att bonusar inte ska regleras genom lag men genom föreskrifter från den myndigheten som till slut blir ansvarig för detta. Vi får helt enkelt se hur det blir till slut.
donnie79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 13:50   #6
 
Migges avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Inlägg: 2 878
Sharp$: 3530
Standard

Vore bättre om man plockade bort limningarna eller vägran att ta emot spel ifrån kunderna, att bli behandlad olika som kunder kan väl inte anses som ett krav på rättvist spel ifrån Regeringens sida. Mycket prat om spelsäkerhet och trygghet för kunderna men just denna frågan verkar dom bestämmande instanserna helt tappat bort...
Migge är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 14:58   #7
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 572
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av donnie79 Visa inlägg
Detta är långt ifrån klart... Lagrådet ska nu yttra sig och det kan mycket väl vara så att det blir något mellan regeringens och utredningens förslag. Dessutom så är även regeringens förslag att bonusar inte ska regleras genom lag men genom föreskrifter från den myndigheten som till slut blir ansvarig för detta. Vi får helt enkelt se hur det blir till slut.
Långt ifrån klart tycker jag är lite väl positivt tolkat, det finns trots allt ett färdigt lagförslag som Regeringen står bakom, där lyder §10 så här

Citat:
Det är inte tillåtet för en licenshavare att erbjuda eller lämna erbjudanden om bonus annat än vid det första tillfälle som spelaren deltar i ett spel.
Visst, lagrådet kan angripa den, eller oppositionen kan fälla lagförslaget, men det sannolika är att Regeringens lagförslag går igenom.

Eftersom bonus är definierat som

Citat:
3. bonus: rabatt eller likande ekonomiskt incitament som är direkt kopplat till spelet,
Så ser jag en uppenbar risk att det även gäller freespins, oddsboostar, riskfria spel o.s.v. Det gäller dock inte för nya kunder och eftersom spelbolagen ska registreras sig i Sverige så kommer man sannolikt få bli ny kund hos alla spelbolag (d.v.s. kund hos Betsson AB istället för "BML Media Grup LTD" på Malta).

I grunden är det naturligtvis positivt att svenska spelmarknaden öppnar upp för andra aktörer än Svenska Spel, ATG och folkrörelsen och att vi får en svensk reglering istället för den vilda västern vi har nu med framförallt oseriösa Curacao-aktörer. I tillägg så hävdades det häromveckan att 70% av spelbolagens casinointäkter kommer från problemspelare, det är ett folkhälsoproblem...
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 15:22   #8
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 36
Sharp$: 577
Standard

Det som du citerar om bonusar är hämtat från den skrivelsen som lämnats in till lagrådet.

Om du kollar i det som är lagförslaget så finns inget förbud mot reload bonusar t.ex. Det är faktiskt inte så mycket som är reglerat vad gäller bonusar annat än att konsumenten ska skyddas (rätt information, man ska ha tid på sig för att omsätta osv.). Så jag tror fortfarande att det blir så att myndigheten som till slut tar hand om licensieringen själva ska ta fram riktlinjer. Dvs. det är långt ifrån klart att t.ex. free bets försvinner.

Här är lagförslaget (du hittar paragrafen om bonusar på sidan 97): http://www.regeringen.se/4b00cb/cont...-i-korthet.pdf
donnie79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 15:29   #9
 
Reg.datum: jun 2016
Inlägg: 572
Sharp$: 1712
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av donnie79 Visa inlägg
Det som du citerar om bonusar är hämtat från den skrivelsen som lämnats in till lagrådet.

Om du kollar i det som är lagförslaget så finns inget förbud mot reload bonusar t.ex. Det är faktiskt inte så mycket som är reglerat vad gäller bonusar annat än att konsumenten ska skyddas (rätt information, man ska ha tid på sig för att omsätta osv.). Så jag tror fortfarande att det blir så att myndigheten som till slut tar hand om licensieringen själva ska ta fram riktlinjer. Dvs. det är långt ifrån klart att t.ex. free bets försvinner.

Här är lagförslaget (du hittar paragrafen om bonusar på sidan 97): http://www.regeringen.se/4b00cb/cont...-i-korthet.pdf
Citaten kommer härifrån, det är väl lagförslaget, varken mer eller mindre?

http://ec.europa.eu/growth/tools-dat...m=590&dLang=SV
Morgan007 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-20, 15:52   #10
 
Reg.datum: okt 2012
Inlägg: 36
Sharp$: 577
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Morgan007 Visa inlägg
Citaten kommer härifrån, det är väl lagförslaget, varken mer eller mindre?

http://ec.europa.eu/growth/tools-dat...m=590&dLang=SV
Du har helt rätt.. Tyvärr

Jag missade helt att Lagrådet redan kommit in med sin remiss.
donnie79 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-21, 21:44   #11
 
Reg.datum: sep 2016
Inlägg: 81
Sharp$: 863
Standard

Men vadå.. Om unibet, betsson mfl inte ser den svenska licensen som tillräckligt fördelaktig så kan dom väl stanna kvar på Malta och därmed även fortsatt erbjuda sina kunder bra erbjudanden? Eller har jag missat nåt? Varför skulle dom vilja flytta verksamheten till Sverige om det är dåliga villkor?
DonPablo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-21, 23:10   #12
 
Galeocerdo cuviers avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 738
Sharp$: 7690
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Morgan007 Visa inlägg



I grunden är det naturligtvis positivt att svenska spelmarknaden öppnar upp för andra aktörer än Svenska Spel, ATG och folkrörelsen och att vi får en svensk reglering istället för den vilda västern vi har nu med framförallt oseriösa Curacao-aktörer. I tillägg så hävdades det häromveckan att 70% av spelbolagens casinointäkter kommer från problemspelare, det är ett folkhälsoproblem...
Med svenska skatter så kommer produkterna spelbolagen erbjuder bli värdelösa, precis som SvS är. Jag har sedan jag fyllde myndig tjänat ett par hundra tusen kronor på värdespel, bonusar och affiliateverksamhet. Har aldrig lagt ett enda spel hos SvS eftersom värdet är nästintill obefintligt där så länge man inte är expert på Division 3 i Bandy.
Galeocerdo cuvier är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-01-22, 08:20   #13
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Jag tycker att det är ganska så märkligt att det här inte diskuteras på flera plan än uteblivna reloadbonusar (även om det här är en bonustråd). Det kan ju faktiskt vara så illa att det mesta av spelet på internet blir iskallt utifrån ett spelarperspektiv sett.

Det intressanta är ju vilka bolag utöver skräpet som kommer att söka och få licens, och hur mycket marginalerna kommer att kapas på dessa. Jag vet att Sportmarket har ambitioner att söka licens att även om det är i ett tidigt skede så säger dom att dom förhoppningsvis kommer att kunna leverera en bra produkt. Betfairs sportbook kommer vi med största sannolikhet också få tillgång till, mer osäkert hur det blir med exchangen samt hur höga våra avgifter kommer att vara om vi får tillgång till den.

Hur blir det tex med betalningsvägar och våra möjligheter att göra transaktioner utan att behöva registrera bolag utomlands och spela genom dem.
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-03-08, 16:46   #14
 
Reg.datum: okt 2017
Inlägg: 140
Sharp$: 924
Standard

Återupplivar denna, är det någon som läst något om huruvida spelbolagen kommer bli tvungna att söka licens i Sverige för att bedriva spel över internet? Måste ju vara ett brott mot frihandeln inom EU om Sverige skulle förbjuda medborgarna att spela på utländska bolag? Annars kommer det väl vara business as usual?
bollen32 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2018-03-08, 17:51   #15
 
Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 560
Sharp$: 3177
Standard

Ingen vet ngt förrän till sommaren när bolagen kan börja ansöka om "licens". Det kommer nog inte vara business as usual, nej
Nicksson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td