|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2012-03-20, 03:15 | #1 | |
Sharpest
|
Centrebet slås ihop med sportingbet och erbjuder riskfritt spel
Gäller enbart existerande centrebetkunder enligt brevet.
Citat:
|
|
2012-03-20, 07:58 | #2 |
Reg.datum: maj 2011
Inlägg: 534
Sharp$: 620Frankie Jr 2014/2015 Stats: 9 - 8 - 3 ROI: 102.80% Vinstprocent: 52.94% |
ajajaj, synd att man bara hade sportingbet och inte tvärtom :(
|
2012-03-20, 08:18 | #3 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Och om man är limiterad på Sportingbet som jag är?
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+1) |
2012-03-20, 09:29 | #4 |
Sharpest
|
|
2012-03-20, 10:07 | #5 |
Anrika Centrebet. Man blir nästan lite nostalgisk.
Var det första nätbolaget man skaffade och nu snackar vi 90-talet. Var visst dom första att gå online på den sidan klotet och det kan ju ha spelat in. http://translate.google.se/translate...26prmd%3Dimvns Var dom inte statliga från början? Åtminstone kändes det så och periodvis hade man hiskeliga summor på kontot utan att oroa sig nämnvärt. Redan på den tiden insåg man att ständigt återkommande uttag kunde bli ett irritationsmoment och pengar till driften stod ändå statens gruva för på den tiden. Att man dessutom skulle undvika fullt gaspådrag gällande insatserna lärde jag mig aldrig innan det var för sent.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-03-20, 13:33 | #6 |
Hade inte de en stadion som heter Centrebet ... ... . Vad händer med namnet på den?
|
|
2012-03-20, 14:36 | #7 | |
Sharpest
|
Citat:
De erbjöd även väldigt tidigt spel på h2h trav på svenska banor, både lunch och kväll med schyssta limits. Sedan kom alla konkurrenter in och de vart mer en "recreational" bookie som började limitera konton. Aldrig klagat på dom alls och rekommenderade många att börja spela där tidigare. |
|
2012-03-20, 15:34 | #8 |
Fick du också ett plastkort med kontonummer fram och tele/fax-nummer på baksidan?
Stort som ett kreditkort och jag hade nr 27648. Det var garanterat inte många svenskar som var där före mig. Var knappt några som hade dator ens så mitt konto användes flitigt. Nu får jag väl fortsätta spara kortet som ett minne och plocka fram det på hemmet. Om jag har kraft kvar i fingrarna kan jag snärta till flickorna i baken med det. Något ska man väl göra då med.
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
|
2012-03-20, 15:36 | #9 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Soap (+2) |
||
|