2011-11-13 FC Halifax Town - Charlton (FA Cup)

fireas · 2011-11-13, 10:48

Datum: 2011-11-13
Tid: 13.30
Sport: Fotboll
Land: England
Liga: FA Cup
Match: FC Halifax Town - Charlton
Period: ft

Spel: Charlton -1.0
Insats: 5.00
Odds: 1.600
Bolag: Bet365

Motivering:
FA-cupen bjuder på ännu en fin missmatchning då Charlton, ledare i Leauge One med bara en förlust denna säsongen möter Halifax som spelar 3 divisioner under dem.

De har Bradley Wright-Phillips (bror till Sean i QPR) som har producerat hela 11 mål hittills. De har också spelare som Jackson, Kermorgant och Hollands som har 16 mål tsm. Charlton har +25 i målskillnad i Leauge One.

Motståndarlaget, som spelar i Conference North (3 divisioner under Leauge One), ligger på 10e plats, har +-0 i målskillnad och då Dean är avstängd och Gregory är skadad så har man inte många anfallare, troligtvis kommer man att ta in unga spelare som inte har mycket rutin.

Charlton kommer från en 5-2 vinst mot Preston förr helgen och Preston håller mycket högre klass än Halifax.

Jag tror på flera måls skillnad men för ett säkrare MAXBET (5 u) så tar jag -1.0 @ 1.6 hos Bet365. (Finns oddshögsta 1.62 hos Victor Chandler)

Lycka till om du följer !

Jakob10 · 2011-11-13, 11:36

Måste vara bland dagens säkraste matcher, eller?

tavus · 2011-11-13, 12:04

Finns på Nordicbet -1 @ 1.85

FrankieJr · 2011-11-13, 12:08

Sättet Charlton krossar och stänger sina matcher of late imponerar - hoppar nog också på denna.

kingscania · 2011-11-13, 12:09

Citat:

Ursprungligen postat av tavus

Finns på Nordicbet -1 @ 1.85

Det är trevägs-handikapp, alltså du förlorar dina pengar om Charlton vinner med 1 boll. Det som rekaren har spelat är tvåvägs-handikapp, där man får sin insats tillbaka vid vinst med 1 boll för Chartlon.

FrankieJr · 2011-11-13, 12:15

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania

Det är trevägs-handikapp, alltså du förlorar dina pengar om Charlton vinner med 1 boll. Det som rekaren har spelat är tvåvägs-handikapp, där man får sin insats tillbaka vid vinst med 1 boll för Chartlon.

Jag fattar egentligen inte varför Europeiskt handikapp ens finns. Det är ju helt meningslöst.

Då borde Team A win by X vara en mycket bättre marknad. Men allt för att förvirra spelare antar jag.

kingscania · 2011-11-13, 12:17

Citat:

Ursprungligen postat av FrankieJr

Jag fattar egentligen inte varför Europeiskt handikapp ens finns. Det är ju helt meningslöst.

Då borde Team A win by X vara en mycket bättre marknad. Men allt för att förvirra spelare antar jag.

Kan bara instämma, det uppstår bara förvirring....

fireas · 2011-11-13, 12:49

Det kanske är med meningen, många spelar det och tror det är tvåvägs -- vips money in the bag för bolagen

Good2cu · 2011-11-13, 12:59

Citat:

Ursprungligen postat av FrankieJr

Jag fattar egentligen inte varför Europeiskt handikapp ens finns. Det är ju helt meningslöst.

Då borde Team A win by X vara en mycket bättre marknad. Men allt för att förvirra spelare antar jag.

Det är endast till för att förvirra spelarna. Åkte på det själv här om dagen, spelade Lag X +0.0 och trodde förstås att det var tvåvägsmarknad med DnB men jag hade tydligen scrollat ned för långt och kommit in på europeiskt handikapp. Trodde sidan hade klantat sig och glömt voida mitt spel men fick reda på att det var trevägsmarknad när jag snackade med supporten.

Semicolon · 2011-11-13, 13:17

själv hittade jag charlton -1 @ Expekt för 2.05, känns rätt Ok för man ju säga. Återstår ju iofs att se till efteråt...

Donald · 2011-11-13, 13:20

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

själv hittade jag charlton -1 @ Expekt för 2.05, känns rätt Ok för man ju säga. Återstår ju iofs att se till efteråt...

Du har inte läst något inlägg ovan?

Fanns i flera dagar till 2.41 @ Pinnacle

kingscania · 2011-11-13, 13:21

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

själv hittade jag charlton -1 @ Expekt för 2.05, känns rätt Ok för man ju säga. Återstår ju iofs att se till efteråt...

Semicolon · 2011-11-13, 13:31

Alltså möjligtvis dåligt uttryckt, men no need for facepalm. Är fullt medveten om att det var just -1 på europeiskt vis. Är dock övertyugad om att dagens Charlton vinner över 50% av kamperna mot halifax med 2 mål eller mer

kingscania · 2011-11-13, 13:34

Citat:

Ursprungligen postat av Semicolon

Alltså möjligtvis dåligt uttryckt, men no need for facepalm. Är fullt medveten om att det var just -1 på europeiskt vis. Är dock övertyugad om att dagens Charlton vinner över 50% av kamperna mot halifax med 2 mål eller mer

Vadå "no need" ? Vi har en diskussion i flera inlägg där vi skriver om skillnaden, och hur det lurar spelare. Då kommer du sedan och postar ett sådant inlägg, fast du har läst vad som har skrivits, samt vad spelet i reken är.... Nästan "need" för en till facepalm....

Semicolon · 2011-11-13, 13:40

Citat:

Ursprungligen postat av Kalle

Du har inte läst något inlägg ovan?

Fanns i flera dagar till 2.41 @ Pinnacle

Hade, jag ingen koll på, såg reken och gjorde bedömningen att 2.05 var +EV. Inte konstigare än så. Var definitivt inte meningen att förvirra någon på något sätt.

Var heller inte min mening att "klampa" in på rekaren. Är ny på sportsbetting och är fullt medveten om att det märks, så my bad.

2011-11-13, 10:48	#1
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	2011-11-13 FC Halifax Town - Charlton (FA Cup) Datum: 2011-11-13 Tid: 13.30 Sport: Fotboll Land: England Liga: FA Cup Match: FC Halifax Town - Charlton Period: ft Spel: Charlton -1.0 Insats: 5.00 Odds: 1.600 Bolag: Bet365 Motivering: FA-cupen bjuder på ännu en fin missmatchning då Charlton, ledare i Leauge One med bara en förlust denna säsongen möter Halifax som spelar 3 divisioner under dem. De har Bradley Wright-Phillips (bror till Sean i QPR) som har producerat hela 11 mål hittills. De har också spelare som Jackson, Kermorgant och Hollands som har 16 mål tsm. Charlton har +25 i målskillnad i Leauge One. Motståndarlaget, som spelar i Conference North (3 divisioner under Leauge One), ligger på 10e plats, har +-0 i målskillnad och då Dean är avstängd och Gregory är skadad så har man inte många anfallare, troligtvis kommer man att ta in unga spelare som inte har mycket rutin. Charlton kommer från en 5-2 vinst mot Preston förr helgen och Preston håller mycket högre klass än Halifax. Jag tror på flera måls skillnad men för ett säkrare MAXBET (5 u) så tar jag -1.0 @ 1.6 hos Bet365. (Finns oddshögsta 1.62 hos Victor Chandler) Lycka till om du följer ! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Jakob10 (+5), Maijadona (+5), RealBigfoot (+1), enkelt (+1) Senast redigerad av fireas den 2011-11-13 klockan 10:49.

2011-11-13, 11:36	#2
Jakob10 Reg.datum: nov 2011 Inlägg: 174 Sharp$: 86 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Måste vara bland dagens säkraste matcher, eller? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-13, 12:04	#3
tavus Reg.datum: aug 2011 Inlägg: 47 Sharp$: 228 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Finns på Nordicbet -1 @ 1.85 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-13, 12:08	#4
FrankieJr Reg.datum: maj 2011 Inlägg: 534 Sharp$: 620 Frankie Jr 2014/2015 Stats: 9 - 8 - 3 ROI: 102.80% Vinstprocent: 52.94%	Sättet Charlton krossar och stänger sina matcher of late imponerar - hoppar nog också på denna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-13, 12:49	#8
fireas Reg.datum: aug 2011 Ort: Sverige Inlägg: 843 Sharp$: 1507	Det kanske är med meningen, många spelar det och tror det är tvåvägs -- vips money in the bag för bolagen Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-13, 13:17	#10
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	själv hittade jag charlton -1 @ Expekt för 2.05, känns rätt Ok för man ju säga. Återstår ju iofs att se till efteråt... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-11-13, 13:31	#13
Semicolon Reg.datum: okt 2011 Inlägg: 853 Sharp$: 1997 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Alltså möjligtvis dåligt uttryckt, men no need for facepalm. Är fullt medveten om att det var just -1 på europeiskt vis. Är dock övertyugad om att dagens Charlton vinner över 50% av kamperna mot halifax med 2 mål eller mer Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Semicolon den 2011-11-13 klockan 13:31. Anledning: felskrivning