Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-02-03, 14:57   #1
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

3/2 KL 20:30 Anderlecht - Club Brügge


Blir en kort rek idag eftersom jag ska hämta dottern på dagis.

Match mellan de två tungviktarna i Belgien. Anderlecht är för närvarande det bättre laget, bättre form, högre tablleposition, fler gjorda mål och bättre målskillnad. Dock så kom 1 av deras 2 förluster borta mot Club Brügge.

Jag kommer dock inte reka raka 1:an även om jag spelar den. Krävs inget geni för att reka favoriten som segrare. Det jag tycker är intressant i denna match är underspelet som står i 2.00 ggr degen.

60% av deras hemmamatcher har slutat under 2,5 mål denna säsong, undantagen är 3 segrar mot mitten- och bottenlag med 3-2, 3-0 och 3-1 och en seger med 2-1 mot Zulte.

Club Brügge däremot har 78% av sina matcher borta över 2.5 mål och det drar upp oddset här. Man har en 2-0 förlust och en 1-0 vinst under på bortaplan i år. Men då har man mött lag från undre halvan enbart i princip.

Inbördes möten ser ut såhär:


12-04-2009 Pro League Anderlecht 1 - 0 Club Brugge
03-05-2008 Pro League Anderlecht 2 - 0 Club Brugge
28-07-2007 Super Cup Anderlecht 3 - 1 Club Brugge
27-08-2006 Pro League Anderlecht 1 - 0 Club Brugge
23-10-2005 Pro League Anderlecht 2 - 2 Club Brugge

Jag tycker att underspelet ska testas till över 2 ggr degen, jag tror att oddssättarna värderar Anderlechts fina målform och Brügges bortafacit väldigt hårt här. Nog att det har blivit en del fighter över 2,5 mål. Men värdet ligger inte på över 2.5 idag.

1-0 eller 2-0 skulle smaka fågel och det känns inte orimligt.

Senast redigerad av RobinD den 2010-02-03 klockan 20:03.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 17:03   #2
UKM
 
UKMs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 72
Sharp$: 20
Standard

Ryggar underspelet och sätter en slant på 1:an också.
UKM är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 17:26   #3
 
Rejss avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 573
Sharp$: 4405
Standard

Hakar på underspelet...
Rejs är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 19:24   #4
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Nej, fel!

Det är i överspelet det finns värde här.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 19:51   #5
UKM
 
UKMs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 72
Sharp$: 20
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zimond Visa inlägg
Nej, fel!

Det är i överspelet det finns värde här.
Utveckla gärna om du talar emot ett rek.
UKM är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 19:52   #6
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Över 2,5 står i 1.80 vilket motiverar att du bör ha över 2,5 mål i minst 56% av matcherna för att gå plus. Då får du ett övervärde på knappt 1.5%.

Inbördes möten i ligan med Anderlecht som hemmalag år 2000 och fram:

Över: 3 - 27%
Under: 8 - 63%

Inbördes möten oavsett hemmaplansfördel sedan år 2000:

Över: 7 - 30,5%
Under: 16 - 59,5%

Anderlecht hemmafacit denna säsong: 60% Under
Anderlecht hemmafacit förra säsongen: 36% Under

Anderlecht hemmafacit mot 5 närmsta lagen denna säsong: 50% Under
Anderlecht hemmafacit mot 5 närmsta lagen förra säsongen: 60% under

Brügges bortafacit mot 5 närmsta lagen förra säsongen: 60% Under.

Jag tycker inte att det ser ut som att det finns ett värde i 1.80 på underspelet iaf. Klart spelvärt med under då mer än varannan match mellan dessa lag slutar under 2.5 mål. Att det dessutom är kallt och dåligt väder gynnar nog underspelet. Sen att Anderlecht har galen målform är ju inte toppen, men försvaret var varit tight och jag tror inte att de drämmer in mer än 2 bollar själva idag.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 19:58   #7
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Över 2,5 står i 1.80 vilket motiverar att du bör ha över 2,5 mål i minst 56% av matcherna för att gå plus. Då får du ett övervärde på knappt 1.5%.

Inbördes möten i ligan med Anderlecht som hemmalag år 2000 och fram:

Över: 3 - 27%
Under: 8 - 63%

Inbördes möten oavsett hemmaplansfördel sedan år 2000:

Över: 7 - 30,5%
Under: 16 - 59,5%

Anderlecht hemmafacit denna säsong: 60% Under
Anderlecht hemmafacit förra säsongen: 36% Under

Anderlecht hemmafacit mot 5 närmsta lagen denna säsong: 50% Under
Anderlecht hemmafacit mot 5 närmsta lagen förra säsongen: 60% under

Brügges bortafacit mot 5 närmsta lagen förra säsongen: 60% Under.

Jag tycker inte att det ser ut som att det finns ett värde i 1.80 på underspelet iaf. Klart spelvärt med under då mer än varannan match mellan dessa lag slutar under 2.5 mål. Att det dessutom är kallt och dåligt väder gynnar nog underspelet. Sen att Anderlecht har galen målform är ju inte toppen, men försvaret var varit tight och jag tror inte att de drämmer in mer än 2 bollar själva idag.
SMACK!
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:02   #8
JP
 
JPs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 22
Sharp$: 715

Post Hoc, Ergo Propter Hoc
Stats: 53 - 55 - 3
ROI: 102.75%
Vinstprocent: 49.07%

Standard

Låter lovande Robin. Ryggat och klart.
JP är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:03   #9
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av dNa Visa inlägg
SMACK!
Med ovan nämnda siffror betyder ju inte det att spelet garanterat sitter. Men skulle jag erbjudas samma odds 4 matcher i rad skulle jag ta det även om de 3 närmsta går över
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:13   #10
dNa
 
dNas avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 868
Sharp$: 255
Standard

Hehe, jo det är jag med på.
Tänkte inte spela den, gillade bara ditt svar på hans påstående
dNa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:20   #11
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Om man spelar ut ligans och lagens snitt mot varandra kommer man fram till att det blir över 2,5 mål över 65 % av matcherna. Det är knappast helt sanningsenligt just för den här matchupen, men på tok för högt för att man med diverse subjektiva bedömningar ska hitta värde i under 2,5 mål.

Tror jag då. Men lycka till i alla fall.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:43   #12
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zimond Visa inlägg
Om man spelar ut ligans och lagens snitt mot varandra kommer man fram till att det blir över 2,5 mål över 65 % av matcherna. Det är knappast helt sanningsenligt just för den här matchupen, men på tok för högt för att man med diverse subjektiva bedömningar ska hitta värde i under 2,5 mål.

Tror jag då. Men lycka till i alla fall.
Vad har ligans snitt med saken att göra? Vi pratar två stycken lag här, inte 16.

Även om man nu skulle kunna använda ligans snitt så ser det ändå ut såhär i år.

2.75 per match i snitt. 49% Under 51% Över.

Så var du får 65% ifrån förstår jag inte, men du får gärna utveckla. För det skulle innebära att du vet mer än oddssättarna eftersom de då skulle bjuda på 9% övervärde på förhand i underspelet vilket vore rätt korkat.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 20:53   #13
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av RobinD Visa inlägg
Vad har ligans snitt med saken att göra? Vi pratar två stycken lag här, inte 16.

Även om man nu skulle kunna använda ligans snitt så ser det ändå ut såhär i år.

2.75 per match i snitt. 49% Under 51% Över.

Så var du får 65% ifrån förstår jag inte, men du får gärna utveckla. För det skulle innebära att du vet mer än oddssättarna eftersom de då skulle bjuda på 9% övervärde på förhand i underspelet vilket vore rätt korkat.
Kan förklara efter att kvällens matcher är klara. Men ett resultat mellan två lag kommer alltid att dra sig mot ligans snitt, oavsett lagens egna snitt. I det här fallet drar dock snittutjämningen med ligans snitt ner antalet mål i matchen och inte upp.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-02-03, 21:10   #14
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zimond Visa inlägg
Kan förklara efter att kvällens matcher är klara. Men ett resultat mellan två lag kommer alltid att dra sig mot ligans snitt, oavsett lagens egna snitt. I det här fallet drar dock snittutjämningen med ligans snitt ner antalet mål i matchen och inte upp.
Vill gärna höra mer om detta, men jag har fortfarande svårt att oddssättarna skulle lämna ett sådant hål i deras oddsättning.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td