|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2011-04-02, 12:42 | #1 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
2011-04-02 Newcastle - Wolves (Premier League)Datum: 2011-04-02 Tid: 16:00 Sport: Fotboll Land: England Liga: Premier League Match: Newcastle - Wolves Period: ft Spel: Fouls (H+2.5) Insats: 5 Odds: 1.750 Bolag: Expekt Motivering: Här kommer min första rek här hos sharps. Jag har hittat ett bra spel idag mellan Newcastle - Wolves baserad enbart på statistik. Jag tror att Newcastle vinner antal fouls i matchen, dessutom till +2.5 i handikapp. Motivering: Kollar vi Newcastles hemmastatistik för fouls ser vi att de snittar på 12.8 fouls per match. Totalt snittar de på 12.93 om vi räknar med både hemma- och bortaplan. Kollar vi på Wolves bortastatistik ser vi att de snittar på 11.8 fouls per match. Totalt snittar de på 11.83. Alltså ingen större skillnad på hemma- och bortaplan. Om vi nu kollar de fem senaste hemmamatcher för Newcastle och fem senaste bortamatcherna för Wolves, ser det ut såhär: Newcastle: 12, 12, 15, 10, 12 Wolves: 9, 8, 9, 6, 14 Förra mötet (28:e september 2010) slutade 20-21 i fouls till Newcastle fördel. För att krydda på med lite mer statistik, kan vi kolla på domaren som kommer vara Mike Dean. Han har dömt tre Newcastle matcher där newcastle orsakade 13, 9 och 12 fouls. Han har dömt två Wolves matcher där de orsakade 5 och 7 fouls. All statistik verkar peka på att Newcastle kommer orsaka fler fouls än Wolves. BOL till er som ryggar! Senast redigerad av Persa den 2011-04-02 klockan 12:47. |
2011-04-02, 16:58 | #2 |
Intressant marknad. Visste faktiskt knappt att den fanns. Testade att rygga denna och det ser bra ut i paus om jag har förstått saken rätt? Det står på liveresultat.se att det är 11-7 till Newcastle i antalet regelbrott, men spelet gällde väl fouls? Är det nödvändigtvis samma sak? Om t.ex. en spelare tar av sig tröjan och blir varnad är väl det ett regelbrott men knappast en foul?
Jaja det ser förmodligen bra ut i paus i alla fall och jag får tacka för Reken. Senast redigerad av Sonny den 2011-04-02 klockan 17:17. |
|
2011-04-02, 17:09 | #3 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
Som jag har förstått så är det regelöverträdelser/regelbrott och jag skrev fouls då SkySports SportsCentre skriver fouls (resultatet rättas efter Skys protokoll). Enligt live-rapporteringen så var det 11-7 vid halvtid, men enligt Skys rapportering var det 10-7.
Oavsett vad det är, har vi en bra chans att vinna. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Sonny (+2) |
2011-04-02, 17:42 | #4 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
I skrivandes stund står det 17-7 i fouls enligt Skys rapportering. Wolves är laget med mest bollinnehav just nu så räkna inte med fler orsakade fouls från Wolves sida. Dessutom har vi 2.5 i handikapp så Wolves måste orsaka 13st till om vi ska förlora.
|
2011-04-02, 18:00 | #5 |
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 474
Sharp$: 3964Persas fotboll - 2013/2014 Stats: 6 - 2 - 0 ROI: 158.91% Vinstprocent: 75.00% |
18 - 10 blev det till slut!
|
|