2011-02-17 Inter - Bayern Munchen (Champions League)

Rekarn · 2011-02-23, 22:02

Man måste ju tro på sin rek..

Nej men allvarligt, det är ju ofattbart att det fortfarande är mållöst i denna match..

Badass · 2011-02-23, 22:02

Citat:

Ursprungligen postat av Rekarn

Man måste ju tro på sin rek..

Nej men allvarligt, det är ju ofattbart att det fortfarande är mållöst i denna match..

Ja, eller hur - vilken 0-0 match...!

/Badass

RobinD · 2011-02-23, 22:12

jupp man skall tro på sin rek, men jag skulle inte investerat mer i en rek när matchen i HT verkligen inte pekar på att gå över. Nog för att det funits chanser så är ändå båda lagen försiktiga i sin offensiv. Gör något lag 1-0 kommer de vara nöjda med det och endast Inter kommer anfalla om BM skulle målat tidigt i andra.

Rekarn · 2011-02-23, 22:19

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

jupp man skall tro på sin rek, men jag skulle inte investerat mer i en rek när matchen i HT verkligen inte pekar på att gå över. Nog för att det funits chanser så är ändå båda lagen försiktiga i sin offensiv. Gör något lag 1-0 kommer de vara nöjda med det och endast Inter kommer anfalla om BM skulle målat tidigt i andra.

Nej, håller helt och hållet med. Men det var mer ett roligt soffbett, inget jag tog från spelkassan

Badass · 2011-02-23, 22:22

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

jupp man skall tro på sin rek, men jag skulle inte investerat mer i en rek när matchen i HT verkligen inte pekar på att gå över. Nog för att det funits chanser så är ändå båda lagen försiktiga i sin offensiv. Gör något lag 1-0 kommer de vara nöjda med det och endast Inter kommer anfalla om BM skulle målat tidigt i andra.

Att lagen varit försiktiga i sin offensiv håller jag absolut inte med om - detta är väl en av de mest anfallsinriktade 0-0-matcherna jag sett på länge, i sådana fall...! Det är ju inte så att de krampaktigt håller fast vid sin poäng - ju längre matchen nu går däremot så...

/Badass

RobinD · 2011-02-23, 22:35

Citat:

Ursprungligen postat av Badass

Att lagen varit försiktiga i sin offensiv håller jag absolut inte med om - detta är väl en av de mest anfallsinriktade 0-0-matcherna jag sett på länge, i sådana fall...! Det är ju inte så att de krampaktigt håller fast vid sin poäng - ju längre matchen nu går däremot så...

/Badass

Att de skapas chanser har ju inget med att göra om det är försiktiga i offensiven eller inte. Inter har ju stundtals anfallit med Sneijder och Eto'o på egen hand samtidigt som BM anfaller med de 4 främsta spelarna. Bägga lagen har ju haft spelare på rätt sida boll hela matchen om man säger så.

Rekarn · 2011-02-23, 22:35

Blir en spännande retur nu, vågar nästan lova att vi går över 2,5 då!

Astung · 2011-02-23, 22:41

Satte underspelet fint

!

RobinD · 2011-02-23, 22:46

Citat:

Ursprungligen postat av Astung

Satte underspelet fint

!

Jaha?

Lägg ned efterpostningarna, dessutom när de är i en tråd där folk hoppats på motsatsen.

Rekarn · 2011-02-23, 22:59

Citat:

Ursprungligen postat av Astung

ser fint ut, återkommer

Trodde du ryggade överspelet Astung? Instämmer med RobinD här, inte läge att komma efteråt

Wagner · 2011-02-23, 23:00

Citat:

Ursprungligen postat av Rekarn

Trodde du ryggade överspelet Astung? Instämmer med RobinD här, inte läge att komma efteråt

Du hann före.

Ja nog lät det som över.

https://www.sharps.se/forums/106588-post3.html

Overkill · 2011-02-23, 23:05

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner

Du hann före.

Ja nog lät det som över.

https://www.sharps.se/forums/106588-post3.html

Wagner, dessutom tillkom spelet i hans sheet 22:27 ikväll. Hur bedömer du sannolikhetshalten i att spelet faktiskt lades?

Synd på spelet, Rekarn.

Wagner · 2011-02-23, 23:41

Jaha, han hade ett sånt med.

Dom där 118.92% i ROI känns genast enklare att förstå.

Badass · 2011-02-24, 00:38

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Att de skapas chanser har ju inget med att göra om det är försiktiga i offensiven eller inte. Inter har ju stundtals anfallit med Sneijder och Eto'o på egen hand samtidigt som BM anfaller med de 4 främsta spelarna. Bägga lagen har ju haft spelare på rätt sida boll hela matchen om man säger så.

Såg vi på samma match? Jag tyckte båda lagen spelade anfallsfotboll, med snabba omställningar och med anfall i främsta rummet... Att man sedan har folk tillbaks på rätt sida när man tappat bollen betyder ju inte att man är försvarsinriktade - det kan snarare betyda att man har löpstarka mittfältare/försvarare... Ett rörligt mittfält är självklart nyckeln till anfallsfotboll i en match som du tycker är försiktigt offensivt sett...

I vilken match, enligt dig, skapas det flest måltillfällen? I en match med statiskt mittfältspel, aka försvarsinriktat - eller en match där spelet böljar fram och tillbaks och där det skapas chanser i parti och minut, aka anfallsinriktad fotboll...? I det senare fallet kräver det ett rörligt mittfält, vilket var fallet idag!

Sedan var väl i alla fall Cambiasso med där framme vid ett flertal tillfällen...?

/Badass

2011-02-23, 22:02	#16
Rekarn Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 109 Sharp$: 903 Rekarns mix Stats: 22 - 21 - 1 ROI: 150.95% Vinstprocent: 51.16%	Man måste ju tro på sin rek.. Nej men allvarligt, det är ju ofattbart att det fortfarande är mållöst i denna match.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-23, 22:12	#18
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	jupp man skall tro på sin rek, men jag skulle inte investerat mer i en rek när matchen i HT verkligen inte pekar på att gå över. Nog för att det funits chanser så är ändå båda lagen försiktiga i sin offensiv. Gör något lag 1-0 kommer de vara nöjda med det och endast Inter kommer anfalla om BM skulle målat tidigt i andra. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-23, 22:35	#22
Rekarn Reg.datum: feb 2011 Inlägg: 109 Sharp$: 903 Rekarns mix Stats: 22 - 21 - 1 ROI: 150.95% Vinstprocent: 51.16%	Blir en spännande retur nu, vågar nästan lova att vi går över 2,5 då! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-23, 22:41	#23
Astung Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 51 Sharp$: 716	Satte underspelet fint! __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-02-23, 23:41	#28
Wagner Reg.datum: mar 2010 Inlägg: 5 968 Sharp$: 2251	Jaha, han hade ett sånt med. Dom där 118.92% i ROI känns genast enklare att förstå. __________________ En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det Nu även på Twitter To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: