Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-02-05, 22:49   #1
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Vad tror ni om denna kombination? Söndag (6/2)


Hej!

Jag kommer säkert få höra massa nu om att man inte ska spela tripplar, att det aldrig är säkert och att min insats jämte min spelkassa är orimlig.

ALLT detta vet jag. Men jag har bestämt mig för att göra ett bet som frångår min standard och satsa det som är kvar av Q1:s spelkassa,2,991:-

Den kombination jag tittat på är följande:

West Ham VS Birmingham över 2,5 mål, Odds: 2,00
Bologna VS Catania, 1:a Odds: 2,10
Valencia VS Hercules, 1a odds: 1,44

Totalt odds: 6,07 Insats: 2,991:-

Kortfattad Analys:

West Ham har visat på bättrad form de senaste matcherna och dessutom gjort en hel del mål. Birmingham är ett lag som normalt sett inte gör så många mål, men tror de kan få in minst 1 boll och West Ham minst 2.

Bologna tycker jag har sett bra ut på sista tiden, framförallt när de slog Lazio med 3-1 på hemmaplan. Nu tar de emot ett Catania som inte är speciellt bra på bortplan, men jag tror dock att Catania kan ta med sig ett kryss. Bologna känns trots allt starkare och de har dessutom hemmaplan, 2,10 känns taget.

Hercules har imponerat på mig stort på hemmaplan, men på bortaplan har de varit en stor besvikelse. Valencia är däremot väldigt hemmastarka och har svårt att se dem förlora imorgon.


Nu vill jag att ni ger mig era åsikter på spelen jag har lagt fram och släng gärna skit över mig också, det kan jag behöva Men detta är en tilt som jag har bestämt mig för att göra och det får bära eller brista
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:09   #2
 
jaktenpamiljonens avatar
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 153
Sharp$: 388


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av STG Visa inlägg
Hercules har imponerat på mig stort på hemmaplan, men på bortaplan har de varit en stor besvikelse. Valencia är däremot väldigt hemmastarka och har svårt att se dem förlora imorgon.
Tycker inte du ska tilta när du har närmare 3k i kassan. Du kan göra mycket bra av det.

Sen trodde inte många på Hercules mot Barcelona. Men skrällar händer. Skulle vara tråkigt förlora på en match till fjuttiga 1.44

Hur du än väljer att göra. Lycka till
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Mitt spread som följer mina spel från min blogg.

Bet & Love // Mr. X
jaktenpamiljonen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:15   #3
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

2.14 på överspelet i asien. Ja mer behöver jag inte veta. Vem var den lyckliga som fick boka trippeln?
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:20   #4
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
2.14 på överspelet i asien. Ja mer behöver jag inte veta. Vem var den lyckliga som fick boka trippeln?
Nu hänger jag inte riktigt med här? Vad menar du? :P
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:21   #5
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
2.14 på överspelet i asien. Ja mer behöver jag inte veta. Vem var den lyckliga som fick boka trippeln?
Nu hänger jag inte riktigt med här? Vad menar du? :P
Jag har inte lagt spelet än, men om jag gör det så blir det hos WilliamHill
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:23   #6
 
Wagners avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 968
Sharp$: 2248
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av STG Visa inlägg
Nu hänger jag inte riktigt med här? Vad menar du? :P
Jag menar bara att det finns 2.14 på West Ham VS Birmingham över 2,5 mål och du har spelat till 2 ggr. Räcker det så?

http://www.sbobet.com/default.aspx?lang=en&p=sport
__________________
En ROI på 110 och 100 kr insats ger bara hälften så tjock plånbok som vid 102 % i ROI och 1000 per bet
Det värsta är inte att bli limiterad - Det är värre om man inte blir det
Nu även på Twitter
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Wagner är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:29   #7
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Wagner Visa inlägg
Jag menar bara att det finns 2.14 på West Ham VS Birmingham över 2,5 mål och du har spelat till 2 ggr. Räcker det så?

http://www.sbobet.com/default.aspx?lang=en&p=sport
Som sagt har jag inte spelat något än. De sidor som erbjuder högre än 2,00 erbjuder mig såvitt jag förstått inte att kombinera med 2,2 på bologna samt 1,44 på valencia. På williamhill har jag fått högst av de sidor jag känner till.
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:32   #8
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Jag tycker du ska leta extremt bra spel och köra 50U istället. Risken för fittning ökar exceptionellt ju fler variabler man lägger in(trippel).
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:43   #9
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Skulle gärna få lite feedback på Bologna matchen, det är den jag är mest osäker på.
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-05, 23:54   #10
Banned
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: På hemlig ort
Inlägg: 348
Sharp$: 551

Rovfisken- nya regler-1102
Stats: 92 - 131 - 4
ROI: 99.28%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Folk var inte osäkra på Arsenal efter 0-4 och inte heller på Bayern München när de hade 0-2 och många var inte ens osäkra på dessa matcher på förhand.
rovfisken666 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:01   #11
 
gesons avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 82
Sharp$: 900


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Om du nu är så säker på dessa matcher så att du tänker köra en trippel så borde det väl vara lite mer vettigt att köra ita matchen med halva insatsen och den eng med halva insatsen. Alltså 2 singelspel.
När dessa båda är klara har du 6131.55kr på kontot.
Då kan du ju avgöra om det fortfarande känns ok att sätta dessa 6131.55kr på den spanska matchen till 1.44 i odds.

Det hade ju varit ännu smidigare om den eng hade börjat lite senare men tyvär skiljer det bara 1h mellan dessa.
geson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:13   #12
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av geson Visa inlägg
Om du nu är så säker på dessa matcher så att du tänker köra en trippel så borde det väl vara lite mer vettigt att köra ita matchen med halva insatsen och den eng med halva insatsen. Alltså 2 singelspel.
När dessa båda är klara har du 6131.55kr på kontot.
Då kan du ju avgöra om det fortfarande känns ok att sätta dessa 6131.55kr på den spanska matchen till 1.44 i odds.

Det hade ju varit ännu smidigare om den eng hade börjat lite senare men tyvär skiljer det bara 1h mellan dessa.
Fast 6,000 till 1,44 resulterar i kanske 2,000 till.
Allt på alla tre ger ju 18k totalt
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:15   #13
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Äh, kör på. Det ger oss lite nöje, och sitter den kommer du ångra dig väldigt länge att du inte tryckte av.
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:21   #14
PHX
 
PHXs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 134
Sharp$: 271
Standard

STGeethoven; du borde lyssna på den vise, fader Lemasive!

Släng på Real Madrid med så blir det nån tusenlapp till i vinst... för Mourinho bommar väl inte 3 raka i ligan?
__________________
Tom Chaplin är en traktorpojke.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

Senast redigerad av PHX den 2011-02-06 klockan 00:29.
PHX är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:23   #15
 
gesons avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 82
Sharp$: 900


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av STG Visa inlägg
Fast 6,000 till 1,44 resulterar i kanske 2,000 till.
Allt på alla tre ger ju 18k totalt
Ok,där tappade du mig iaf.Anar att du inte är van att gå + i längden?
geson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 00:33   #16
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Lemasive Visa inlägg
Äh, kör på. Det ger oss lite nöje, och sitter den kommer du ångra dig väldigt länge att du inte tryckte av.
Tack! Det var de orden jag behövde. Kör jag inte nu så kommer jag att ångra mig imorgon (ifall den går in). Förlorar jag så kan jag ta det, så får jag bygga upp ny rulle igen. NU KÖR VI! Önska mig lycka till

Jag är faktiskt rätt van vid att gå med +, dock har jag haft en hel del svidande förluster också. Jag omsatte 290,000 förra året och hade ett resultat på 6,700:- Framförallt gick jag + på VM.
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 03:07   #17
Banned
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: På hemlig ort
Inlägg: 348
Sharp$: 551

Rovfisken- nya regler-1102
Stats: 92 - 131 - 4
ROI: 99.28%
Vinstprocent: 41.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av geson Visa inlägg
Ok,där tappade du mig iaf.Anar att du inte är van att gå + i längden?
Men förstår du inte? Ifall nu Valencia enbart vinner med uddamålet och det görs i andra halvlek samtidigt som inga byten är gjorda så ändras oddset från 1.44 till något som passa bättre så att det kanske bara ger 2000 extra. Det är ingen som vet exakt hur mycket han kommer att vinna då spelbolaget har lite olika tabeller att titta i när målen görs och om det är nickmål eller ej. Blir det självmål faller oddset till 1.14 ifall det nu inte är en forward som gör det för då ökar det med 3 procent och slutar på drygt 1.17 i odds. Det finns även ett bonussystem ifall en spelare gör hattrick i matchen och det samtidigt inte blir något utvisning i hemmalaget. Sen får inte åskådarantalet vara över 36 000, och de som hejar på bortalaget måste vara minst 1500 och 26% av dessa måste bära favoritlagets tröja och får inte heta Pedro i förnamn om de inte är från Baskien. Det är rörigt ibland med betting!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
STG (+5)
rovfisken666 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 14:29   #18
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Det börjar bra med Bologna seger i alla fall! Nästa match att jobba in blir över 2,5 mål i West Ham - Birmingham!
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 15:03   #19
 
gesons avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Uppsala
Inlägg: 82
Sharp$: 900


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av rovfisken666 Visa inlägg
Men förstår du inte? Ifall nu Valencia enbart vinner med uddamålet och det görs i andra halvlek samtidigt som inga byten är gjorda så ändras oddset från 1.44 till något som passa bättre så att det kanske bara ger 2000 extra. Det är ingen som vet exakt hur mycket han kommer att vinna då spelbolaget har lite olika tabeller att titta i när målen görs och om det är nickmål eller ej. Blir det självmål faller oddset till 1.14 ifall det nu inte är en forward som gör det för då ökar det med 3 procent och slutar på drygt 1.17 i odds. Det finns även ett bonussystem ifall en spelare gör hattrick i matchen och det samtidigt inte blir något utvisning i hemmalaget. Sen får inte åskådarantalet vara över 36 000, och de som hejar på bortalaget måste vara minst 1500 och 26% av dessa måste bära favoritlagets tröja och får inte heta Pedro i förnamn om de inte är från Baskien. Det är rörigt ibland med betting!
Intressant att STG ger dig sharps på denna post..+2,3% på helåret måste ju ätas upp av tiden som läggs ner.Nåja,vansinne till spel och resonemanget luktar gul på lång väg.
geson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 15:07   #20
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Geson: orka, vänta tills efter och säg "hate to say I told you so" ist. Dessa trådar kan vi telegrafera till rekatochklart om ni frågar mig...
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 16:20   #21
Banned
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 975
Sharp$: 2021

Allsvenskan 2012
Stats: 2 - 1 - 0
ROI: 146.67%
Vinstprocent: 66.67%

Standard

Synd att den inte gick igenom, jag hoppades lite på det. Att lyckas genom att feglira har aldrig varit min melodi även om jag vet att det funkar så. Hoppas du har fått det ur ditt system nu och kan börja lira på riktigt.

Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
STG (+20), STG (+7), Slurf (+10), PHX (+5)
Lemasive är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 16:24   #22
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Det var det :/ Förvånad att det inte blev fler mål i WestHam-Birmingham. Flera straffsituationer och flera fina lägen, tråkigt.

Nu lämnar jag Sharps till mångas stora glädje. På återseende
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 16:46   #23
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Kom du till sharps och hoppades att denna trippel skulle bli ditt genombrott, eller vad?

Bättre du hänger kvar om du har planer på att fortsätta spela, kan ju snappa upp ett och annat. Lycka till i fortsättningen!
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 17:12   #24
STG
 
Reg.datum: feb 2011
Inlägg: 33
Sharp$: 21
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Slurf Visa inlägg
Kom du till sharps och hoppades att denna trippel skulle bli ditt genombrott, eller vad?

Bättre du hänger kvar om du har planer på att fortsätta spela, kan ju snappa upp ett och annat. Lycka till i fortsättningen!
Nej, det kan jag inte påstå, men kul att posta sina rekar. Anledningen till denna tilt var att jag var så fruktansvärt frustrerad efter Arsenal Matchen. Jag postade lite rekar på FB där jag skulle få ut cirka 20k om Arsenal vann. Jag hade i stort sett börjat fira och det skulle bli en avslutning på min betting för en period. Resa inplanerad bland annat.

Men firandet kom ju av sig lite när newcastle hämtade ikapp och jag satt som fastfrusen och såg mina planer flyga all världens väg. Blev då ett förhastat och i stort sett oanalyserat bet vilket är olikt mig och det blev dessutom på en trippel. Så fetångest över Arsenal matchen fortfarande, för då hade jag cashat ut och vart glad, men det är sånt som händer och nu får jag skylla mig själv.
STG är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-02-06, 17:33   #25
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Coop Arena
Inlägg: 606
Sharp$: 663


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Just de som är tricket, man lyckas sällan när man jagar vinster. Den ekvationen går inte ihop.
Fangtastic är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td