FA-cupen 8-9 jan

TheDarkKnight · 2011-01-08, 15:27

Citat:

Ursprungligen postat av Soap

Hoppas på Nottingham borta idag DNB till 1.66 @ Unibet

Man U hemma imorgon till 1.70 @ Nordicbet

Ska bli intressant att se vem som vinner ordkriget mellan Holms / några Sharps vs Performance & Muraren rörande Rovers vara eller icke vara!

Visst är Hull intressanta, men with all due respect är inte Aftonbladets spel"service" med Ulrik Sandebäck i spetsen någon sorts långkörare till skämt?

Jag håller helt med dig. Jag har aldrig ryggat ifrån den och tycker inte att det är särskillt bra spel i den bloggen. Men lite kul att han hade kollat in samma match som mig, och han hade ändå några argument som talade i sama riktning som min egen åsikt.

För övrigt..jag är inget fan av Sandebäck, men hellre Ulrik än den där Steven Lee.

Philjay · 2011-01-08, 15:27

Citat:

Ursprungligen postat av makann

Lägg ner nu bara okej! snacka boll istället!

Bevisligen är Holms en dålig rekare som jinxar allt å alla! Tycker Peformance har rätt i sitt aggerande!

TheDarkKnight · 2011-01-08, 16:02

Citat:

Ursprungligen postat av Philjay

Bevisligen är Holms en dålig rekare som jinxar allt å alla! Tycker Peformance har rätt i sitt aggerande!

Han får ha hur rätt han vill. Och Holms får vara den största idioten på denna jord, tycker ändå det är dumt att bara dra upp och snacka goja och förstöra trådar.

Denna tråden ska handla om dagens och morgondagens FA Cup matcher. Inget annat.

Jag är ursäktar att jag själv bidrar till OT men hoppas jag kommer att bli den sista.

Overkill · 2011-01-08, 16:15

Citat:

Ursprungligen postat av TheDarkKnight

Han får ha hur rätt han vill. Och Holms får vara den största idioten på denna jord, tycker ändå det är dumt att bara dra upp och snacka goja och förstöra trådar.

Denna tråden ska handla om dagens och morgondagens FA Cup matcher. Inget annat.

Jag är ursäktar att jag själv bidrar till OT men hoppas jag kommer att bli den sista.

Off Topic: Jag skrev vad jag spelade och varför, sedan fortsatte ZZ diskussionen och jag tillförde inget mer än att jag skrev och undrade varför han tyckte att det var ett oseriöst agerande av mig.

Diskussionen i sig hade jag inget med att göra efter detta så att påstå att jag förstörde tråden känns lite väl magstarkt.

On Topic: Blackburn v QPR 0-0 HT.

zz · 2011-01-08, 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Off Topic: Jag skrev vad jag spelade och varför, sedan fortsatte ZZ diskussionen och jag tillförde inget mer än att jag skrev och undrade varför han tyckte att det var ett oseriöst agerande av mig.

Diskussionen i sig hade jag inget med att göra efter detta så att påstå att jag förstörde tråden känns lite väl magstarkt.

On Topic: Blackburn v QPR 0-0 HT.

Resultatrapporter hör hemma i chatten

frages · 2011-01-08, 16:26

Citat:

Ursprungligen postat av zz

Tar en till bara för att det är lördag... Sheffield W till 3,80. Såg dem möta samma bristol på plats i december och de var klasskillnad. Lämnade matchen med 20 minuter kvar för den var över. 3,80 är taget och sjunker nu..

0-3, ser riktigt riktigt fint ut zz..

GRYYYYYYYYYMT fint odds oxå..

Gillar verkligen dina spel.

mangofreak · 2011-01-08, 16:37

Citat:

Ursprungligen postat av performance

Alla officiella rekar av Holms i januari ska jag fadea rätt av i största möjliga mån (rätt svårt om man ryggar någon på ett spel tre dagar innan matchstart och sedan kommer Holms med en rek matchdagen).

QPR +0.5@2.05

Ser ju bra ut än så länge

zz · 2011-01-08, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av frages

0-3, ser riktigt riktigt fint ut zz..

GRYYYYYYYYYMT fint odds oxå..

Gillar verkligen dina spel.

Tack! Hängt här länge nog så borde börja betala tillbaka lite.. Rekar i ett stängt forum vanligtvis men då bara svensk fotboll. Får se om Reading kan hålla undan sin 1-0 ledning också..

frages · 2011-01-08, 16:47

Citat:

Ursprungligen postat av zz

Tack! Hängt här länge nog så borde börja betala tillbaka lite.. Rekar i ett stängt forum vanligtvis men då bara svensk fotboll. Får se om Reading kan hålla undan sin 1-0 ledning också..

ok.
tycker iaf ett spel till 3.80 som sitter så lätt är grymt fint jobbat

RobinD · 2011-01-08, 16:55

Verkligen ZZ, såg pk'et på Wed och såg sen 3-0 på flashscore, imponerande. Mer sådant tack! Hakade inte denna gång, men i dessa tider då kvaliten sjunker i samma takt som forumet växer så måste ju de kompetena killarna som hänger i kulisserna träda fram.

peepsi · 2011-01-08, 18:29

Sattsar United mycket på cupen? Bra linup imorgon?

xtrmntr · 2011-01-08, 19:57

Citat:

Ursprungligen postat av peepsi

Sattsar United mycket på cupen? Bra linup imorgon?

Du besvisade precis RobinDs poäng ovan...

zz · 2011-01-08, 20:33

Jag tycker det är värre med sådana här personer som den där GazLOL eller vad hans nick är:

Citat:

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Average Joe får inte tillbaka 98%, detta pågrund av de flesta har mycket dålig BRM och att de spelar till för slashade odds och på favoriter. Holms och ROI kan egentligen inte nämnas i samma mening eftersom han går all in tre gånger om dagen och ingen vet hans insatser förutom han själv. Tycker att vi avslutar diskussionen och kan ta upp den igen senare om han själv eller någon har fört statistik på hans spelande.

EDIT: Ledsen Perry, sista inlägget.
Synd att du bara inte kunde hålla käft.

Om jag skulle spelat hade jag lirat Everton -1 till ett rätt bra odds.

För det första behöver man inte vara otrevlig, de tjänar ingen på. Sedan lägger han ut ett spel efter matchstart som dessutom var Stoke -1 innan han editerade. (98% säker på detta men rätta mig om jag har fel) Sedan slänger han in Sevilla DnB helt utan motivering. På ett forum kan man efter en viss tid ha byggt upp ett förtroende så man inte behöver motivera sina ståndpunkter. Bara för att dra några så är väl RobinD, Vlad, Shoreline, Mackyyy och basket-nissarna sådana killar (Säkert glömt några och ber isf om ursäkt). Men bara ett lag från en person som inte bidragit med något kontruktivt på forumet är totalt meningslöst. Om jag nu kastar sten i glashus genom att ha varit en hel del Off Topic i tråden tidigare så får jag be om ursäkt för det. Jag ville bara föra en kontruktiv diskussion runt ett för mig oseriöst sätt att lägga spel.

Samtidigt behöver det inte vara fulla romaner i motivering, det var en kille på tennisdelen som la en rek på Nadal mot Federer och fick en hel del skit. Enligt mitt sätt att se det var hans rek/analys på förhand (ja, jag skriver detta i efterhand) superb. Ponera att du sitter och följer matchen på Betfair och ser de där oddsen som i en vanlig match är helt galna. En rutinerad person kanske anar ugglor i mossen medans en orutinerad fyrar av innan han tänker efter. Med reken i åtanke är matchbilden totalt annorlunda och man kan förstå varför oddsen är som de är.

Mer konstruktivt är det som behövs såsom Robin skriver, inte mer "Sevilla DnB".

RobinD · 2011-01-08, 20:57

Citat:

Ursprungligen postat av zz

Jag tycker det är värre med sådana här personer som den där GazLOL eller vad hans nick är:

För det första behöver man inte vara otrevlig, de tjänar ingen på. Sedan lägger han ut ett spel efter matchstart som dessutom var Stoke -1 innan han editerade. (98% säker på detta men rätta mig om jag har fel) Sedan slänger han in Sevilla DnB helt utan motivering. På ett forum kan man efter en viss tid ha byggt upp ett förtroende så man inte behöver motivera sina ståndpunkter. Bara för att dra några så är väl RobinD, Vlad, Shoreline, Mackyyy och basket-nissarna sådana killar (Säkert glömt några och ber isf om ursäkt). Men bara ett lag från en person som inte bidragit med något kontruktivt på forumet är totalt meningslöst. Om jag nu kastar sten i glashus genom att ha varit en hel del Off Topic i tråden tidigare så får jag be om ursäkt för det. Jag ville bara föra en kontruktiv diskussion runt ett för mig oseriöst sätt att lägga spel.

Samtidigt behöver det inte vara fulla romaner i motivering, det var en kille på tennisdelen som la en rek på Nadal mot Federer och fick en hel del skit. Enligt mitt sätt att se det var hans rek/analys på förhand (ja, jag skriver detta i efterhand) superb. Ponera att du sitter och följer matchen på Betfair och ser de där oddsen som i en vanlig match är helt galna. En rutinerad person kanske anar ugglor i mossen medans en orutinerad fyrar av innan han tänker efter. Med reken i åtanke är matchbilden totalt annorlunda och man kan förstå varför oddsen är som de är.

Mer konstruktivt är det som behövs såsom Robin skriver, inte mer "Sevilla DnB".

Jag såg att det var Stoke också, 100%.

Kan även skriva under på resten av inlägget, klokt.

STBeethoven · 2011-01-09, 13:04

Trodde standarden på detta forum var litet höre än såhär. I en tråd med topicen "FA-cupen 8-9 jan" skall väl endast FA-cupen diskuteras, och inte någon jävla avdankad rekare? Fullt förståeligt att någon ryter till av irritation kring detta.

Idag spelar Premier Leagues toplag i cupen. Hur resonerar ni? Satsar Man Utd på vinst mot Pool? Vill City vinna efter 0-0-matchen mot Gunners? Både raka vinster för Man Utd och City ligger på 1.8, vilket förvisso inte är några dåliga odds, i synnerhet inte på City enligt mig själv.

Finns det något ställe där jag kan få en förhandstitt på förväntade startelvor på vederbörande lag? Om City ställer upp med ett till bredden
godtagbart lag kan jag tänka mig att lägga City -1. Måste vidare studera deras bortatrend.

2011-01-08, 16:55	#55
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Verkligen ZZ, såg pk'et på Wed och såg sen 3-0 på flashscore, imponerande. Mer sådant tack! Hakade inte denna gång, men i dessa tider då kvaliten sjunker i samma takt som forumet växer så måste ju de kompetena killarna som hänger i kulisserna träda fram. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Overcome (+1)

2011-01-08, 18:29	#56
peepsi Reg.datum: sep 2010 Inlägg: 29 Sharp$: 1857 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Sattsar United mycket på cupen? Bra linup imorgon? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2011-01-09, 13:04	#60
STBeethoven Reg.datum: jan 2011 Inlägg: 45 Sharp$: 139 IRA 2.0 Stats: 4 - 0 - 0 ROI: 201.52% Vinstprocent: 100.00%	Trodde standarden på detta forum var litet höre än såhär. I en tråd med topicen "FA-cupen 8-9 jan" skall väl endast FA-cupen diskuteras, och inte någon jävla avdankad rekare? Fullt förståeligt att någon ryter till av irritation kring detta. Idag spelar Premier Leagues toplag i cupen. Hur resonerar ni? Satsar Man Utd på vinst mot Pool? Vill City vinna efter 0-0-matchen mot Gunners? Både raka vinster för Man Utd och City ligger på 1.8, vilket förvisso inte är några dåliga odds, i synnerhet inte på City enligt mig själv. Finns det något ställe där jag kan få en förhandstitt på förväntade startelvor på vederbörande lag? Om City ställer upp med ett till bredden godtagbart lag kan jag tänka mig att lägga City -1. Måste vidare studera deras bortatrend. __________________ Sup? Följande användare gav Sharp$ för den här posten: