Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2011-01-07, 06:09   #1
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

FA-cupen 8-9 jan


Vad har ni? Reading är omgångens bästa spel till 2.40 fick jag det för tidigt i morse - även Arsenal+Under3.5 till 2.50 splas.

Vad har ni?
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-07, 09:25   #2
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 18
Sharp$: 71
Standard

Blackburn Rovers - Queens Park Rangers 1 AH(-0,5) 1,98 Ladbrokes
I normala fall är det laget från den lägre divisionen som kommer mest motiverade till en cupmatch. Men i det här fallet tror jag QPR ser resan upp till norra England för match inför glesa läktare mot fysiskt tunga Blackburn bara som en jobbig distraktion från seriespelet och målet med att säkra avancemang till Premier League.
Blackburn har blandat och gett under året men ligger trots allt i mitten på Premier League och har inte mycket annat att satsa på den här säsongen än FA cupen. Nye managern Steve Kean har jobbet i första hand säsongen ut och vet att han måste leverera något för att få förtroende från de nya kapitalstarka ägarna framöver också. Kan inte tänka mig att Blackburn kommer matcha något annat än bästa laget här.
Tror också att QPR som är ett rätt spelande lag med championshipmått mätt kommer få det svårt med Blackburns fysiska spel. 2ggr pengarna känns helt okej här.
NachosBinLaden är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-07, 14:37   #3
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Bra spel Nachos, tror också på Rovers...
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-07, 14:51   #4
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Tror att Manchester United slår Liverpool runt 2 av 3 gånger. Efter cup-missen mot Leeds förra året så kommer sir Alex ta ut bättre lag denna gången. Ferdinand vilades i tisdags och kommer spela. Rooney och van der Sar tillbaka med hyfsat stor sannolikhet. I övrigt är det samma lag som i tisdags slog Stoke. Vet inte vilka pjäser Hodgson ställer upp med men man har Blackpool borta på onsdag, dvs tre dagar senare som man borde oroa sig för med tanke på säsongens dåliga bortaspel och att Ian Holloway vilar nyckelspelarna för den matchen.

Tror att man förlorar på Old Trafford för att sedan åtminstone tappa poäng på Bloomfield Road.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 10:57   #5
 
shorelines avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Sankt Petersburg
Inlägg: 780
Sharp$: 2222

KHL Playoff 2011
Stats: 26 - 35 - 6
ROI: 100.16%
Vinstprocent: 43.00%

Standard

Bolton kommer med ett starkt lag, även om det lär roteras en aning, men grejen är att Coyle inte har något att välja på då han bara har 15 seniorspelare friska.
Conference League laget York bör inte ha något att hämta och -1.5 till 1.92 @Pinnacle tycker jag är högt.

Sunderland -1 & Stoke blir övriga spel
shoreline är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 11:29   #6
 
Blixth1958s avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 798
Sharp$: 1376


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Southampton är ett av dagens lir till 2,20, Blackpool skall tydligen ha många reserver idag
Och så mitt kära Stoke måste liras till 1,80, Lir på 365
__________________
Mvh
Blixthen
Blixth1958 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 11:29   #7
 
zlotyss avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 426
Sharp$: 62
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av NachosBinLaden Visa inlägg
Blackburn Rovers - Queens Park Rangers 1 AH(-0,5) 1,98 Ladbrokes
I normala fall är det laget från den lägre divisionen som kommer mest motiverade till en cupmatch. Men i det här fallet tror jag QPR ser resan upp till norra England för match inför glesa läktare mot fysiskt tunga Blackburn bara som en jobbig distraktion från seriespelet och målet med att säkra avancemang till Premier League.
Blackburn har blandat och gett under året men ligger trots allt i mitten på Premier League och har inte mycket annat att satsa på den här säsongen än FA cupen. Nye managern Steve Kean har jobbet i första hand säsongen ut och vet att han måste leverera något för att få förtroende från de nya kapitalstarka ägarna framöver också. Kan inte tänka mig att Blackburn kommer matcha något annat än bästa laget här.
Tror också att QPR som är ett rätt spelande lag med championshipmått mätt kommer få det svårt med Blackburns fysiska spel. 2ggr pengarna känns helt okej här.
Lycka till men avstår nog, när jag ser att REKAT Blackburn
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
zeke (+1), j.houston (+1)
zlotys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 11:59   #8
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Alla officiella rekar av Holms i januari ska jag fadea rätt av i största möjliga mån (rätt svårt om man ryggar någon på ett spel tre dagar innan matchstart och sedan kommer Holms med en rek matchdagen).

QPR +0.5@2.05
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:04   #9
 
alexybts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 231
Sharp$: 431
Standard

Nottingham Forest @ 2.30
Blackburn @ 1.83
United @ 1.57
performance
alexybt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:10   #10
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Alla officiella rekar av Holms i januari ska jag fadea rätt av i största möjliga mån (rätt svårt om man ryggar någon på ett spel tre dagar innan matchstart och sedan kommer Holms med en rek matchdagen).

QPR +0.5@2.05
Haha och du klagade på att andra var oseriösa...
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:13   #11
 
zlotyss avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Inlägg: 426
Sharp$: 62
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Haha och du klagade på att andra var oseriösa...
Hehe BOL då performance jag måste ju ändå få säga nej till spel.
zlotys är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:17   #12
 
perrys avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 439
Sharp$: 4384

Perry
Stats: 42 - 37 - 1
ROI: 109.42%
Vinstprocent: 53.16%

Standard

Swansea tror jag tar en lätt vinst idag!

Spelat -1 till 1.88
perry är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:27   #13
 
makanns avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 100
Sharp$: 261
Standard

Arsenal kommer inte med sitt bästa lag och Leeds ser riktigt bra ut iår. @12.00 på Leeds känns rätt okej. Annars är jag inne på X2
__________________
You gotta take a chance
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
makann är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:29   #14
 
murarens avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Småland
Inlägg: 89
Sharp$: 613
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Alla officiella rekar av Holms i januari ska jag fadea rätt av i största möjliga mån (rätt svårt om man ryggar någon på ett spel tre dagar innan matchstart och sedan kommer Holms med en rek matchdagen).

QPR +0.5@2.05
Jag är med.... QPR DNB@2.9 hos Betsafe
muraren är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:38   #15
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Arsenal:

Szczesny, Eboue, Squillaci, Djourou, Gibbs, Denilson, Song, Rosicky, Arshavin, Chamakh, Bendtner

Självklart är det inte bäst möjliga lag, men tycker ändå inte att det är något dåligt lag Arsenal ställer på banan idag.

Jag fegade och tog Under 4.5 @ 1,33 hos Unibet.
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 12:41   #16
 
shorelines avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Ort: Sankt Petersburg
Inlägg: 780
Sharp$: 2222

KHL Playoff 2011
Stats: 26 - 35 - 6
ROI: 100.16%
Vinstprocent: 43.00%

Standard

Finns inte en spelare i Leeds som skulle gå in i det där laget.
Dessutom lär Leeds vara rätt slitet efter 4 matcher på 10 dagar och prion lär snarare ligga på ligaspelet.
shoreline är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:05   #17
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Haha och du klagade på att andra var oseriösa...
Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:24   #18
 
makanns avatar
 
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 100
Sharp$: 261
Standard

Lägg ner nu bara okej! snacka boll istället!
__________________
You gotta take a chance
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
makann är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:25   #19
 
pr0llans avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 345
Sharp$: 342
Standard

Sitter endast på Blackburn jag med än sålänge. Ska nog kunna hitta något mer intressant.
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
pr0llan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:45   #20
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.

Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:49   #21
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Håller med Makaan( Dålig på namn, henke larsson avataren i alla fall)
låt oss snacka boll istället

Vad tror ni om Evertons chanser idag mot Scunthorpe. Ser man till kvalitén på lagen och formen så är ju 1,52 ett hyffsat odds på Everton tycker jag.

Någon som sett någon line-up för Everton idag?
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:51   #22
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:53   #23
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
95 % av alla spelare...
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:54   #24
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
95 % av alla spelare...
Ah förlåt, dumt av mig , men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 13:55   #25
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.
Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:04   #26
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Ah förlåt, dumt av mig , men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.
Men om hans ROI med flit är lägre än hans utdelning så innebär det att Holms egentligen är en vinnande spelare
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:09   #27
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..
Jag menar utdelninsprocenten hos bolagen.

Nja, han lägger ju inte ut idiotspel precis. Känns mer som att det fungerar som ett verktyg för att sätta fart på nybörjares omsättning. Nybörjare tiltar ju mer än rutinerade spelare och försöker vinna tillbaka det man förlorar i större mån. Fler spel -> fler förlustspel -> mer tilt -> ännu mer förlustspel -> pengar i Holms skattkista.

Du kan ju läsa hela tiden på deras plank hur de ska vinna tillbaka dagens förluster på NHL-tripplar och liknande.


EDIT: Ledsen för OT alla moderatorer
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:13   #28
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

Lineups någonstans än???
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:18   #29
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 20
Sharp$: 172
Standard

Vad tror ni om fulham idag?
fasteddy_7 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:20   #30
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 20
Sharp$: 172
Standard

Fulham
Everton
Färjestad
Stoke

Blir mina lir idag, funderar dock på att lägga till en match men vilken
fasteddy_7 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:21   #31
 
fishys avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 108
Sharp$: 1417


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Gillar att man sitter på Birmingham, leder med 3-0 första
fishy är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:26   #32
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Jag menar utdelninsprocenten hos bolagen.

Nja, han lägger ju inte ut idiotspel precis. Känns mer som att det fungerar som ett verktyg för att sätta fart på nybörjares omsättning. Nybörjare tiltar ju mer än rutinerade spelare och försöker vinna tillbaka det man förlorar i större mån. Fler spel -> fler förlustspel -> mer tilt -> ännu mer förlustspel -> pengar i Holms skattkista.

Du kan ju läsa hela tiden på deras plank hur de ska vinna tillbaka dagens förluster på NHL-tripplar och liknande.


EDIT: Ledsen för OT alla moderatorer
Jag är med på att du menar utbetalningsprocenten.

MEN average joe med 98 % i tillbakabetalning får ut 98 % i ROI.

Att spela på andra sidan mot denna kille ger alltså, om du sitter med samma payback också 98 % i längden.

Om vi nu säger att fadea holms är en bra ide och ska ge säg ROI på 110 i längden så innebär det att Holms ska ha en ROI på 89,1 % (0,98/1,1). Fixar han det med flit så innebär ju det att han egentligen är en vinnande spelare.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
GianniAgnelli (+1)
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:28   #33
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av fishy Visa inlägg
Gillar att man sitter på Birmingham, leder med 3-0 första
Och jag satt på Birmingham 3-0 i HT@126.00!!!
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:29   #34
 
kingscanias avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Norr om Skåne = Norrland
Inlägg: 1 416
Sharp$: 56


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

ZZ - kan du inte ta din "jag är bäst på att räkna/diskussion" där den hör hemma, i tänkarhörnan? Här är det FA-Cupen som gäller!
kingscania är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:30   #35
 
alexybts avatar
 
Reg.datum: feb 2010
Inlägg: 231
Sharp$: 431
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Och jag satt på Birmingham 3-0 i HT@126.00!!!
DU MED???
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
performance (+1)
alexybt är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:40   #36
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 20
Sharp$: 172
Standard

någon som sitter på intressanta startelvor?
fasteddy_7 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:44   #37
 
perrys avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 439
Sharp$: 4384

Perry
Stats: 42 - 37 - 1
ROI: 109.42%
Vinstprocent: 53.16%

Standard

Hallå!!!

Alla som vill diskutera något annat än helgens FA cup spel får fan starta en annan tråd
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
performance (+1), kingscania (+1)
perry är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:44   #38
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kingscania Visa inlägg
ZZ - kan du inte ta din "jag är bäst på att räkna/diskussion" där den hör hemma, i tänkarhörnan? Här är det FA-Cupen som gäller!
Point taken..

Du får ett spel: Reading har åkt upp för mycket nu. 2,72 hos 5Dimes.
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
kingscania (+1)
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:45   #39
 
Portugisens avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 145
Sharp$: 511

Portudogs
Stats: 13 - 14 - 6
ROI: 92.75%
Vinstprocent: 48.00%

Standard

uppe nu på bbc
Portugisen är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:46   #40
 
perrys avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 439
Sharp$: 4384

Perry
Stats: 42 - 37 - 1
ROI: 109.42%
Vinstprocent: 53.16%

Standard

Funderar lite på över i Sheffield-Aston villa.

Villa med en ny offensivare högerback i Kyle Walker. Lag som ofta spelar över i cupen och ställer upp med en offensiv elva!

Blir nog att se matchen en stund och sen livea!
perry är uppkopplad nu   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:48   #41
 
Donalds avatar
 
Reg.datum: jul 2010
Ort: West Coast
Inlägg: 1 148
Sharp$: 181


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Jag är med på att du menar utbetalningsprocenten.

MEN average joe med 98 % i tillbakabetalning får ut 98 % i ROI.

Att spela på andra sidan mot denna kille ger alltså, om du sitter med samma payback också 98 % i längden.

Om vi nu säger att fadea holms är en bra ide och ska ge säg ROI på 110 i längden så innebär det att Holms ska ha en ROI på 89,1 % (0,98/1,1). Fixar han det med flit så innebär ju det att han egentligen är en vinnande spelare.
Average Joe får inte tillbaka 98%, detta pågrund av de flesta har mycket dålig BRM och att de spelar till för slashade odds och på favoriter. Holms och ROI kan egentligen inte nämnas i samma mening eftersom han går all in tre gånger om dagen och ingen vet hans insatser förutom han själv. Tycker att vi avslutar diskussionen och kan ta upp den igen senare om han själv eller någon har fört statistik på hans spelande.

EDIT: Ledsen Perry, sista inlägget.
Donald är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:49   #42
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Tar en till bara för att det är lördag... Sheffield W till 3,80. Såg dem möta samma bristol på plats i december och de var klasskillnad. Lämnade matchen med 20 minuter kvar för den var över. 3,80 är taget och sjunker nu..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 14:56   #43
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Tankar angående Hull vs Wigan ?

Själv är jag sugen på att testa Hull här som ligger runt 2 x pengen.

Hull är riktigt formstarka och har visat upp ett bra spel i senaste matcherna i Championship och man kommer möta ett lag som ställer upp med långt ifrån A-lagsspelare då man har lite skador etc. plus att man lägger fokus på sin position i botten i Premier League.

Bara 5 min till spelstopp, kanske hinner jag få ett svar. Kanske inte

YouBet bloggen tog iallafall upp matchen: http://blogg.aftonbladet.se/youbet

Så, vad tror ni ?
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 15:00   #44
 
gazLOLs avatar
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 38
Sharp$: 96
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Average Joe får inte tillbaka 98%, detta pågrund av de flesta har mycket dålig BRM och att de spelar till för slashade odds och på favoriter. Holms och ROI kan egentligen inte nämnas i samma mening eftersom han går all in tre gånger om dagen och ingen vet hans insatser förutom han själv. Tycker att vi avslutar diskussionen och kan ta upp den igen senare om han själv eller någon har fört statistik på hans spelande.

EDIT: Ledsen Perry, sista inlägget.
Synd att du bara inte kunde hålla käft.

Om jag skulle spelat hade jag lirat Everton -1 till ett rätt bra odds.

Senast redigerad av gazLOL den 2011-01-08 klockan 15:08.
gazLOL är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 15:02   #45
 
Soaps avatar
 
Reg.datum: dec 2010
Ort: Det karga nord
Inlägg: 852
Sharp$: 1843
Standard

Hoppas på Nottingham borta idag DNB till 1.66 @ Unibet

Man U hemma imorgon till 1.70 @ Nordicbet

Ska bli intressant att se vem som vinner ordkriget mellan Holms / några Sharps vs Performance & Muraren rörande Rovers vara eller icke vara!

Citat:
Ursprungligen postat av TheDarkKnight Visa inlägg

...YouBet bloggen tog iallafall upp matchen...
Visst är Hull intressanta, men with all due respect är inte Aftonbladets spel"service" med Ulrik Sandebäck i spetsen någon sorts långkörare till skämt?

Senast redigerad av Soap den 2011-01-08 klockan 15:08.
Soap är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 15:27   #46
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Soap Visa inlägg
Hoppas på Nottingham borta idag DNB till 1.66 @ Unibet

Man U hemma imorgon till 1.70 @ Nordicbet

Ska bli intressant att se vem som vinner ordkriget mellan Holms / några Sharps vs Performance & Muraren rörande Rovers vara eller icke vara!



Visst är Hull intressanta, men with all due respect är inte Aftonbladets spel"service" med Ulrik Sandebäck i spetsen någon sorts långkörare till skämt?
Jag håller helt med dig. Jag har aldrig ryggat ifrån den och tycker inte att det är särskillt bra spel i den bloggen. Men lite kul att han hade kollat in samma match som mig, och han hade ändå några argument som talade i sama riktning som min egen åsikt.

För övrigt..jag är inget fan av Sandebäck, men hellre Ulrik än den där Steven Lee.
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 15:27   #47
 
Philjays avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 649
Sharp$: 3799


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av makann Visa inlägg
Lägg ner nu bara okej! snacka boll istället!
Bevisligen är Holms en dålig rekare som jinxar allt å alla! Tycker Peformance har rätt i sitt aggerande!
Philjay är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:02   #48
 
TheDarkKnights avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 310
Sharp$: 781

100 Favorit
Stats: 6 - 3 - 0
ROI: 101.56%
Vinstprocent: 67.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Philjay Visa inlägg
Bevisligen är Holms en dålig rekare som jinxar allt å alla! Tycker Peformance har rätt i sitt aggerande!


Han får ha hur rätt han vill. Och Holms får vara den största idioten på denna jord, tycker ändå det är dumt att bara dra upp och snacka goja och förstöra trådar.

Denna tråden ska handla om dagens och morgondagens FA Cup matcher. Inget annat.

Jag är ursäktar att jag själv bidrar till OT men hoppas jag kommer att bli den sista.
__________________
"At the end of the day it doesn't matter why I like a play, it just matters whether the play wins or loses."

- Bob Valentino
TheDarkKnight är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:15   #49
 
Overkills avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Inlägg: 5 228
Sharp$: 7957

Speedway 2013
Stats: 6 - 6 - 0
ROI: 97.78%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av TheDarkKnight Visa inlägg


Han får ha hur rätt han vill. Och Holms får vara den största idioten på denna jord, tycker ändå det är dumt att bara dra upp och snacka goja och förstöra trådar.

Denna tråden ska handla om dagens och morgondagens FA Cup matcher. Inget annat.

Jag är ursäktar att jag själv bidrar till OT men hoppas jag kommer att bli den sista.
Off Topic: Jag skrev vad jag spelade och varför, sedan fortsatte ZZ diskussionen och jag tillförde inget mer än att jag skrev och undrade varför han tyckte att det var ett oseriöst agerande av mig.

Diskussionen i sig hade jag inget med att göra efter detta så att påstå att jag förstörde tråden känns lite väl magstarkt.

On Topic: Blackburn v QPR 0-0 HT.
Overkill är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:24   #50
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Off Topic: Jag skrev vad jag spelade och varför, sedan fortsatte ZZ diskussionen och jag tillförde inget mer än att jag skrev och undrade varför han tyckte att det var ett oseriöst agerande av mig.

Diskussionen i sig hade jag inget med att göra efter detta så att påstå att jag förstörde tråden känns lite väl magstarkt.

On Topic: Blackburn v QPR 0-0 HT.
Resultatrapporter hör hemma i chatten
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:26   #51
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 533
Sharp$: 1588


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Tar en till bara för att det är lördag... Sheffield W till 3,80. Såg dem möta samma bristol på plats i december och de var klasskillnad. Lämnade matchen med 20 minuter kvar för den var över. 3,80 är taget och sjunker nu..
0-3, ser riktigt riktigt fint ut zz..

GRYYYYYYYYYMT fint odds oxå..

Gillar verkligen dina spel.
__________________
Mvh frages
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
frages är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:37   #52
 
mangofreaks avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 183
Sharp$: 538
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av performance Visa inlägg
Alla officiella rekar av Holms i januari ska jag fadea rätt av i största möjliga mån (rätt svårt om man ryggar någon på ett spel tre dagar innan matchstart och sedan kommer Holms med en rek matchdagen).

QPR +0.5@2.05
Ser ju bra ut än så länge
mangofreak är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:42   #53
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av frages Visa inlägg
0-3, ser riktigt riktigt fint ut zz..

GRYYYYYYYYYMT fint odds oxå..

Gillar verkligen dina spel.
Tack! Hängt här länge nog så borde börja betala tillbaka lite.. Rekar i ett stängt forum vanligtvis men då bara svensk fotboll. Får se om Reading kan hålla undan sin 1-0 ledning också..
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:47   #54
 
Reg.datum: jan 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 533
Sharp$: 1588


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Tack! Hängt här länge nog så borde börja betala tillbaka lite.. Rekar i ett stängt forum vanligtvis men då bara svensk fotboll. Får se om Reading kan hålla undan sin 1-0 ledning också..
ok.
tycker iaf ett spel till 3.80 som sitter så lätt är grymt fint jobbat
__________________
Mvh frages
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
frages är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 16:55   #55
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Verkligen ZZ, såg pk'et på Wed och såg sen 3-0 på flashscore, imponerande. Mer sådant tack! Hakade inte denna gång, men i dessa tider då kvaliten sjunker i samma takt som forumet växer så måste ju de kompetena killarna som hänger i kulisserna träda fram.

Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Overcome (+1)
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 18:29   #56
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 29
Sharp$: 1857


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Sattsar United mycket på cupen? Bra linup imorgon?
peepsi är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 19:57   #57
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 194
Sharp$: 187
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av peepsi Visa inlägg
Sattsar United mycket på cupen? Bra linup imorgon?
Du besvisade precis RobinDs poäng ovan...
xtrmntr är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 20:33   #58
zz
 
zzs avatar
 
Reg.datum: nov 2010
Inlägg: 329
Sharp$: 362

ZZ
Stats: 16 - 22 - 1
ROI: 127.54%
Vinstprocent: 42.00%

Standard

Jag tycker det är värre med sådana här personer som den där GazLOL eller vad hans nick är:

Citat:
Citat:
Ursprungligen postat av Kalle Visa inlägg
Average Joe får inte tillbaka 98%, detta pågrund av de flesta har mycket dålig BRM och att de spelar till för slashade odds och på favoriter. Holms och ROI kan egentligen inte nämnas i samma mening eftersom han går all in tre gånger om dagen och ingen vet hans insatser förutom han själv. Tycker att vi avslutar diskussionen och kan ta upp den igen senare om han själv eller någon har fört statistik på hans spelande.

EDIT: Ledsen Perry, sista inlägget.
Synd att du bara inte kunde hålla käft.

Om jag skulle spelat hade jag lirat Everton -1 till ett rätt bra odds.
För det första behöver man inte vara otrevlig, de tjänar ingen på. Sedan lägger han ut ett spel efter matchstart som dessutom var Stoke -1 innan han editerade. (98% säker på detta men rätta mig om jag har fel) Sedan slänger han in Sevilla DnB helt utan motivering. På ett forum kan man efter en viss tid ha byggt upp ett förtroende så man inte behöver motivera sina ståndpunkter. Bara för att dra några så är väl RobinD, Vlad, Shoreline, Mackyyy och basket-nissarna sådana killar (Säkert glömt några och ber isf om ursäkt). Men bara ett lag från en person som inte bidragit med något kontruktivt på forumet är totalt meningslöst. Om jag nu kastar sten i glashus genom att ha varit en hel del Off Topic i tråden tidigare så får jag be om ursäkt för det. Jag ville bara föra en kontruktiv diskussion runt ett för mig oseriöst sätt att lägga spel.

Samtidigt behöver det inte vara fulla romaner i motivering, det var en kille på tennisdelen som la en rek på Nadal mot Federer och fick en hel del skit. Enligt mitt sätt att se det var hans rek/analys på förhand (ja, jag skriver detta i efterhand) superb. Ponera att du sitter och följer matchen på Betfair och ser de där oddsen som i en vanlig match är helt galna. En rutinerad person kanske anar ugglor i mossen medans en orutinerad fyrar av innan han tänker efter. Med reken i åtanke är matchbilden totalt annorlunda och man kan förstå varför oddsen är som de är.

Mer konstruktivt är det som behövs såsom Robin skriver, inte mer "Sevilla DnB".
__________________
"Fail to prepare, prepare to fail"
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
GianniAgnelli (+10), Soap (+2)
zz är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-08, 20:57   #59
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av zz Visa inlägg
Jag tycker det är värre med sådana här personer som den där GazLOL eller vad hans nick är:



För det första behöver man inte vara otrevlig, de tjänar ingen på. Sedan lägger han ut ett spel efter matchstart som dessutom var Stoke -1 innan han editerade. (98% säker på detta men rätta mig om jag har fel) Sedan slänger han in Sevilla DnB helt utan motivering. På ett forum kan man efter en viss tid ha byggt upp ett förtroende så man inte behöver motivera sina ståndpunkter. Bara för att dra några så är väl RobinD, Vlad, Shoreline, Mackyyy och basket-nissarna sådana killar (Säkert glömt några och ber isf om ursäkt). Men bara ett lag från en person som inte bidragit med något kontruktivt på forumet är totalt meningslöst. Om jag nu kastar sten i glashus genom att ha varit en hel del Off Topic i tråden tidigare så får jag be om ursäkt för det. Jag ville bara föra en kontruktiv diskussion runt ett för mig oseriöst sätt att lägga spel.

Samtidigt behöver det inte vara fulla romaner i motivering, det var en kille på tennisdelen som la en rek på Nadal mot Federer och fick en hel del skit. Enligt mitt sätt att se det var hans rek/analys på förhand (ja, jag skriver detta i efterhand) superb. Ponera att du sitter och följer matchen på Betfair och ser de där oddsen som i en vanlig match är helt galna. En rutinerad person kanske anar ugglor i mossen medans en orutinerad fyrar av innan han tänker efter. Med reken i åtanke är matchbilden totalt annorlunda och man kan förstå varför oddsen är som de är.

Mer konstruktivt är det som behövs såsom Robin skriver, inte mer "Sevilla DnB".
Jag såg att det var Stoke också, 100%.

Kan även skriva under på resten av inlägget, klokt.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-09, 13:04   #60
 
STBeethovens avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 45
Sharp$: 139

IRA 2.0
Stats: 4 - 0 - 0
ROI: 201.52%
Vinstprocent: 100.00%

Standard

Trodde standarden på detta forum var litet höre än såhär. I en tråd med topicen "FA-cupen 8-9 jan" skall väl endast FA-cupen diskuteras, och inte någon jävla avdankad rekare? Fullt förståeligt att någon ryter till av irritation kring detta.

Idag spelar Premier Leagues toplag i cupen. Hur resonerar ni? Satsar Man Utd på vinst mot Pool? Vill City vinna efter 0-0-matchen mot Gunners? Både raka vinster för Man Utd och City ligger på 1.8, vilket förvisso inte är några dåliga odds, i synnerhet inte på City enligt mig själv.

Finns det något ställe där jag kan få en förhandstitt på förväntade startelvor på vederbörande lag? Om City ställer upp med ett till bredden
godtagbart lag kan jag tänka mig att lägga City -1. Måste vidare studera deras bortatrend.
__________________
Sup?
STBeethoven är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-09, 13:13   #61
 
Svelles avatar
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 16
Sharp$: 432
Standard

Kör Liverpool DNB 3.25 känns bra King Kenny fixar biffen idag!
Svelle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2011-01-09, 15:39   #62
 
STBeethovens avatar
 
Reg.datum: jan 2011
Inlägg: 45
Sharp$: 139

IRA 2.0
Stats: 4 - 0 - 0
ROI: 201.52%
Vinstprocent: 100.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Svelle Visa inlägg
Kör Liverpool DNB 3.25 känns bra King Kenny fixar biffen idag!
Tough luck, glad att jag körde United till ~1.8 som i mitt föregående inlägg. Hoppas fler körde på samma spel!
__________________
Sup?
STBeethoven är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td