just nu är den usel för att det bara går att spela matematiskt, spelar du matematiskt eller reducerat?

Det går inte ens att spela fullt matematiskt som vore möjligt om bara ATG tänkt till lite.
Det är som att det bara skulle gå att spela max 8 st hästar i en V75 avd, vill man ha fler så måste man välja ALLA eller spela ytterligare en nytt system, smart!

Nu driver du med mig.
Man kan ju inte ens välja de utfall man skulle vilja ha på sin babiankupong... se nedan.

Förstår inte liknelsen (känns mer som att man väljer hästar på pekskärm och har så stora fingrar att man streckar tre stycken för varje häst man pekar på i sparloppen/garderingsloppen) men alltså om nu någon på Sharps mot förmodan missat vad du skrev i annan tråd drar jag det igen:

Säg att man vill spela 1ö och 2u (men inte 1u 2ö) på sitt system
för att man anser att bortavinst för skrällen korrelerar starkt med under medan ettan hör ihop med över fem dagar av veckans sju måste man ju redan där dela upp på två system helt i onödan mot om 1ö 1u Xö Xu 2ö 2u W hade funnits på kupongen istället för nuvarande 1 X 2 ö u W

Varför vill man göra det så svårt för spelarna? :sad:

Jag tror dessutom en sinnesslö kioskspelare (som inte är alltför berusad) känner att något är fel - dissonans.
Antagligen tänker en berusad dito ännu klarare och säger "Dra åt helvete Bullshit 9 !" när denne inte lyckas välja de utfall hen vill spela.

:hurt:

Det var i varje fall ett försök till liknelse men kanske lite svårtolkat. :)

Man undrar vad ATG är rädd för när det gäller systembegränsningar ”max 500 system”. Svenska spel verkar inte ha några bekymmer med detta. Hos SS får man spela upp till 10.000 enkelrader i varje fil vilket motsvarar 10.000 system. Jag tror att man även får spela flera filer.

Totalt 20000 rader för en enskild spelare om de inte har ändrat reglerna.

För andelsspel gäller max 2000 delsystem ( som antingen kan vara 2000 enkelrader = 2000 kr eller 2000 delsystem som är matematiska på 2 rader eller fler. )

vart hittar du systembegränsningen för big9?

https://www.atg.se/services/cms/doc/...mm%20(PDF).pdf

Märkligt nog är det 2200 på bolagen.

Eller som du skriver 2200 M-system.

https://spela.svenskaspel.se/spela-t...mans/spelguide

citat
Externa systemspel

Det går att Spela Tillsammans med externa systemspel. På grund av tekniska begränsningar är det en begränsning på 2 200 enkelrader/andelsspel. Vi arbetar för att ha en lösning där det går att lämna in större system. Begränsningen gäller endast enkelrader i Externa systemspel i Spela Tillsammans. Det går redan nu att skicka in flera matematiska rader i en fil (max 2200/matematiska rader per fil) för att bygga upp större matematiskt reducerade system.

Det som de har fog att vara rädda för är syndikat som exploaterar jackpotpengar.
Vilket givetvis är självförvållat den dagen de införde jackpot-stöld.

Den gamla historien om utländskreggade bolag som får "cashback" och gör det lönsamt att storspela vid större jackpots.
Vet ni förresten om "utlänningarna" fortfarande har samma förmånliga vinstdelning?


Med nuvarande klumpiga kupong vet jag inte riktigt var de(ATG) hamnar men att spelteoretiskt optimera sina insatser blir förstås svårare.


Nåväl man kan älta det där i en evighet.


Och vinnaren igår, var det en "utlänning", så länge de inte ens talar om var hen är ifrån misstänker man ju det !?
Kan de fortfarande kringgå penningtvättslagar o dylikt och mata på med massa småsystem?
.

Nu blev jag glad att det var en "pensionär" med 288-kronors Harry Boy som tog potten och inte "utländska" skurkar....

:clap:

Edit: å andra sidan spelar ju inte skurkarna annat än vid jackpot och det var det ju inte i lördags...

Efter många år verkar det som att ATG har lyckats rensa upp det mesta i cashback-väg.

Att ATG nu backar på systembegränsningarna är inget annat än en stor skandal. Det egentliga problemet var aldrig "enkelradsspelandet" utan snarare ovan nämnda rabatter.

De skulle kunna släppa alla begränsningregler när som helst. Men då skulle de erkänna att de inte hade en aning om vad de höll på med där runt 2013.

Och det lär inte hända än på 20-30 år. Nuvarande toto-chef var ansvarig för säkerheten back in the day.

Skall förstås utläsas som backar-på dvs lägger till eller backar de?

Inte enbart cashback är del av problemet, det är konstruktionen Jackpot som ställer till det, helt plötsligt kan det ses som en investering att lägga större insatser med stöd av vanlig spelteori, låt vara att en småspelare kan spela med än högre EV i mån av "kunskap".

Cashback välkomna extrapengar som sänkte ribban för hur stor jackpotten behövde vara.

Det som var problem var helt självförvållat och stavas Jackpot och begränsningar.
Antar att de verkliga problemen kom när man tvingades följa penningtvättsdirektiv och inte visste var insatserna kom ifrån, eller ännu värre visste de möjligen det....

Jag vet att du vet de flesta turerna men att tillskriva cashback det hela är att skriva om historien.
***

Såg precis att de nu annonserar jackpot "på 2 miljoner till ensam vinnare"på B9

Är ju knappt några extrapengar alls då en ensam kunnat ta runt 1.100.000 redan innan JP hittills.

Om de nu lyckas lura någon så lär de väl nå en bit mot 2 M redan på det!?

Var kommer pengarna ifrån?

Trodde de inte fick pyttsa in godtyckligt för om de får varför hände det då inte i premiären?

**

Marknadsavdelningen på ATG måste vara helt inkompetent eller möjligen bakbunden på något vis.

Jag var inne på lokala Tobaken och där tar ett Stiga fotbollspel upp golvyta i marknadsföringssyfte för B9.

Handlarn sa att det är en katastrof, där ska han marknadsföra deras spel och de har inte ens kuponger för B9 så han har hittills inte fått en enda kunds provision då de måste lämnna in via mobilen och om han ska få provision måste kunden scanna en QR-kod och betala i kassan, vilket ingen gör.
En kund under tre veckors tid hade haft ambitionen men efter att ha köat fram till kassan visade det sig att kunden glömt scanna QR-koden...

Total inkompetens(som vanligt hos ATG) eller vad är det jag inte förstår!? Agil utveckling månne?
.

... ombud... är ju inte ens så det skall gå till, QR-koden är ju optional, åtminstone den på kartongbiten, är ju enbart en länk till B9-sidan.

Är ju ombudet som skall scanna kundens telefon om den ska lämnas via ombudet...

Nåväl, kan förstå att en kupong hade varit mer konsistent med övriga spelmetoder....


Och den som har en telefon kapabel till att visa o scanna QR-koder har ju inte mycket nytta av ett ombud. Omvänt finns fortfarande en del äldre som inte vill eller kan hänga med i mobileriet.
.

Den adekvata jämförelsen, låt vara att fotbollsresultat är mer en skörd av slump, är att man förutom hästnummer skulle tippa segermarginal.

Vem skulle vilja ha samma antal längder i segermarginal på en överlägsen favorit med Lutfi i jollen som på någon av de andra strecken vid gardering?

Knappast förvånad över utdelningen på big9 idag då de inte verkar ha någon plan för om det blir lottade matcher. Oavsett tecken så får man rätt på den matchen, dagens omgång blir ju att man ska tippa 6 matcher ( ett wildcard + två lottade matcher). blir spännande att se vad nästa omgångs omsättning och jackpot kommer att hamna på.