|
Dutching
Det fanns en del matcher att analysera med urvalsprocessen, men hitta bara en match.
Dagens kandidat: England League two Cheltenham vs. Carlisle KL 20:45 Odds 2.35/3.10 Betfair livebetting LAY 12 Spela 0-1 Färdig -330 Analys: Cheltenham har vunnit fyra av fem hemma matcher och en oavgjord. Väl Godkänd Hemma Favorit Carlisle har fölorat fyra av fem borta matcher och en oavgjord. Väl Godkänd Underdog Lagt Spel Insats 330 kr Betfair Livebetting LAY 0-1 ODDS 12.00 Alltså att underdog inte kommer vinna med 0-1 i resultat. Alla andra utfall ger en vinst på 30 kr. Livebetting, om det står 0-0 eller 0-1 vid halv tid, så backar vi 0-1 alternativet som vinnare och gör en break even på alla utfall utom det valda, vilken resulterar i en halv förlust, cirka 165 kr. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...8f51d-full.jpg upload Du kanske inte förstår upplägget, men du behöver med följande analys och urvalsprocess vinna mer än fem matcher för att vara vinnande i längden, vilket inte är svårt om du kan se värden i vald match. MVH |
England League Two
Cheltenham vs. Carlisle Resultat 2-0 Vinst +30 MVH |
Två kandidater kvalificera av 39 med urvalsprocessen och analys.
England Championship Fullham vs. Millwall KL 20:45 Odds 1.67/5.25 Betfair Livebetting LAY 19,5 Spela 0-1 Färdig -555 Om förlust - 275 kr Live Gradering Bet Hemma Favorit - Fyra vinster och en oavgjord - väl godkänd Underdog - Tre förluster och två oavgjord - godkänd https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...30d0c-full.jpg upload England Championship West Brom vs. Reading KL 21:00 Odds 1.65/5.50 Betfair Livebetting LAY 18 Spela 0-1 Färdig -510 Om förlust -255 Live Gradering Bet Hemma Favoriten fyra vinster och en oavgjord - väl godkänd Underdog - Tre förluster och två oavgjord - godkänd https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...7bc45-full.jpg upload MVH |
Citat:
|
Du kan ju alltid ställa en konkret fråga, så kan du få ett konkret svar.
Du får gärna dela med dig med dina åsikter, vilka jag inte delar utan har en annan uppfattning. Ha en trevlig dag MVH Patrik EDIT Ska göra ett förtydligande, så här spelar du om du vill bli vinst-trött, min åsikt. Hos Betfair kan du lägga spel på Correct Score Market - det betyder att du kan lägga ett spel på att ett resultat inte kommer inträffa. Det rosa fältet och LAY odds. Så om jag väljer att Dutcha - alltså spela fler än ett alternativ och öka min sannolikhet att vinna till priset av lägre utdelning, men med flera vinstsviter i följd. Då är detta en metod för dig. Låt oss säga att vi har bedömt att en match inte kommer sluta 0-1 till underdogen och lägger detta spel LAY till ett odds på Betfair - då vinner alla andra utfall utom 0-1, vilket blir en förlust. Ett exempel jag lägger ett spel där jag tror underdogen inte kommer vinna med 0-1 och LAY oddset är 22 och jag satsar 30 kr. Då blir priset på min insats runt 770 kr för att vinna 30 kr. Men nu kan jag köra live trading och halvera mitt risktagande med 770 kr och halvera förlusten till 335 kr om 0-1 till underdogen skulle vinna mot alla odds och analyser. Man gör på följande sätt - du hoppas på ett vinnande resultat under första halvlek - kan vara vilket resultat som helst utom 0-1 till underdogen. Om det blir t.ex 0-2 eller 1-1 eller 1-0 eller alla andra resultat utom 0-1 underdogen under första halvlek så har du vunnit och behöver inte följa matchen live eller gör något i huvud taget, matchen är avgjord och du har vunnit. Men skulle match resultatet vara 0-0 eller 0-1 efter första halvlek är slut - då ska du göra ett graderings spel och backa det blåa fältet - vinnare spelet på 0-1 till underdog - då kommer det beloppet på 770 kr att på en höft halveras till 335 kr. Alltså du lägger 30 kr på detta utfall. Om matchen slutar med något annat resultat än 0-1 under andra halvlek så gör du en Break Even och vare sig förlora eller vinner matchen eller några pengar. Vilket i mitt tänk är en vinst. Och om matchen skulle sluta 0-1 till underdogen, så har du förlorat 335 kr. Inte så komplicerat. Urvalsprocessen är olika beroende på hur man använder - valuebetting - en person kanske vill hitta matcher där han tror det kommer bli över 1.5 mål och på så sätt vinna med detta upplägg och göra sin analys för att hitta kandidater som kvalificerar. En annan person - som jag - väljer att hitta matcher där hemma favoriten inte förlorat en enda match dom senast fem och att underdogen inte vunnit en enda match dom senaste fem. Den enda begränsningen i urvalsprocessen och valuebetting är din fantasi och skicklighet som spelare. Så här ser en dag ut för på morgonkvisten ... Tar en kopp kaffe och går till Flashscore och väljer ut 20 till 40 matcher med oddsen strax över 2.00 (måste vara hemma favorit) till 1.45. Sedan går jag till Soccerway för att analysera varje enskild match och förhoppningsvis hitta en till två kandidater som kvalificerar. Nu är det bara att lägga spelen och vara närvarande under match för att eventuellt lägga ett graderings spel på matchen. Om du har något annan att gör under dagen, så kan du med urvalsprocessen välja matcher mellan 18 till 21:30 eller andra klockslag som passar dig. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...b216b-full.jpg upload https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...f90d7-full.jpg upload Och om polletten inte trilla ned nu, så vet jag inte hur jag ska förklara upplägget, som går att applicera på Greyhound, Hästar, Fotboll och andra sporter. Varför Dutcah kanske du frågar dig och jag svarar - föreställ dig att du spelar och det är ditt levebröd - då vill du se och känna hur pengarna strömmar in dagligen och med regelbundenhet - du vill inte hoppas på att slut resultatet i ett maraton lopp ska ge utdelning - utan du är här och nu med dagliga inkomster. Sedan diversifierar du din portfölj, så när en kännbar förlust kommer och äter upp en del av din avkastning, så blir inte den enstaka förlusten ett orosmoln om du ska klara av och betala månadens räkningar och ställa mat på bordet och lägga undan några tusen i buffert. Spreadsheet: https://1drv.ms/x/s!AtKN4lBrJStLwDkGMRPI2JZ_m37Q MVH |
Det är ingen pollett som behöver trilla ner.
Det hela handlar om två helt olika saker. 1) Olika metoder för att hitta värdeodds. 2) Olika metoder för att fördela/jämna ut både vinster och förluster. ( Däribland dutching...och du borde även ta en titt på green up. ) Dessa metoder har man inte mycket nytta av om man inte hittar värde enligt 1). 3) Det finns ingen som helst nytta av hemgjorda dutch-calculators. Om du ska agera på några seriösa live-marknader ( spelbörsar ) så behöver du riktiga verktyg som t ex BetAngel, BettingAssistant eller TheGeeksToy. |
England Championship
Fullham vs. Millwall KL 20:45 Odds 1.67/5.25 Betfair Livebetting LAY 19,5 Spela 0-1 Resultat 4-0¨ +30 Vinst - - - England Championship West Brom vs. Reading KL 21:00 Odds 1.65/5.50 Betfair Livebetting LAY 18 Spela 0-1 Resultat 1-1 +0 Break Even - - - Spreadsheet: https://1drv.ms/x/s!AtKN4lBrJStLwDkGMRPI2JZ_m37Q MVH |
2019-08-22
Lite över 20 kandidater och ingen kvalificera. Inget spel idag. MVH |
2019-08-23
70 kandidater och ingen kvalificera. En kandidat var gränsfall, hemma favorit vunnit fem av fem, men borta hade bara en förlust och fyra oavgjorda. Nederländerna De Graafschap vs. Volendam Inget spel fredag. MVH |
Hej, ska göra lördagens urvalsprocess och analys ikväll och hoppas att några matcher kvalificerar.
Tänkte kombinera med 2-6 för att göra några tusan varje månad och runt fem hundra till tusen med Duthing modellen ovan. Leker lite med olika strategier och tycker upplägget passar 2-6 med urval och analys. T.ex. sex matcher med oddsen 1.50 upp till 2.35 där hemma favoriten vunnit samtliga fem eller fyra med en oavgjord och en underdog med fyra till fem förluster och eventuellt någon enstaka oavgjord. Sannolikheten att inte vinna två av sex sådana matcher är väldigt liten, min åsikt. Orkar inte beskriva modellen utan du kan läsa 2-6 tråden.. Återkommer ikväll. MVH |
Fick sortera och minska urvalet, för många matcher att välja emellan.
Valde 68 matcher med oddsen 1.75 till 1.45 och hitta fyra kandidater. Vill spela tight med analys och urvalsprocess men kan tycka att en enstaka förlust kan vara okej om hemma favorit ser målrik och stark ut i jämförelse med underdogen. Nederländerna Tweede Divisie AFC vs GVVV KL 14:30 Odds 1.44/5.00 Finns EJ Betfair Spelbörs EJ SPELBAR https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...c49b5-full.jpg upload Polen Div 2 Podbeskidzie vs Ol. Grudziadz KL 14:30 Odds 1.72/4.50 Finns EJ Betfair Spelbörs EJ SPELBAR https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...fbb41-full.jpg upload Schweiz Super League Young Boys vs. Zurich KL 19:00 Odds 1.61/5.25 Betfair Livebetting LAY Har inte lagt något bet (LAY) för höga odds på correct score market, får titta imorgon om något ändrats. Men lägger denna match med 2-6 metoden, kommer blir det andra lagda spelet, eftersom den andra matchen nedan börjar tidigare. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...66fc5-full.jpg upload Tyskland Regionalliga Bayern Schweinfurt vs. Aschaffenburg KL 14:00 Odds 1.49/4.70 Betfair EJ Livebetting endast Matchresultat Kommer lägga denna match som första spel med 2-6 Snittodds 1.51 insats 186 vinst 99,24 https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...dbf77-full.jpg upload MVH |
Schweiz Super League
Dutch 0-1 (LAY) Insats 990 Eventuell vinst +30 Eventuell förlust -495 - - - - - - - - - - - - -- - 2-6... Tyskland Regionalliga Bayern Snittodds 1.51 insats 186 vinst 99,24 Schweiz Super League Odds 1.64 Insats 312 Eventuell Vinst 199.68 MVH |
Nu tänker jag nämna något som du tar till dig på egen risk och jag är fri från ansvar.
Den finns en påstod metod som gjort 30.000 Euro under ett år på roulette med 50/50 och den är väldigt lik 2-6 metoden. Tycker jag ska nämna den för den är flexibel när det kommer till hur mycket eller lite man vill riskera, samt med en förväntan att vinna och plussa i flera år med enstaka förlustsviter. Personen ifråga som skrev om detta nämnde att han förlora alla nivåer en gång och vid ett flertal gånger varit på nivå fyra, men vanligast förekommande nivå ett och två. Iden är att applicera denna 2-6 metod till sport och göra om vad han gjorde under ett år. Men om man lägger under 100 stake så blir det ingen årsinkomst. Skillnaden med sport och slumpen är ju att du kan ha bättre chans än 50% och på så sätt ha en stor chans att göra om vad han gjorde under ett år. För om du kategoriskt väljer odds mellan 1.75 och 1.45 och kompenserar insatserna till varje enskild situation med progression skalan så har du redan en större sannolikhet. Utöver detta så gör du en urvalsprocess och analys, så du inte blint väljer hemma och borta matcher som inte stämmer överens med odds-sättningen. Låt mig förklara, en hemma favorit som vunnit två och en oavgjord och två förluster emot en underdog med två vinter och två oavgjorda och en förlust, speglar inte en stark hemma favorit och en stark underdog, alltså stämmer inte oddset överens med båda lagens form, så värderar jag och det är min åsikt. Mitt val framför en sådan kandidat är en med fyra till fem vinster som stark hemma favorit utan några förluster och eventuellt enstaka oavgjord. Där underdogen har fyra till fem förluster eller någon oavgjord och eventuellt någon enstaka vinst om hemma favoriten ser extra bra ut med mål och antal vunna matcher. Det betyder enligt min åsikt att du tar fram en starkare hemma favorit och en starkare underdog den vad oddset antyder och på så sätt hittar värde i din bedömning. Nu anser jag att inte endast oddset i sig självt skaffar dig en fördel utan även urvalsprocessen och din analys. Genom detta förfarande kommer du ha en väldigt stor sannolikhet att träffa två vinnande matcher av sex. Likheter och skillnader med 2-6 Nivå Ett - 10 15 20 25 30 35 = 135 Nivå Två - 20 30 40 50 60 70 = 270 Nivå Tre - 40 60 80 100 120 140 = 540 Nivå Fyra - 80 120 160 200 240 280 = 1080 Här är upplägget, du väljer att plussa 4 enheter, sedan kan du ta en paus eller fortsätta ditt maraton lopp. Det är upp till dig. Första nivån kommer plussa likt 2-6 och nivå 2,3,4 är för att gå jämnt ut om nivå ett förlorar. Alltså nivå 2.3.4 är endast där för att garantera återhämtning av förlustsviten av nivå ett. Med simulering hamnar du runt nivåerna ett och två och ytterst sällsynt nivå tre och fyra. Nu till lite matematik och statistik som är till din fördel utöver din urvalsprocess och analys av varje enskild spelad match. Din förväntan är att vinna tre i följd med sex potentiella förluster. Sex förluster och en serie med tre vinster är 2.5 STDV Och sex förluster med två vinster (var som helst) under sex omgångar är också 2.5 STDV Låt mig förklara med 50/50 så är det lika många series av förluster som det är series av vinster oavsett längd och kan på så sätt förvänta dig minst tre vinst serier under sex enskilda förluster, varav två stycken någon gång under sex utfall har en väldigt hög sannolikhet. Om du skulle förlora alla fyra nivåerna så har du uppnått cirka 5 STDV. Men det är räknat på 50% slump och vi har ju bättre chans än 50% med vår urvalsprocess och analys. Nu till en viktig detalj. När du vinner din först insats, så anses den som enskild vinst och du gör om förfarandet. Om du förlorar din första insats då börjar du använda skalan på progressionen. När du vinner en insats någonstans på skalan så sänker du din nästa insats till den tidigare insatsen på skalan, regress. På så sätt vinner du två i följd eller två av sex kandidater, men eftersom du gör en regress så blir sex kandidater sju. Enkelt uttryckt, du kan förlora sex i följd, men om du vinner en gång, så spelar du emot sju kandidater. Jag har simulerat detta och är både gynnsamt och lönsamt, eftersom din förväntan är både att vinna två i följd och två av sex. Har inte bestämt mig än - men kör traditionell 2-6 som beskrivits i tråden 2-6 men kanske övergår till denna metod och kommer då nämna det. MVH |
Martingale på roulett har provats av många och i slutändan vinner alltid den som har rouletten...så är det, men Martingale i olika varianter poppar ändå upp "då och då"...
|
Du har helt rätt, men tycker att upplägget med sport är annorlunda, samt att jag fått privat meddelande om detta och tänkte att jag nämner spelmodellen.
Nämnt det vagt vid ett tidigare tillfälle i 2-6 tråden. MVH |
Citat:
|
Schweiz Super League
Dutch 0-1 (LAY) Vinst +30 2-6... Tyskland Regionalliga Bayern Vinst +99,24 Resultat 1-0 Schweiz Super League Vinst +199.68 Resultat 4-0 MVH |
Nu gäller det att få ut det mesta av tillfällen som erbjuds, hitta flera kandidater, starka hemma favoriter och kommer lägga 2-6 (egen variant) se tidigare inlägg.
Kommer lägga basen på 50 kr och kompensera efter oddsen. Två distributioner eller två olika spel med två olika utfall. Ibland hittar man endast en kandidat, då spelas den på distribution 1 och om man hittar två kandidater så spelar man dom på distribution 1 och 2. Det betyder att jag får två olika världar med utfall och kan lägga ett eller två spel per dag. Men det är sällan man hittar sådana starka hemma favoriter, så ofta om man ska följa mina kriterier. Distribution 1 Första spelet ... Thailand Thai League 1 Muangthong vs. Suphanburi KL 13:00 Odds 1.45/5.50 2-6 Muangthong Vinst Odds 1.57 Insats 90 Vinst 51.30 - - - Andra spelet Ryssland Premier League CSKA Moscow vs. Akhmat Grozny KL 15.30 Odds 1.53/6.50 2-6 Odds 1.57 Insats 90 Vinst 51.30 CSKA Moxcow Vinst Dutch 0-1 Lay 19.5 Insats 555 Eventuell förlust -226 Live Trading Eventuell Vinst +30 Distribution 2 Första spelet Ryssland FNL T.Moscow vs. Yenisey KL 17.00 Odds 1.57/6.00 2-6 T.Moscow Vinst Odds 1.6 Insats 84 Vinst 50.40 Dutch 0-1 Lay 21 Insats 600 Eventuell förlust -300 Eventuell Vinst +30 - - - Andra spelet Italien Serie A AS Roma vs. Genoa KL 20.45 Odds 1.56/6.75 2-6 Odds 1.7 Insats 72 Vinst 50.40 AS Roma Vinst Dutch 0-1 Lay 25 Insats 720 Eventuell förlust -360 Live Trading Eventuell Vinst +30 - - - Detta betyder att jag kommer lägga två spel nu och sedan invänta resultat, för att kunna avgöra om jag ska lägga lika sats eller börja klättra på 2-6 skalan. Turkiet Super Lig Trabzonspor vs. Yeni Malatyaspor KL 18.15 Odds 1.64/4.70 Dutch Lay 0-1 Odds 27 Insats 780 Eventuell förlust 390 - Live Trading Eventuell vinst +30 Om du vill kolla stats med mina val så kan du gå till soccerway. Ska nämna att det finns många och mycket sämre stats med likvärdiga odds som är mycket svagare kandidater, så det lönar sig att sålla genom 60 till 70 matcher för att hitta potentiella vinnare. MVH |
Uppdatering inlägget ovan!
Glömde att jag kunde Dutcha parallellt med 2-6 Turkiet Super Lig DUTCH Italien Serie A DUTCH Ryssland FNL DUTCH Ryssland Premier League DUTCH - - - |
2-6 Distribution 1:
Thailand Thai League 1 Vinst +51 Resultat 4-1 Ryssland Premier League Vinst +51 Resultat 3-0 2-6 Distribution 2: Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Dutching: Ryssland Premier League Vinst +30 Resultat 3-0 Ryssland FNL Vinst +30 Resultat 2-0 Turkiet Super Lig Vinst +30 Resultat 2-1 Italien Serie A Vinst +30 Resultat 3-3 Dutch - Spreadsheet: https://1drv.ms/x/s!AtKN4lBrJStLwDkGMRPI2JZ_m37Q 2-6 Distribution 1 - Spreadsheet Laddas upp imorgon 2-6 Distribution 2 - Spreadsheet Laddas upp imorgon - - - Urval och analys vid spel av större summor! Om jag kommer spela med högre insatser vid Dutching, så kommer jag gradera med Super Stark Hemma Favorit eller öka sannolikheten i att underdog inte kommer vinna med 0-1. Nu till mitt extra kriterium vid urval och analys vid spel av större summor. Kommer fortsätta att sortera mellan 1.75 till 1.45, sedan urval och analys med stark hemma favorit och svag underdog. Alltså Hemma Favoriten ska ha minst fyra till fem vunna matcher och en eller två oavgjorda beroende på målrikedom. Underdog fyra eller fem förlorade matcher med någon oavgjord, en vinst bland förlusterna kan förekomma, men desto starkare måste resultaten vara för Hemma Favoriten, typ, fem vunna av fem och många mål på samtliga. Nu till det extra kriteriet vid större insatser. (Detta är mina åsikter och värderingar!) Först den vanliga urvalet och analysen, sedan detta: Fyra eller fem av målen måste ha skett under första halvlek dom senast fyra till fem hemma matcherna. Detta gör en stark till super stark hemma favorit, eftersom vi vill ha alla indikationer på ett icke 0-1 till underdog, samt om vi plussar i första halvlek så blir det vinst och vi kan skippa live trading och göra en break even. MVH |
Här är ett exempel med dagens målrika match.
Thailand Thai League 1 Resultat 4-1 Sådana här matcher överväger jag lägga 5000 kr på genom att Dutcha, men måste bygga större rulle först. Mål första halvlek fem av fem. 39 min 42 min 36 min 02 min 01 min https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...99c6d-full.jpg upload Men det förutsätter att fem av fem utan oavgjorda är tillgodosedda. Eventuellt en oavgjord med fyra av fem. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...1ac90-full.jpg upload EDIT Sovit på saken och överväger att lägga till den som regel vid varje värdering för spelbar match. Ska klura lite till på det. MVH |
Hitta en kandidat med urval och analys med nya kriteriet.
France Ligue 2 Guingamp vs. Valenciennes KL 20:45 Odds 1.75/5.00 EJ Spelbar på Betfair Min odds lista skulle aldrig värdera den här matchen till 1.75, utan det verkliga oddset är betydligt lägre (min bedömning) utifrån urval & analys. Så resonerar jag, man sätter egna odds eller värden som visar sig inte stämma överens med en specifik match. Det har egenvärde i min värld. Lägger den på 2-6 Distribution 2 som har en Vinst och en Förlust. Samt Dutch. Men matchen finns inte på Betfair, så inget spel idag. Men visar den fina analysen. 20 min 08 min 29 min 22 min 35 min Urval & Analys: Hemma favorit har vunnit fyra av fem med marginal och en målrik oavgjord, samt gjort mål första halvlek under fem av fem hemma matcher. Varav vi tillåter en vinst bland tre förluster och en oavgjord med avsaknad av målrikedom hos underdog. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...8146d-full.jpg upload https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...4d061-full.jpg upload Hitta matchen på Fairlay och kommer även lägga alla 2-6 spel där för att bygga upp en gedigen Bitcoin Rulle, kommer skriva mer om det senare. Köra parallellt och diversifiera, precis som kombon 2-6 & Dutch på Betfair. MVH |
Ödets Ironi
Mitt exempel med nytt kriterium fick ju inte en bra start, förlust med 0-1 till underdog. Om den varit spelbar så hade jag haft 12 vinster och 1 förlust, vilken blivit en break even eller mycket liten förlust. Min förväntan är att plussa fler gånger än så, men det återstår att se ... Men tycker urvalet är stabilt. MVH |
Inga kandidater idag, inget spel ...
MVH |
2019-08-28
Lagda spel 2-6 Distribution 2 Brasilen Serie B Coritiba vs. Vitoria KL 00.15 Odds 1.57/6.00 Odds 1.65 Insats 115 Vinst 74.75 Även lagt följande spel: OBS enligt gamla urval & analys - glömde lägga till nya kriteriet på denna match för Dutch - förhastade mig. Dutch 0-1 Lay 19 Insats 540 Eventuell förlust 270 Live Trading Vinst 30 Lägger upp 2-6 spreadsheet ikväll eller imorgon. MVH |
2-6 Distribution 2:
Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Brasilen Serie B Förlust -115 Resultat 1-1 Dutch Brasilen Serie B Vinst +30 Resultat 1-1 MVH |
Här är en grymt stark kandidat, min åsikt, som mot alla odds skulle kunna sluta 0-1.
Så jag har lagt spel på denna match. Även lagd som trading på över 1.5 mål, se dagbok. Europa League Kval Eintracht Frankfurt vs. Strasbourg KL 20:30 Lagt spel 0-1 Lay 25 Insats 720 Eventuell förlust -310 Live Trading Vinst +30 Dutch 13 av 13 är vinster och inga förluster. MVH |
Europa League Kval Eintracht Frankfurt vs. Strasbourg
Dutch Vinst +30 Urval & Analys 3 av 3 matcher med mål första halvlek som analys indikera, grymt. MVH |
2019-08-30
DUTCH: Nederländerna Eerste Divisie Cambuur vs. Den Bosch KL 20:00 Livebetting Betfair Lagt spel: Dutch 0-1 Insats 780 Lay 27 Eventuell förlust -390 Live Trading Vinst +30 |
Gick igenom urval och analys igen för dagens match.
Och gjort bedömningen att även lägga den på 2-6. 2-6 Distribution 2: Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Brasilen Serie B Förlust -115 Resultat 1-1 Dagen 2-6 match: Odds 1.57 Insats 178 Vinst 101 Nederländerna Eerste Divisie Cambuur vs. Den Bosch Position på 2-6 skalan 1 Units 1,5 Units 2 Units Har tre lagda spel på denna match och hoppas på vinst på samtliga. 2-6 och Dutch och 1,5 Goal Trading ... MVH |
Nederländerna Eerste Divisie
Cambuur vs. Den Bosch Dutch ... Vinst +30 4 av 4 matcher med mål i första halvlek som urval och analys indikera, GRYMT ... för både 1,5 mål trading och Dutching ... Nu återstår endast vinst av match och göra en regress till 1,5 stake med 2-6 :-) Distribution 2 - - - 2-6 Distribution 2: Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Brasilen Serie B Förlust -115 Resultat 1-1 Nederländerna Eerste Divisie - Vinst 101 Resultat 3-2 NuvarandepPosition på 2-6 skalan (distribution 2) 1 Units 1,5 Units 2 Units Nästa spel blir med insatsen 1,5 Units (Regress) MVH |
Uppdatering och korrigering:
Upptäckt att jag måste justera insatserna proportionerligt med 2-6 Det går inte bara ha 50 stake och justera emot oddset, så lagt spel blir 1 unit alltså 50 kr. Om det blir förlust så blir ju summan 72 kr på lagt spel och inte 50 kr. Ska räknar och klura på det, återkommer. Men ingen större skada skedd. MVH |
2019-08-31
2-6 Distribution 2 Tyskland Bundesliga Wolfsburg vs. Paderborn Odds 1.49 Insats 154 Vinst 75 (1,5 unit) 2-6 Distribution 1 England League One Rotherham vs. Tranmere Odds 1.62 Insats 81 Vinst 50 (1 unit) DUTCH Japan League 2 Kashiwa vs. Albirex Niigata KL: 12:00 Dutch 0-1 Lay 20 Insats 570 Eventuell förlust -285 Live Trading Vinst +30 Lite trött idag, kunde lagt fler spel, men avstår. |
DUTCH Gjorde en Cash Out -4 kr Orka inte spela live idag.
Japan League 2 - Kashiwa vs. Albirex Niigata KL 12:00 MVH |
Japan League 2 - Kashiwa vs. Albirex Niigata
Ej spelad, men vill ändå nämna att 4 av 5 matcher har gjort mål första halvlek som urval & analys indikera. Dagen match gjorde Kashiwa mål den 46:e minuten andra halvlek. Det är inte så att alla hemma favoriter gör mål fyra till fem gånger första halvlek, jag har fått avstå från matcher som varit starka hemma favoriter som uppfyllt alla krav utom det sista kriteriet. Hoppas på 7 till 8 av 10 ska infrias, vilket kommer påverka Dutching på lång sikt. Det kan vara den parametern som avgör om man ska vinna 20 eller 30 eller 40 matcher i rad innan den oundvikliga förlusten kommer. I dagsläget har vi 15 vunna av 15 spelade, ser bra ut, samt stramat åt urval och analys. MVH |
2-6 Distribution 2:
Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Brasilen Serie B Förlust -115 Resultat 1-1 Nederländerna Eerste Divisie - Vinst 101 Resultat 3-2 Tyskland Bundesliga - Förlust -154 Resultat 1-1 2-6 Distribution 1: Thailand Thai League 1 Vinst +51 Resultat 4-1 Ryssland Premier League Vinst +51 Resultat 3-0 England League One - Förlust -81 Resultat 1-1 - - - Tycker inte att det går som min förväntan, fyra vinster och fyra oavgjorda. Ska reflektera och återkomma. MVH |
Nu har jag reflekterat - jag vill minnas att inte en enda match av 15 spelade med 15 vinster så har underdog vunnit - utan samtliga matcher har slutat med vinst eller oavgjort.
Då resonerar jag på följande sätt, om jag kan lägga spel som vinst eller oavgjord med odds 1.45 eller högre, så kan jag köra 2-6 med väldigt hög träffsäkerhet. Det skulle omvänt betyda om jag inte Dutchat, så skulle jag vunnit 15 av 15 genom att köra 2-6 om oddsen på dubbel chansen varit 1.45 eller över. Och nuvarande 2-6 med fyra vinster och fyra oavgjorda hade varit åtta vinster i rad med dubbel chansen med kombon 2-6. Filosofin är att vinna flertalet och ta enstaka förluster men plussa i längden. Hellre det är maraton lopp, min åsikt. Nu är det bara kolla marknaden och odds. Urval & analys blir inte bättre, den känns mycket stabil. Om min teori stämmer, så kommer jag öka stake från 50 till 100 och köra dubbla marknader, ena på Betfair Spelbörs och den andra på Fairlay med Bitcoins. Skriver mer om det sen, redan beställt en fysisk USB - Bitcoin - Plånbok. Upplägget med Fairlay är både anonymt och skattefritt. MVH |
Okonventionellt
Applicera med 2-6 ... Titta lite på urval & analys samt odds för dubbelchans, dom är rätt låga, en stark hemma favorit Italien Serie A - Atalanta vs. Torino med oddsen 1.18 för dubbelchansen. Det suger, men det finns ju andra marknader som ger bättre utdelning med liknande men inte samma upplägg. Ta t.ex Correct Score Market Jag bedömer utifrån urval & analys samt av tidigare spel att underdog i matchen ovan inte kommer göra något mål eller som mest ett mål. Då kan man lägga följande spel och få betydligt högre utdelning än dubbelchansen. 1-0 odds 8.6 2-0 odds 9.2 3-0 odds 14.5 1-1 odds 9 2-1 odds 9 3-1 odds 14.5 Insats 100 ger en vinst på 70 kr jämfört med 1.18 dubbelchans. Men det är ju inget som säger att man inte kan täcka fler resultat men till priset av mindre utdelning, återigen Risk & Reward ... https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...02172-full.jpg upload Men tro inte att jag nöjer mig med det, utan nu kan vi göra hela upplägget ännu mer spännande och göra ännu bättre i vinst om vi är beredda att gå jämnt ut på utfall vi inte tror på. Min uppfattning och bedömning av stats och form är att matchen inte kommer sluta 1-1 varav den kan gå jämnt ut och tror inte heller att matchen kommer sluta 3-0 eller 3-1 och kan tänka mig gå jämnt ut på dom utfallen också. Resultat med Skewing: Insats 100 1-0 vinst 84.8 kr 2-0 vinst 104.6 kr 3-0 vinst 0 1-1 vinst 0 2-1 vinst 98 kr 3-1 vinst 0 https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...566a4-full.jpg upload Den sistnämnda ovan skulle blir svår med 2-6 men första exemplet skulle kunna användas. Tänker inte spela den här matchen, utan spekulerar öppet. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...d1797-full.jpg upload MVH |
Lagt spel, lite på skoj och prova lite ...
Ett experiment att eventuellt lägga 2-6 i kombo med Dutching och skaffa en grym strike ratio utan dess like :-) Stake 600 Vinst 900.5 Profit 300 alltså oddset 1.50 och ska jämföras med rak vinst med oddset 1.57 och förlorar då vid oavgjort och dubbelchansen ligger på 1.18 på Betfair. https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...1ed01-full.jpg upload Tittar tillbaks och utfallen hade verkligen varit annorlunda. 2-6 Distribution 2: Ryssland FNL Vinst +50 Resultat 2-0 Italien Serie A Förlust -72 Resultat 3-3 Brasilen Serie B Förlust -115 Resultat 1-1 Nederländerna Eerste Divisie - Vinst 101 Resultat 3-2 Tyskland Bundesliga - Förlust -154 Resultat 1-1 Med det nya upplägget skulle VFFVF blivit VFVVV När jag tänker efter, så har jag lagt 15 spel och vunnit 15 spel men satsat 500 till 800 för att vinna 30 och göra eventuella förluster runt 250/400 Men lägga 600 och vinna 7 till 8 av 10 med 2-6 första nivå av insats skalan med oddsen runt 1.50 och 300 vinst och eventuell förlust 600 känns ju som ett bättre upplägg. Reflektera, klura, testa ... MVH |
Vill bara testa några alternativ på skoj, experimenterar lite ...
Bet 365 första lagda spel har inget med 2-6 att göra ... men det andra spelet skulle kunna anpassas ... Argentina Superliga - Newell's vs. Hurican Dubbelchansen är 1.16 Testa Skewing, alltså mindre utdelning på utfall man tror mindre på och mer utdelning på utfall man tror mer på. 1-0 odds 5.0 Insats 30 vinst 150 kr 2-0 odds 7.0 Insats 20 vinst 140 kr 3-0 odds 13.0 Insats 8 vinst 104 kr 1-1 odds 6.5 Insats 16 vinst 104 kr 2-1 odds 9 Insats 15 vinst 135 kr 3-1 odds 17 Insats 6.5 vinst 110 kr 2-2 odds 21 Insats 5 vinst 105 kr 3-2 odds 41 Insats 3 vinst 123 kr Andra matchen skulle kunna vara en 2-6 kandidat om man kompensera insatsen till oddset 1.51 jämfört med dubbelchansen 1.28 ... Norge Div 2 Grupp 2 Sotra vs. Alta Insats 100 Profit 151 https://cdn1.imggmi.com/uploads/2019...ca9ce-full.jpg upload MVH |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved