|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2010-08-17, 00:40 | #1 |
Newcastle - Aston Villa 22/8
Villa vann i helgen mot West Ham med 3-0 efter en mycket bra insats av samtliga spelare i laget.
Efter all turbulens som varit i laget senaste tiden med Oneills avgång och ryktena om att Milner, Young mfl skulle lämna klubben, så visade spelarna moral och vilja. Milner som gjorde sin kanske sista match i klubben visade vilken underbar attityd killen har och kämpade på precis som förut. Senaste ryktena säger dock att han kan komma att stanna i klubben. Spelarna trivs mycket bra med Mcdonald som tränare och skulle gärna vilja ha kvar honom permanent. Han har även fått fart på spelet jämfört med när Oneill styrde, då laget bara satsade på att kontra oavsett motstånd och blev oerhört stillastående och tafatta mot framförallt sämre motstånd. Matchen senast spelade Villa med fart och snabba passningar på mittfältet och skapade mycket målchanser. Young med en fri roll på mittfältet kommer att bli en succe. Villa blir då mer oförutsägbara och det kreativa spelet förbättras! Ska även säga att the hammers gjorde en dålig match men Villa gjorde en mycket bra match. Unge egna produkten Marc Albrighton var bäst på planen och han kommer att fortsätta att utvecklas ju mer speltid han får! Till nästa match är mest troligt Collins, Cuellar och Agbonlahor tillbaka, så laget kommer att kunna rotera på torsdagens match emot Rapid Wien, så jag tror inte att den matchen stör nämnvärt. Det är så pass tidigt på säsongen att någon knappast är sliten! Newcastle, som precis fått stryk av United med 3-0, kommer att vara otroligt taggade inför sin hemmapremiär och jag tror att dom kommer att köra full fart från start. Det gynnar Villa då dom är ett otroligt bra kontringslag. Dom är även förra säsongens tredje bästa bortalag! Jag fick 2.45 på Unibet på rak tvåa, tycker att oddset borde ligga runt 2.20! 2 2.45 4/10 U |
|
2010-08-17, 01:52 | #3 |
Jag gillar denna. Suger även på Chelsea -1.5 till 1.78 borta mot ett tragiskt Wigan som torskade mot Blackpool med 0-4 i premiären på hemmaplan. Chelsea vann f.ö med 6-0 mot hemma mot WBA. Vet dock inte hur höga växlar man skall dra av det men jag har svårt att se att Wigan har en sportmössa i detta möte.
När Drogba har fått blodad tand på motståndarnas nätmaskor brukar det betyda trubbel för försvaret.
__________________
Jojo.. |
|
2010-08-17, 12:11 | #4 | |
Citat:
Låter inte helt fel! Hcp oddset har dock inte kommit upp på Unibet än, den enda bookien jag har för tillfället. |
||
2010-08-17, 13:47 | #5 |
Jag är Newcastle supporter och jag vet hur bra dom är på St James Park, jag ryggar INTE!
|
|
2010-08-17, 13:50 | #6 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
|
2010-08-17, 15:17 | #7 |
|
|
2010-08-17, 16:44 | #8 |
kan säga att jag är Villa supporter, men jag ser det inte som så att jag inte borde betta deras matcher.
Villa är ju laget där jag har bäst koll |
|
2010-08-18, 12:48 | #9 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00% |
Nej jag tror inte riktigt på det här. Jag håller med om att Newcastle kommer att vara taggade men det är inte till Villas fördel.
Så där på känsla skulle jag uppskatta att Newcastle blir ett mittenlag, kanske lite på övre halvan till och med. Nu ser jag på aftonbladet att Strömberg tippat 10 i topp och att Newcastle inte ryms med där men att Aston Villa hamnar på 9:e plats. Oddsen säger ungefär samma sak och de placerar Newcastle strax under Aston Villa. Vad gäller Newcastle så rankas de iaf som det uppflyttade lag som har störst potential. Jag har svårt att se att Aston Villa skall ha ett odds ned mot 2 när de allmänt tippas tillhöra samma tabellskikt som Newcstle. Möjligt är att det kommer att gå en skiljelinje mitt i tabellen så att lagen på övre sidan är betydligt bättre än de påundre sidan trots att de placeringsmässigt är nära varandra. Men om så inte är fallet så borde oddsen nästan vara spegelvända till det de är idag. Lite märkligt också att Aston Villa talades det inte alls om inför premiären. Jag själv trodde på dem och skulle helt säkert ha spelat dem om jag inte skulle ha påverkats av den tystnad som rådde kring Aston Villa och som jag antog hängde ihop med diverse strul i klubben. Men nu lyser det plötsligt om Aston Villa. Nu är de plötsligt mycket bättre än tidigare. Men jag skulle säga att de är varken bättre eller sämre än tidigare. De är det gamla Villa och det är gott så. Men de är ingen stabil toppklubb som kan förväntas resa till Newcastle och ta 3 poäng. Jag kommer förmodligen inte att satsa på en rak 1:a men på nåt sätt emot Aston Villa.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2010-08-18, 12:59 | #10 |
Jag spelar Both teams to score @ 1.86 (finns högre på brittiska bookies) - känns som det bästa spelet på denna match. Lycka till.
|
|
2010-08-18, 13:15 | #11 |
Kattbert
Jag själv tror inte att Newcastle kommer att sluta bättre än 12-14 plats, och Villa tror jag kommer slåss om plats 4-7. Du säger att Villa är samma lag som förra året, som då var 6 poäng från en fjärdeplats och slarvade bort massor med 3 poängare mot bottenlagen pga att laget inte kunde skapa målchanser, då laget blev otroligt stillastående och bara rullade i backlinjen hela matchen. Med Mcdonald vid rodret så spelar Villa med mera fart och snabbare passningar genom mitten vilket resulterade i massor med målchanser då laget spelade ut West Ham totalt i första omgången. Förra säsongen så hände det aldrig mot det sämre lagen! Kan laget ta i närheten så många poäng av topplagen som förra året så kan jag inte se att laget slutar sämre än sjunde plats! Alla unga spelare som Albrighton, Clark, Delfouneso och Delph (när han kommer tillbaka från sin knäskada) kommer att ta ytterligare kliv i utvecklingen vilket resulterar i en bättre bredd i laget än förra året. Downing kommer även han göra en mycket bättre säsong nu när han får en ordentlig försäsong i ryggen. Jag tycker att laget är lika bra (som du säger själv) om inte bättre än förra säsongen (i alla fall mot bottenlagen) så då känns detta odds som ett solklart överodds! |
|
2010-08-18, 13:17 | #12 |
Sen ska man komma ihåg att Villa är ett av ligans bästa bortalag.
|
|
2010-08-18, 14:06 | #13 |
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 355
Sharp$: 54Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00% |
Intressanta synpunkter om att Aston Villa nu tillåts spela med fart. Aston Villa är ett lag jag för det mesta gillat och om tränarbytet nu "tillåter" intiativtagande spel i större omfattning så är det givetvis bra.Men jag undrar om det verkligen är så att det är managern som hämmade spelet. Det är ju hemskt om det verkligen är så. Så min gissning (märkväl gisssning) är att det fina spel Aston Villa visade i premiären bara är en normalavvikelse och att man lika gärna kan stå som fastklistrade nästa match. Lika mycket som jag och många andra överdrev de negtiva aspekterna av tränarbytet inför premiären misstänker jag nu att du, perry, överdriver de positiva aspekterna.
Min egen erfarenhet är att när jag följt rekar eller på egen hand försökt spela på basen av drastiska avvikelser i spelartrupper så har jag gått bet. Den senaste veckan har jag följt ganska mycket sakkunskap på spelarmaterialområdet och det har varit en fullständig katastrofvecka. Nu skiter jag i det och låter bli att beakta det eventuella lyft tränaren gett och bedömer matchen utifrån att lagen är represenanter för den kvalitet deras tabellposition indikerar. Och då får jag faktiskt hålla med perry om att jag tror på en bättre placering för Aston villa än den som bla. Strömberg tippar (plac 9). Men bättre än 6-7 tror jag inte på. Det är en svårbedömd match eftersom Newcastles kapacitet är något osäker. Blir Newcastle ett hemmastarkt mittenlag som kan hota vem som helst utom den absoluta toppen eller blir de ett lag som blandar friskt. För mig har St James' Park alltid uppfattats som en arena som det är tufft för motståndare att besöka. Det ändrades när Newcastle kollapsade och rasade ner men jag utgår ifrån att Newcastle nu har ryckt upp sig och inte är samma mediokra lag som blev nedflytade. Åtminstone ifjol så fick jag ta del av sådana hörsägner som sade att Newcastle hade blivit ett mera hårt jobbande lag och att lat-diva-fasonerna var borta. Om det stämmer så kan det speiellt här i inleningen vara riktigt tufft för alla utom topplagen att vinna på St James' Park. Jag får kolla saken lite ännu. Det som talar för Villa är deras starka bortafacit men jag vågar inte riktigt förlita mig på den. Jag tycker att inget enskilt tecken låter riktigt lockande. Det handlar om åt vilket håll man skall luta och för mig är det fortfarande hemåt.
__________________
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. |
2010-08-18, 14:15 | #14 |
Moderator
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45% |
Jag tycker att det är ganska naivt att analysera Villas spel och slå fast ett trendbrott efter en spelad tävlingsmatch med nya tränaren.
|
2010-08-18, 22:27 | #15 | |
Citat:
Bortamatcher lär dom säkert spela som tidigare med sitt kontringsspel och täta försvar. |
||
|