14/8 13:45 Tottenham-Manch C

Kattbert · 2010-08-11, 07:21

2010-08-14 13:45 Premier League
Tottenham vs Man City 1 DnB @ 1.720

Rent statistiskt är ett DnB-odds på 1,72 på hemmalaget överodds när jämnstarka lag möts. Ser man till inbördes mötena mellan topp 5 i PL de två senaste året så är det förväntade rätta oddset 1,625. Men det är jämnheten i den yttersta toppen som höjer oddset. Så fort lagen blir lite mindre stabila så blir hemmalaget större favorit. Detta gäller speciellt här när Manch C är det lag som faktiskt är ett sämre lag och som varit numret mindre än Tottenham i sina senaste möten. I våras när Manch C behövde vinst hemma mot Tottenham för att nå CL-spel så tog Tottenham en säker seger . Jag trodde själv på City före matchen men de var inte ens nära.

Jag har sett en träningsmatch per lag i nu på sistone, Tottenham-Villareal 1-4 och Dortmund-Manch C 3-1, och trots stygga siffror för Tottenham där så tycker jag de såg bättre ut än City. Mer fantasi och fart i anfallsspelet men Villareal ytnyttjade effektivt Tottenhams försvarsbrister. Det gör inte City med sitt statiska fantasilösa anfallsspel de visade mot Dortmund. DnB-ettan känns ganska säker.

RizZla · 2010-08-11, 07:24

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

2010-08-14 13:45 Premier League
Tottenham vs Man City 1 DnB @ 1.720

Rent statistiskt är ett DnB-odds på 1,72 på hemmalaget överodds när jämnstarka lag möts. Ser man till inbördes mötena mellan topp 5 i PL de två senaste året så är det förväntade rätta oddset 1,625. Men det är jämnheten i den yttersta toppen som höjer oddset. Så fort lagen blir lite mindre stabila så blir hemmalaget större favorit. Detta gäller speciellt här när Manch C är det lag som faktiskt är ett sämre lag och som varit numret mindre än Tottenham i sina senaste möten. I våras när Manch C behövde vinst hemma mot Tottenham för att nå CL-spel så tog Tottenham en säker seger . Jag trodde själv på City före matchen men de var inte ens nära.

Jag har sett en träningsmatch per lag i nu på sistone, Tottenham-Villareal 1-4 och Dortmund-Manch C 3-1, och trots stygga siffror för Tottenham där så tycker jag de såg bättre ut än City. Mer fantasi och fart i anfallsspelet men Villareal ytnyttjade effektivt Tottenhams försvarsbrister. Det gör inte City med sitt statiska fantasilösa anfallsspel de visade mot Dortmund. DnB-ettan känns ganska säker.

Jag är en inbiten Spursfan och jag vet inte vad jag tycker om detta spel. Du är för tidigt ute också då man inte har en aning vilket lag City tänker plocka med sig. City är inte samma lag som förra året men det är Spurs.

Kattbert · 2010-08-11, 07:34

Citat:

Ursprungligen postat av RizZla

Jag är en inbiten Spursfan och jag vet inte vad jag tycker om detta spel. Du är för tidigt ute också då man inte har en aning vilket lag City tänker plocka med sig. City är inte samma lag som förra året men det är Spurs.

Det säger väl en del att City inte vet vilket lag man skall plocka med sig. Men visst, det finns en osäkerhet där men den osäkerheten borde inte tala till Citys fördel. I träningsmatcherna har City inte visat några tecken på att man har något lyft på gång.

RizZla · 2010-08-11, 07:53

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Det säger väl en del att City inte vet vilket lag man skall plocka med sig. Men visst, det finns en osäkerhet där men den osäkerheten borde inte tala till Citys fördel. I träningsmatcherna har City inte visat några tecken på att man har något lyft på gång.

Så du tror att oddset kommer att sjunka eftersom du väljer att spela idag?

bokis29 · 2010-08-11, 09:47

Jag vet att man inte skall spela med hjärtat men det blir en rak etta och tugga
nagel framför burken

RizZla · 2010-08-11, 09:50

Citat:

Ursprungligen postat av bokis29

Jag vet att man inte skall spela med hjärtat men det blir en rak etta och tugga
nagel framför burken

Klart det blir rak 1a med hjärtat

Pacman · 2010-08-11, 10:26

Fan va gött att PL startar igen

Som en smyg Spursare så blir det väl att spela på över 2.5, alltid målgaranti när dom spelar

Varför inte då 2-1?

Kattbert · 2010-08-11, 15:27

Citat:

Ursprungligen postat av RizZla

Så du tror att oddset kommer att sjunka eftersom du väljer att spela idag?

Det tror jag men det är i sig en bisak om oddset stiger eller sjunker. Givetvis är det surt om oddset istället stiger men eftersom jag inte tradear så spelar jag nu för att inte gå miste om spelet sen när oddset eventuellt (troligtvis) sjunker. Det verkar som om oddset stigit lite på Tottenham överlag under dagen (har inte sluppit till datorn på hela dan så jag kan ha fel) men åtminstone max-oddset på dnb har sjunkit.

Jag tvekade när det gällde att skriva en rek eftersom jag visste att det skulle komma mothugg med anledning av att det är långt till match om osäkerhet kring laguppställningar fortfarande finns. Men även bookiesarna måste sätta oddsen fastän viss info saknas. Det verkar som om oddsen skulle ha satts med den utgångspunkten att osäkerheten kring Manch C ökar risken att spela på Tottenham. Jag tycker som sagt att det är tvärtom, osäkerheten ökar misstron mot City. Överspelet, som här har spekulerats om, kan säkert vara en bra idé. Om inte annat så kom ju en del spursare ur skåpet i denna tråd. Jag själv är ingen spursare.

RobinD · 2010-08-11, 15:32

Jag rekar också en del i förväg, ibland är oddsen så pass höga att de är intressanta oavsett om alla info finns tillgänglig.

Sen kan det ju bita en i stjärten om det är så att halva laget får magsår på matchdag men den risken får man väl ta.

calahan · 2010-08-11, 18:47

City kommer få sådana feta problem inom truppen. Mancini kommer inte kunna kontrollera alla individer, vet inte om det börjat knaka i fogarna än men city kommer får problem denna säsongen. Med det sagt låter dnb spurs som en bra ideé, bara det att lira spurs är aldrig en bra ideé

RizZla · 2010-08-11, 21:13

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Det tror jag men det är i sig en bisak om oddset stiger eller sjunker. Givetvis är det surt om oddset istället stiger men eftersom jag inte tradear så spelar jag nu för att inte gå miste om spelet sen när oddset eventuellt (troligtvis) sjunker. Det verkar som om oddset stigit lite på Tottenham överlag under dagen (har inte sluppit till datorn på hela dan så jag kan ha fel) men åtminstone max-oddset på dnb har sjunkit.

Jag tvekade när det gällde att skriva en rek eftersom jag visste att det skulle komma mothugg med anledning av att det är långt till match om osäkerhet kring laguppställningar fortfarande finns. Men även bookiesarna måste sätta oddsen fastän viss info saknas. Det verkar som om oddsen skulle ha satts med den utgångspunkten att osäkerheten kring Manch C ökar risken att spela på Tottenham. Jag tycker som sagt att det är tvärtom, osäkerheten ökar misstron mot City. Överspelet, som här har spekulerats om, kan säkert vara en bra idé. Om inte annat så kom ju en del spursare ur skåpet i denna tråd. Jag själv är ingen spursare.

Tveka aldrig att skriva något om en match. Det är alltid bra att få igång en diskussion. Såklart måste bookies sätta oddsen tidigt och det är bra att utmana dem. Jag spelar denna match med hjärtat, utanför sheet.

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD

Jag rekar också en del i förväg, ibland är oddsen så pass höga att de är intressanta oavsett om alla info finns tillgänglig.

Sen kan det ju bita en i stjärten om det är så att halva laget får magsår på matchdag men den risken får man väl ta.

Ja, självklart är det så. Det är inga fel att reka långt i förväg om man vet på ett ungefär och har skaplig koll. Liten utmaning som är kul att ha ibland. Jag la tex mitt Red Bull - Galaxy spel väldigt tidigt.

johannesv · 2010-08-12, 09:17

Jag har spelat Man City DnB till 2,10. City har ju på pappret det bästa laget om man säger så. Tror Tottenham kommer gå sämre i ligan i år och City kommer gå bättre. Skulle aldrig spela Tottenham till 1,72 iaf men det är ju bara jag. Lycka till!

Erikbgif · 2010-08-12, 16:42

ö 2.5 i denna måste ju vara omgångens "säkraste" spel? 2 mycket målglada lag

Cykelberra · 2010-08-12, 18:14

Citat:

Ursprungligen postat av Erikbgif

ö 2.5 i denna måste ju vara omgångens "säkraste" spel? 2 mycket målglada lag

Sitter också och funderar på den men inte riktigt säker.

Kattbert · 2010-08-12, 19:46

Över- och underspelet är inte spelvärt. Det är min bedömning sen jag gjort kalkylen som utgår ifrån lagens målproduktivitet (i bägge riktningar) och styrkeförhållandena enligt bookmakernas odds.

Så här blir chansfördelningen och oddsen.

P(<2,5) 0,478 @ 2,091
P(>2,5) 0,522 @ 1,916

Det är visst värde kanske i att spela över ändå men högst marginellt. Maxoddset på överspelet är 2,05 på bla. canbet (2,02 på pinnacle).

bokis29 · 2010-08-12, 20:34

Bry er inte om mig jag dra in en rak vinst till Spurs

Babbe · 2010-08-13, 01:19

Possible Starting Given; Kolarov, Kolo Toure, Lescott, Bridge; Johnson, Yaya Toure; Barry, Silva; Tevez; Adebayor.

Possible Starting Gomes; Corluka, King, Dawson, Bale; Lennon, Huddlestone; Palacios, Modric; Keane, Crouch

Portugisen · 2010-08-13, 17:35

Väntar in i det sista och lägger ett handicap-spel på City. Jag håller dock med Calahan om att det kan bli problem, men Bellamy kommer att försvinna under säsongen, då blir det lugnare.

Lycka till - fotbollsfest på sexan imorgon

5.50 på -1 City känns lovande. Kanske hittar 6 imorgon.

ludd3emm · 2010-08-13, 17:49

Unibet betalar tillbaka första spelet (vid förlust) upp till 50 kronor på Premier League så bara att gå ALL FUCKING IN på högsta oddset!

Kattbert · 2010-08-13, 18:22

Citat:

Ursprungligen postat av ludd3emm

Unibet betalar tillbaka första spelet (vid förlust) upp till 50 kronor på Premier League så bara att gå ALL FUCKING IN på högsta oddset!

Nåt sånt erbjudande har jag inte fått

Däremot har jag fått ett på expekt som ger förlorad insats upp till 25 EUR tillbaka

. Det är ett allmänt erbjudande och gäller inte specifikt PL. Ja rubriken i mejlet säger spela PL riskfritt och sedan i reglerna så talas det om sportspel. Sen talas det om att vadet gäller det först placerade vadet men man kan lätt tro att det är det vad som avklaras först. Spelbolagen verkar vara fulla av idioter som konstruerar erbjudanden som blir mer förvirrande ju mer de redogör för det. Jag skall belöna dem för deras sätt att formulera sig genom att sätta endast ett spel på expekt under tiden det gäller, 12.8-18.8, och endast på PL. I övrigt tar jag paus från den sajten.

RizZla · 2010-08-13, 23:15

Förstår inte hur dem tänker med Bellamy. Blev mycket imponerad av honom förra året. Speciellt den ena matchen mot United. En spelare som alltid ger allt och är otroligt jobbig att möta och en perfekt inhoppare.

Portugisen · 2010-08-14, 11:57

Citat:

Ursprungligen postat av RizZla

Förstår inte hur dem tänker med Bellamy. Blev mycket imponerad av honom förra året. Speciellt den ena matchen mot United. En spelare som alltid ger allt och är otroligt jobbig att möta och en perfekt inhoppare.

En strulpelle som bråkar med allt och alla. Som fotbollsspelare är han fantastiskt. Samarbetet med Tevez strålande.

Kattbert · 2010-08-14, 15:57

Det blev push igen. Mina fotbollsspel står och stampar på stället.

Tottenham hade väl aningen fler chanser än City men City var bättre än väntat. Det är alldeles för mycket slarv i Tottenhams passningsspel och alldeles för osäkert baktill. Tottenham skapar ändå tillräckligt för att göra ett par mål men avsluten var bristfälliga.

calahan · 2010-08-14, 15:58

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert

Det blev push igen. Mina fotbollsspel står och stampar på stället.

Tottenham hade väl aningen fler chanser än City men City var bättre än väntat. Det är alldeles för mycket slarv i Tottenhams passningsspel och alldeles för osäkert baktill. Tottenham skapar ändå tillräckligt för att göra ett par mål men avsluten var bristfälliga.

Såg vi samma match?

tompa87 · 2010-08-14, 15:59

Såg vi samma match Katten?

21-11 i målchanser till Totts, tycker dem var överlägsna och värd alla poängen, City kom tillbaks lite i andra, men hade kanske 2 bra lägen, tottenham minst 6 som hade kunnat blivit mål.

tompa87 · 2010-08-14, 15:59

Citat:

Ursprungligen postat av calahan

Såg vi samma match?

haha

Kattbert · 2010-08-14, 16:01

Man ser kanske mer kritiskt på ett lag man spelat och rekat.

2010-08-11, 07:21	#1
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	14/8 13:45 Tottenham-Manch C 2010-08-14 13:45 Premier League Tottenham vs Man City 1 DnB @ 1.720 Rent statistiskt är ett DnB-odds på 1,72 på hemmalaget överodds när jämnstarka lag möts. Ser man till inbördes mötena mellan topp 5 i PL de två senaste året så är det förväntade rätta oddset 1,625. Men det är jämnheten i den yttersta toppen som höjer oddset. Så fort lagen blir lite mindre stabila så blir hemmalaget större favorit. Detta gäller speciellt här när Manch C är det lag som faktiskt är ett sämre lag och som varit numret mindre än Tottenham i sina senaste möten. I våras när Manch C behövde vinst hemma mot Tottenham för att nå CL-spel så tog Tottenham en säker seger . Jag trodde själv på City före matchen men de var inte ens nära. Jag har sett en träningsmatch per lag i nu på sistone, Tottenham-Villareal 1-4 och Dortmund-Manch C 3-1, och trots stygga siffror för Tottenham där så tycker jag de såg bättre ut än City. Mer fantasi och fart i anfallsspelet men Villareal ytnyttjade effektivt Tottenhams försvarsbrister. Det gör inte City med sitt statiska fantasilösa anfallsspel de visade mot Dortmund. DnB-ettan känns ganska säker. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-11, 09:47	#5
bokis29 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 401 Sharp$: 1402 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Jag vet att man inte skall spela med hjärtat men det blir en rak etta och tugga nagel framför burken Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-11, 10:26	#7
Pacman Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 769 Sharp$: 6882 Pacmanscorner Twitterpicks Stats: 1093 - 1168 - 229 ROI: 99.65% Vinstprocent: 48.34%	Fan va gött att PL startar igen Som en smyg Spursare så blir det väl att spela på över 2.5, alltid målgaranti när dom spelar Varför inte då 2-1? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-11, 15:32	#9
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Jag rekar också en del i förväg, ibland är oddsen så pass höga att de är intressanta oavsett om alla info finns tillgänglig. Sen kan det ju bita en i stjärten om det är så att halva laget får magsår på matchdag men den risken får man väl ta. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-11, 18:47	#10
calahan Reg.datum: feb 2010 Inlägg: 950 Sharp$: 724	City kommer få sådana feta problem inom truppen. Mancini kommer inte kunna kontrollera alla individer, vet inte om det börjat knaka i fogarna än men city kommer får problem denna säsongen. Med det sagt låter dnb spurs som en bra ideé, bara det att lira spurs är aldrig en bra ideé Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-12, 09:17	#12
johannesv Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 48 Sharp$: 119	Jag har spelat Man City DnB till 2,10. City har ju på pappret det bästa laget om man säger så. Tror Tottenham kommer gå sämre i ligan i år och City kommer gå bättre. Skulle aldrig spela Tottenham till 1,72 iaf men det är ju bara jag. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-12, 16:42	#13
Erikbgif Reg.datum: jan 2010 Ort: Bollnäs Inlägg: 635 Sharp$: 1832 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	ö 2.5 i denna måste ju vara omgångens "säkraste" spel? 2 mycket målglada lag Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-12, 19:46	#15
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	Över- och underspelet är inte spelvärt. Det är min bedömning sen jag gjort kalkylen som utgår ifrån lagens målproduktivitet (i bägge riktningar) och styrkeförhållandena enligt bookmakernas odds. Så här blir chansfördelningen och oddsen. P(<2,5) 0,478 @ 2,091 P(>2,5) 0,522 @ 1,916 Det är visst värde kanske i att spela över ändå men högst marginellt. Maxoddset på överspelet är 2,05 på bla. canbet (2,02 på pinnacle). __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-12, 20:34	#16
bokis29 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 401 Sharp$: 1402 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Bry er inte om mig jag dra in en rak vinst till Spurs Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-13, 01:19	#17
Babbe Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 451 Sharp$: 87	Possible Starting Given; Kolarov, Kolo Toure, Lescott, Bridge; Johnson, Yaya Toure; Barry, Silva; Tevez; Adebayor. Possible Starting Gomes; Corluka, King, Dawson, Bale; Lennon, Huddlestone; Palacios, Modric; Keane, Crouch Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-13, 17:35	#18
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Väntar in i det sista och lägger ett handicap-spel på City. Jag håller dock med Calahan om att det kan bli problem, men Bellamy kommer att försvinna under säsongen, då blir det lugnare. Lycka till - fotbollsfest på sexan imorgon 5.50 på -1 City känns lovande. Kanske hittar 6 imorgon. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-13, 17:49	#19
ludd3emm Reg.datum: maj 2010 Inlägg: 233 Sharp$: 118 Gällivares Guldgruva Stats: 56 - 0 - 0 ROI: 101.60% Vinstprocent: 100.00%	Unibet betalar tillbaka första spelet (vid förlust) upp till 50 kronor på Premier League så bara att gå ALL FUCKING IN på högsta oddset! __________________ Gällivare Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-13, 23:15	#21
RizZla Reg.datum: jan 2010 Ort: Ume Inlägg: 850 Sharp$: 718 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Förstår inte hur dem tänker med Bellamy. Blev mycket imponerad av honom förra året. Speciellt den ena matchen mot United. En spelare som alltid ger allt och är otroligt jobbig att möta och en perfekt inhoppare. __________________ Jojo.. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-14, 15:57	#23
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	Det blev push igen. Mina fotbollsspel står och stampar på stället. Tottenham hade väl aningen fler chanser än City men City var bättre än väntat. Det är alldeles för mycket slarv i Tottenhams passningsspel och alldeles för osäkert baktill. Tottenham skapar ändå tillräckligt för att göra ett par mål men avsluten var bristfälliga. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-14, 15:59	#25
tompa87 Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 2 313 Sharp$: 6072 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Såg vi samma match Katten? 21-11 i målchanser till Totts, tycker dem var överlägsna och värd alla poängen, City kom tillbaks lite i andra, men hade kanske 2 bra lägen, tottenham minst 6 som hade kunnat blivit mål. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. train TJUU TJUUUUU Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-08-14, 16:01	#27
Kattbert Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 355 Sharp$: 54 Spreadsheet 1 Stats: 80 - 117 - 17 ROI: 97.42% Vinstprocent: 41.00%	Man ser kanske mer kritiskt på ett lag man spelat och rekat. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: