|
LinkBack | Ämnesverktyg |
2016-08-02, 11:16 | #1 |
Odds 2/8
Igår satt Kalmar fint till 2,10 efter en mycket stark andra halvlek där man inte gav Djurgården en chans. Idag är det skralt med spel på marknaden men det finns ett intressant objekt. Örgryte - Åtvidaberg.
Örgryte står som favoriter med all rätta, dock lite väl lågt odds på rak etta så man får leta andra marknader med värde. En marknad som jag anser att det finns värde i är... Örgryte vinner och över 2,5 mål i matchen till 3,10 (Betsson). Jag tror Örgryte vinner helt klart men sett till senaste matcherna för båda lagen har dessa en tendens att antingen göra mycket mål eller släppa in mycket mål, vilket bör innebära en del mål i matchen. Samtidigt har 3/5 senaste matcherna mellan lagen slutat i över 2,5 mål. Medelinsats. 3-1 Örgryte kan också testas till 14,70. Dock låg insats. |
|
2016-08-02, 12:10 | #2 |
Jag tycker matchen mellan APOEL och Rosenborg är värt att ta sig en titt på!
APOEL är väldigt hemmastarka med tre vinster och två oavgjorda på de fem senaste matcherna. Rosenborg borta har en vinst, tre oavgjorda och en förlust. APOEL har tidigare under turneringen spelat mot New saints, där det blev oavgjort på bortaplan och sedan en bekväm 3-0 seger hemma. Rosenborg mötte IFK Norrköping och spelade, om någon här har lyckats att missa det, 3-1 hemma, men förlorade med 3-2 borta. Spelar APOEL, rak etta till 2,25! |
|
2016-08-02, 12:30 | #4 | |
Citat:
Även om Norsk fotboll kanske är lite uppåt och APOEL i början av sin säsong (ligan inte startat) så var insatsen borta lovande med tanke på omvända förutsättningar. Rosenborg har pressen då APOEL vinner vid 1-0 redan på sitt bortamål, första målet avgör mycket och där gissar jag APOEL... Kan vi se 2-1 3-1 ? * Kalmar igår fick ett mål och tände då till, DIF må vara en besvikelse men Kalmar är marginellt bättre om det nu är annat än tillfälligheter. Vad händer om Walker gör 0-2 istället för ribbträffen i slutet av första? I vanlig ordning blåser tidningarna upp allting när resultatet är framslumpat. Mest bedrövlig tycker jag deras(Kalmars) publik är, inte förrän de gör mål ges något stöd, nu blev förstås effekten bra när de väl fick in en förlupen boll. Hur är det är biljetterna så dyra att de sitter o surar så länge laget inte presterar istället för att stötta sitt lag? Djurgårdens supporters å sin sida ägnar större delen av första till att sjunga att de hatar AIK (hörde jag rätt?) ? (men hörs i alla fall trots bortaplan). Måste vara upplyftande för spelarna... Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-02 klockan 12:56. |
||
2016-08-02, 12:52 | #5 | |
Citat:
|
||
2016-08-02, 13:05 | #6 | |
Citat:
Att det är närmare "3-1 än 2-2" är fullt naturligt, desperat jagande öppnar upp och skapar kaos. Möjligtvis var fegheten vid 0-1 av bortalaget förutsägbar... det momentum som uppstod vid 1-1 var stort, ok. Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-02 klockan 13:08. |
||
2016-08-02, 20:56 | #7 |
Alltid lika uppfriskande att laget som planerar spela 0-0 misslyckas, APOEL gör alltså mål i 92a minuten, rätt åt Rosenborg som tog noll initiativ i 91 minuter. 2-0 i 95e nu har Rosenborg någon minut på sig att fixa förlängning
Edit hahaha där satt 3-0 men alltså ytterst nära 0-0 Den som bokade över 2.5 mål till dryga 900 ggr för fem minuter sedan fick en fin smäll... Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-02 klockan 21:02. |
|
2016-08-02, 21:15 | #8 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+5) |
||
2016-08-02, 21:28 | #9 |
Anledningen att jag gillade 3-1 var att jag var övertygad om att det rätta för Rosenborg var att göra ett mål, nu gick de för 0-0 så sjukt nöjd att de inte lyckades, men mest arg över deras dumhet, de är bättre än så...
Nu får man be om ett X Serbien tack och gärna Dundalk 1X ... http://liverattning.se/1x2/2016-08-02/topptipset/yahoo |
|
2016-08-02, 22:02 | #10 |
Hmmm blir ju hyggliga pengar om TT står, får väl spela mot lite mot X nu...
och ja även om det inte är i listan kan man söka system och se inlämningstiden om någon befarar "efterhandare" |
|
2016-08-02, 23:01 | #11 |
Grattis! Men det där systemet var det ju knappast värde på. Spikar Zagreb till 50% när marknadsoddset var ca 2.3? Hödd var ju en överlägsen spik med bara 21% och ca 2.60 i marknadsodds.
|
|
2016-08-02, 23:08 | #12 | |
Citat:
Skämt åsido, TT är gambling, avdraget är för stort för att vara seriöst ... Edit: ska jag vara ärlig så tog det mig 10 sekunder att göra systemet, svårt att få "värde" i det hela på en insats på 81 kr om man lägger mer tid låt vara att jag funderat igenom några matcher innan, valde bort överskattade Örgryte och ryggade clubgowi såtillvida att jag garderade Bate med 1X. Strecken får andra spelare bekymra sig om, är ju ändå bara snittstreck. Jag har några kriterier men som sagt gambling för nöjes skull vad gäller mina sporadiska TT-spel Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-02 klockan 23:28. |
||
2016-08-02, 23:25 | #13 |
Ser att oddset droppat en del, men nog borde väl Monaco ha en god chans att vända 1-2 från bortamötet mot Fener...F är ju av tradition ruskigt starka hemma och mera beskedliga på bortaplan...oddset 1,85 på rak känns ju fortfarande som taget, eller?
Senast redigerad av mikaels den 2016-08-02 klockan 23:35. |
|
2016-08-02, 23:50 | #14 | |
Citat:
Har inget att tillföra i övrigt men alltså inget som lockar mig att spekulera heller. Eftersom Pinnacle öppnade på 1.95 känns inte 1.85 något vidare om ingen info tillkommit? (Skulle dock inte förvåna om public gillar Monaco och trycker ned dem ytterligare.) Edit: men kanske borde vi ta diskussionen i en tråd med morgondagens datum? Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-02 klockan 23:54. |
||
2016-08-03, 00:00 | #15 |
Jo, arenan tar 18000 0ch snittet de senaste åren har legat runt 5000...inte speciellt imponerande med tanke på att det ändå är en europeisk storklubb...
|
|
2016-08-03, 00:09 | #16 | |
Citat:
|
||
2016-08-03, 00:58 | #17 |
Mina TT-spikar imorrn får bli Celtic o Köpenhamn, plus några chansspikar.
Sen får man väl gå emot Brasiliens damer, poäng till Kina!? Inget jag hoppas på men spel är spel. Sverige... ja kanske måste man prova motspel eller gardering. Efter att ha sett Celtic i bortamatchen (1-1) går det inte att tro att Astana ska störa dem, även om bollen är rund och det möjligen kan vara skillnad om Astana slipper föra matchen, Celtic är klassen bättre och avsevärt vassare för dagen. Kanske är 1.63 rena kapet och antagligen kan man även spela handicap -1.5 till det rätta oddset... |
|
2016-08-03, 01:08 | #18 |
Jag testar cyperns starkaste hemmalag förra året Apollon, till 2,23 på asian-0,5 unibet, dom måste vända 1-2 från bortamötet med Grasshoppers...
|
|
2016-08-03, 08:22 | #19 |
Oddsdropp där nu, mybet 2,25 på rak(om det nu går att spela där) och unibets asian -0,5 2,23 är högst i "världen"...
|
|
2016-08-03, 08:42 | #20 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1) |
||
2016-08-03, 09:27 | #21 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Jag testar nog Astana +1 idag. Inte alls imponerad av Celtic hittills. Känslan är att Rodgers inte har hittat rätt med laget ännu. Astana kan bli en svår nöt att knäcka. Jag såg inte förra mötet själv men sett till statistik från matchen var det inte så ojämnt som oddsen visar här. Har även plockat att Astana går vidare till 3.80 för några dagar sedan.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1) Senast redigerad av Misär den 2016-08-03 klockan 09:39. |
2016-08-03, 09:46 | #22 | |
Citat:
Till 1.63 (nu 1.61) väljer jag solklart Celtic och för den som fick spela högsta -1.5 när jag skrev, tex hos Marathon @2.88 är det också ett trevligt spel då ledning för Celtic inte är ett resultat där matchen somnar in med 1-1 att spela från. Spelade Astana förra matchen och såg inget som får mig att tro på att de kan rädda hedern ikväll, snarare gissar jag på ca 2-0, 3-0 Celtic som mest troligt Celtic kompenserar eventuell bristande defensiv med stormoffensiv framåt när det nu är hemmaplan, Celtic har en "riktig" hemmplansfördel, kan förstås vara vanskligt och kanske är över 2.5 mål i matchen det givna spelet @2.13, trots att det inte är full säsong för Celtic (på det jag såg kan det möjligen till och med vara en fördel med fullt fokus). Däremot var jag på väg att föreslå Fenerbache +1 AH @1.50 (nu 1.51) istället för Monaco @1.85 som mikaels föreslog, Monaco har jag en känsla av kan spela av med uddamålsledning och inte så ofta döda matchen... Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-03 klockan 09:50. |
||
2016-08-03, 09:51 | #23 |
Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 358
Sharp$: 5617Winter - VS Stats: 73 - 53 - 7 ROI: 116.79% Vinstprocent: 57.94% |
Ok, tack för feedback, jag såg inte matchen, kanske backar jag av från att spela Astana och ligger kvar på redan placerade spelet att dom går vidare. Får se hur det utvecklar sig under dagen. Härligt med surr kring annat spel än trav!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+5) |
2016-08-03, 09:55 | #24 |
Tycker faktiskt att 3.80 dvs över 26% chans är ett riktigt uselt odds på Astana vidare, men har respekt för dina sportsbettingkunskaper, så låt dig inte påverkas för mycket av en amatör som mig!!
Man ska förstås inte övervärdera det man ser i en match, då lag kan rycka upp sig, eller fungera bättre med annan spelplan, men känslan är som sagt att Celtic är relativt vassa och motsatsen på Astana trots säsong. Senast redigerad av ExtremtRik den 2016-08-03 klockan 09:57. |
|
2016-08-03, 10:10 | #25 | |
Citat:
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
ExtremtRik (+1) |
||
|