Europa League-finalen. Vad är det jag missar?

Portugisen · 2010-05-10, 07:30

Tänkte att vi kunde diskutera Europa League-finalen, och kan inte riktigt förstå varför marknaden håller det till en så pass målsnål match?

Båda lagen att göra mål ger över 2 ggr pengarna...

Över 2.5 mål ger uppemot 2.40...

Fulham har ju knappast kryssat sig till finalen. En stabil målproduktion och en kämparglöd och vilja utan dess like har snarare gjort att de får spela denna match. Med två livsfarliga anfallare i form av Aguero och Forlan borde Madrid iallafall få in EN kasse.

Så...vad är det jag missar här?

Abyss · 2010-05-10, 08:00

Tack Portugisen för denna tråd. Jag har också gått och funderat på va jag har missat när det gäller just ö spelet.
Va jag vet ur Fullhams trupp så är det inte några jätte farliga avbräck.
Så oddset är rätt intressant på ö faktiskt.

hmmm...

RobinD · 2010-05-10, 09:40

Både Fulham och Atl. Madrid spelade två rätt tighta dubbelmöten i semifinalerna. Enda undantaget var Fulhams 2-1 vinst i London.

Sen hade de varsin match över 2.5 i kvartsfinalerna. Men är det inte så att man räknar med att finalen ska bli lite tightare? Har ingen statistik som stödjer detta, men finaler i dessa turneringar brukar inte de ha en tendens att bli målsnåla?

Abyss · 2010-05-10, 10:35

2008/2009 Sjachtar Donetsk - Werder Bremen 1-1 (2-1 i förlägningen)
2007/2008 Zenit St:Petersburg - Glasgow Rangers FC 2-0 (Klart bästa finalen på länge if you ask me)
2006/2007 Espanyol - Sevilla 1-1 (2-2 i förlängning. Matchen gick till straffar)
2005/2006 Middlesbrough FC - Sevilla 0-4
2004/2005 Sporting Clube de Portugal - CSKA Moskva 1-3
2003/2004 Valencia CF - Olympique de Marseille 2-0
2002/2003 Celtic FC - F.C. Porto 2-2 (Samtliga mål gjordes mellan 45-57)
2001/2002 Feyenoord - Borussia Dortmund 3-2
2000/2001 Liverpool FC - Deportivo Alavés 4-4
1999/2000 Galatasaray - Ars**** 0-0
1998/1999 Parma FC - Olympique de Marseille 3-0
1997/1998 Internazionale - Lazio 3-0

Fet = England vs Spanien

Lite intressant är hur NB tänker i denna match, eller så är det jag som tänker konstigt så här "tidigt" på morgon.

ö2.5 ger oddsen 2.10
u2.5 ger oddsen 1.65

Vilket får mig att tro att NB inte tror på en målrik match... sen tittar man på "Number of goals" och då tror dem helt plötsligt mer på över än under.
0-1 2.95
2-3 2.08
4 or more 3.85

i å f s kan ju matchen sluta 1-1 (2 mål) vilket är under 2.5, sen är oddset på "4 eller fler" rätt intressant också för den som vill gambla på överspelet.

Tjalan · 2010-05-12, 18:14

Lätt värt en femtilapp på 2.24. Semifinaler och finaler går inte riktigt att jämföra eftersom att alla lag som går långt i europacuperna spelar gnetfotboll på bortaplan och försvarar sin nolla.

Portugisen · 2010-05-12, 19:01

Har spelat över 2 mål nu. Lycka till!

Portugisen · 2010-05-12, 19:02

Både Fulham och Atletico sparade massor med spelare senaste matchen. Atletico i princip alla stjärnor...

Abyss · 2010-05-12, 19:52

Intressant odds på Forlan som målskytt

Portugisen · 2010-05-12, 20:00

2.25? Knappast.

Kollar du på Wsn:s unibet? De är fellänkade. Kommer alltid upp som First goalscorer istället, därav de felaktiga oddsen.

kingscania · 2010-05-12, 21:24

Mål för båda lagen - CHECK!

Portugisen · 2010-05-12, 22:39

push. synd. atletico ser ut att ha pressat. någon som ser matchen?

alexybt · 2010-05-12, 22:44

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

push. synd. atletico ser ut att ha pressat. någon som ser matchen?

Japp, tråkig som fan, atletico styr väl mest.

Portugisen · 2010-05-13, 08:37

Underbart att Fulham torskade. Underbart.

boored · 2010-05-13, 12:31

Fail

Ogiltigt spel-ID: 81

Portugisen · 2010-05-13, 13:37

Citat:

Ursprungligen postat av boored

Fail

Ogiltigt spel-ID: 81

Vad menar du? Att du förlorade ett spel?

boored · 2010-05-13, 14:37

Citat:

Ursprungligen postat av Portugisen

Vad menar du? Att du förlorade ett spel?

de också, men mest bara testade den nya funktionen

PHX · 2010-05-14, 16:08

Haha, 1-1 stod ju skrivet i stjärnorna. Neutral plan = Bortaplan för båda lagen. Fulham har ju hela denna säsongen gått in för att spela 0-0 på bortaplan, samt att AtM i princip har gått vidare på bortamål hela EL. (= dvs ett icke-mållöst kryss). Och mycket riktigt var det AtM som inledde målskyttet vilket fick Fulham att börja röra på sig i vanlig ordning.

Bra att den glada anfallsfotbollen segrade till slut!

RobinD; varje gång Forlan gör mål tar han ju av sig tröjan vilket resulterar i ett gult kort. Gult kort på enskilda spelare

Mr.DEE · 2010-05-14, 16:42

Citat:

Ursprungligen postat av PHX

Haha, 1-1 stod ju skrivet i stjärnorna. Neutral plan = Bortaplan för båda lagen. Fulham har ju hela denna säsongen gått in för att spela 0-0 på bortaplan, samt att AtM i princip har gått vidare på bortamål hela EL. (= dvs ett icke-mållöst kryss). Och mycket riktigt var det AtM som inledde målskyttet vilket fick Fulham att börja röra på sig i vanlig ordning.

Bra att den glada anfallsfotbollen segrade till slut!

RobinD; varje gång Forlan gör mål tar han ju av sig tröjan vilket resulterar i ett gult kort. Gult kort på enskilda spelare

Synd bara att man inte kan oddsa i efterhand

2010-05-10, 07:30	#1
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Europa League-finalen. Vad är det jag missar? Tänkte att vi kunde diskutera Europa League-finalen, och kan inte riktigt förstå varför marknaden håller det till en så pass målsnål match? Båda lagen att göra mål ger över 2 ggr pengarna... Över 2.5 mål ger uppemot 2.40... Fulham har ju knappast kryssat sig till finalen. En stabil målproduktion och en kämparglöd och vilja utan dess like har snarare gjort att de får spela denna match. Med två livsfarliga anfallare i form av Aguero och Forlan borde Madrid iallafall få in EN kasse. Så...vad är det jag missar här? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-10, 08:00	#2
Abyss Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 588 Sharp$: 318 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Tack Portugisen för denna tråd. Jag har också gått och funderat på va jag har missat när det gäller just ö spelet. Va jag vet ur Fullhams trupp så är det inte några jätte farliga avbräck. Så oddset är rätt intressant på ö faktiskt. hmmm... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-10, 09:40	#3
RobinD Moderator Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 7 444 Sharp$: 5408 Fotboll 2013 Stats: 306 - 184 - 57 ROI: 104.46% Vinstprocent: 62.45%	Både Fulham och Atl. Madrid spelade två rätt tighta dubbelmöten i semifinalerna. Enda undantaget var Fulhams 2-1 vinst i London. Sen hade de varsin match över 2.5 i kvartsfinalerna. Men är det inte så att man räknar med att finalen ska bli lite tightare? Har ingen statistik som stödjer detta, men finaler i dessa turneringar brukar inte de ha en tendens att bli målsnåla? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-10, 10:35	#4
Abyss Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 588 Sharp$: 318 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	2008/2009 Sjachtar Donetsk - Werder Bremen 1-1 (2-1 i förlägningen) 2007/2008 Zenit St:Petersburg - Glasgow Rangers FC 2-0 (Klart bästa finalen på länge if you ask me) 2006/2007 Espanyol - Sevilla 1-1 (2-2 i förlängning. Matchen gick till straffar) 2005/2006 Middlesbrough FC - Sevilla 0-4 2004/2005 Sporting Clube de Portugal - CSKA Moskva 1-3 2003/2004 Valencia CF - Olympique de Marseille 2-0 2002/2003 Celtic FC - F.C. Porto 2-2 (Samtliga mål gjordes mellan 45-57) 2001/2002 Feyenoord - Borussia Dortmund 3-2 2000/2001 Liverpool FC - Deportivo Alavés 4-4 1999/2000 Galatasaray - Ars** 0-0 1998/1999 Parma FC - Olympique de Marseille 3-0 1997/1998 Internazionale - Lazio 3-0 Fet** = England vs Spanien Lite intressant är hur NB tänker i denna match, eller så är det jag som tänker konstigt så här "tidigt" på morgon. ö2.5 ger oddsen 2.10 u2.5 ger oddsen 1.65 Vilket får mig att tro att NB inte tror på en målrik match... sen tittar man på "Number of goals" och då tror dem helt plötsligt mer på över än under. 0-1 2.95 2-3 2.08 4 or more 3.85 i å f s kan ju matchen sluta 1-1 (2 mål) vilket är under 2.5, sen är oddset på "4 eller fler" rätt intressant också för den som vill gambla på överspelet. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Senast redigerad av Abyss den 2010-05-10 klockan 10:45.

2010-05-12, 18:14	#5
Tjalan Reg.datum: apr 2010 Inlägg: 41 Sharp$: 56	Lätt värt en femtilapp på 2.24. Semifinaler och finaler går inte riktigt att jämföra eftersom att alla lag som går långt i europacuperna spelar gnetfotboll på bortaplan och försvarar sin nolla. __________________ Yeah, I ain’t here to talk it out man, fuck a dialogue I’m an enemy, you want a friend? Go and buy a dog Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-12, 19:01	#6
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Har spelat över 2 mål nu. Lycka till! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-12, 19:02	#7
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Både Fulham och Atletico sparade massor med spelare senaste matchen. Atletico i princip alla stjärnor... Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-12, 19:52	#8
Abyss Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 588 Sharp$: 318 Stats: - - ROI: % Vinstprocent: %	Intressant odds på Forlan som målskytt Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-12, 20:00	#9
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	2.25? Knappast. Kollar du på Wsn:s unibet? De är fellänkade. Kommer alltid upp som First goalscorer istället, därav de felaktiga oddsen. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-12, 22:39	#11
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	push. synd. atletico ser ut att ha pressat. någon som ser matchen? Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-13, 08:37	#13
Portugisen Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 1 145 Sharp$: 511 Portudogs Stats: 13 - 14 - 6 ROI: 92.75% Vinstprocent: 48.00%	Underbart att Fulham torskade. Underbart. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-13, 12:31	#14
boored i hate bunnies Reg.datum: jan 2010 Ort: Akihabara Inlägg: 1 452 Sharp$: 1188 mackapär ver.0.8.1 Stats: 2879 - 3456 - 618 ROI: 100.19% Vinstprocent: 45.45%	Fail Ogiltigt spel-ID: 81 Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2010-05-14, 16:08	#17
PHX Reg.datum: jan 2010 Inlägg: 134 Sharp$: 271	Haha, 1-1 stod ju skrivet i stjärnorna. Neutral plan = Bortaplan för båda lagen. Fulham har ju hela denna säsongen gått in för att spela 0-0 på bortaplan, samt att AtM i princip har gått vidare på bortamål hela EL. (= dvs ett icke-mållöst kryss). Och mycket riktigt var det AtM som inledde målskyttet vilket fick Fulham att börja röra på sig i vanlig ordning. Bra att den glada anfallsfotbollen segrade till slut! RobinD; varje gång Forlan gör mål tar han ju av sig tröjan vilket resulterar i ett gult kort. Gult kort på enskilda spelare Följande användare gav Sharp$ för den här posten: