Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2010-05-09, 13:19   #16
 
comprendes avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 1 013
Sharp$: 1245

comprende
Stats: 943 - 958 - 42
ROI: 106.09%
Vinstprocent: 50.00%

Standard

det är ok, ska tänka på det till en annan gång.
din ursäkt är godtagen.

angående spelet så åker reken ju på en slump situation som blev straff. hur skulle försvararen kunna undgå att få bollen på armen/handen med det skottet, men armen är i en onaturlig position så det är nog straff men rött kort, nja... då måste ju domaren ha menat på att försvararen hade uppsåt att stoppa bollen med avsikt. det röda kortet spelar ju såklart ingen egentlig roll för spelets utgång, det är ju straffen som det till en fail. undrar btw om det blivit straff + rött kort om exakt samma situation hänt åt andra hållet?? tveksamt va.

så hade faktiskt tagit åt mig mer av kritiken om det hade vart 2-0 efter en kvart men nu va det ju ändå ganska rimligt att de kunde hålla nollan första 30min sett till spelet. anser att jag faila på otur denna gång.
__________________



To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.


To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
comprende är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-09, 13:36   #17
Moderator
 
RobinDs avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 7 444
Sharp$: 5408

Fotboll 2013
Stats: 306 - 184 - 57
ROI: 104.46%
Vinstprocent: 62.45%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Konstruktiv kritik är alltid bra, oavsett om det är en gästrek eller ej.

Jag håller inte alls med om att jag måste göra en egen analys för att kunna konstatera att TS analys var ofärdig.

När jag började spela för länge sedan så brukade jag reka flitigt och ibland fick man mothugg av mer erfarna spelare. Det lärde man sig av.

Min kritik var ju inte matchspecifik, TS kommer göra samma misstag varje gång han lägger ett sånt här spel. Därför tyckte jag det var ok att påpeka dessa fel efteråt. Jag borde dock inte använt ordet "trams" Sorry, TS!

Jag får se om det kommer någon rek framöver.
Håller med om konstruktiv kritik, ansåg bara inte att ditt inlägg i detta fall var det. Men de senaste inläggen däremot är konstruktiva och det är mer sånt som behövs. Jag har lärt mig mycket av folk som kan mer och gör det fortfarande.

Senast redigerad av RobinD den 2010-05-09 klockan 14:03.
RobinD är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-09, 15:37   #18
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av comprende Visa inlägg
så hade faktiskt tagit åt mig mer av kritiken om det hade vart 2-0 efter en kvart men nu va det ju ändå ganska rimligt att de kunde hålla nollan första 30min sett till spelet. anser att jag faila på otur denna gång.
Visst hade du lite oflyt men hur målet kom till har ju egentligen ingen betydelse för om 2,65 var värde eller ej.

Tyvärr måste jag erkänna att mina matematiska kunskaper är för dåliga för att räkna ut sannolikheten för mål första 28 min. Det förväntade antalet mål i matchen borde vara ca 1 efter 28 min men det säger ju inte så mycket om sannolikheten för >0,5.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-09, 19:09   #19
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Tyvärr måste jag erkänna att mina matematiska kunskaper är för dåliga för att räkna ut sannolikheten för mål första 28 min. Det förväntade antalet mål i matchen borde vara ca 1 efter 28 min men det säger ju inte så mycket om sannolikheten för >0,5.
Det gör det ju. Du som verkar vara en erfaren bettare känner väl till poissonfördelning?

Om förväntat antal mål är 1 så är chansen för under 0.5 mål 36.8 % vilket motsvarar ett odds på 2.718, vilket var i närheten av marknadsoddset?

Om förväntat antal mål efter 28 minuter tex var 0.9 hade spelet till 2.65 inneburit ett positivt väntevärde på 7.74 %.
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-09, 23:16   #20
 
Reg.datum: apr 2010
Inlägg: 530
Sharp$: 1294
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Zimond Visa inlägg
Det gör det ju. Du som verkar vara en erfaren bettare känner väl till poissonfördelning?

Om förväntat antal mål är 1 så är chansen för under 0.5 mål 36.8 % vilket motsvarar ett odds på 2.718, vilket var i närheten av marknadsoddset?

Om förväntat antal mål efter 28 minuter tex var 0.9 hade spelet till 2.65 inneburit ett positivt väntevärde på 7.74 %.
Klockrent inlägg!

Kan du förklara hur du kommer fram till 36,8? Jag kännner givetvis till fiskfördelningen som begrepp men kan inte tillämpa den.

En trolig slutsats är iaf att 2,65 var i överkant av Nordicbet om de vill ha marginal i oddset. Huruvida det var värde beror helt enkelt på vad man tror om matchens över/under.
ChrisWaddle är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2010-05-09, 23:54   #21
 
Zimonds avatar
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 236
Sharp$: 1178

Who Is John Galt?
Stats: 0 - 1 - 0
ROI: 0.00%
Vinstprocent: 0.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av ChrisWaddle Visa inlägg
Klockrent inlägg!

Kan du förklara hur du kommer fram till 36,8? Jag kännner givetvis till fiskfördelningen som begrepp men kan inte tillämpa den.

En trolig slutsats är iaf att 2,65 var i överkant av Nordicbet om de vill ha marginal i oddset. Huruvida det var värde beror helt enkelt på vad man tror om matchens över/under.
Tack.

Jag har ett excelark som räknar åt mig. Annars kan man få hjälp online. Här tex.

http://stattrek.com/Tables/Poisson.aspx
Zimond är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td