Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-03-27, 17:45   #1
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Allsvenskan 2015


Snart dags för Allsvenskan. Vad tror ni?

Själv har jag hittat två tidiga säsongsspel som jag gillar.


Diego Lugano, starta under 23,5 matcher för Häcken. 1,85 hos Nordicbet.

Lugano har kontrakt till 4 juni i förstaläget och ska försöka hitta formen. Gör han det så är risken stor att han drar i sommarfönstret, gör han det inte så kan han vara en värvning i klass med Ibrahim Ba i Djurgården för några år sedan och då lär det väl bli bänken. Skulle han vara hyfsad men inte tillräckligt bra för att dra så finns det ju ändå risk för skador, avstängningar o dyl. Givet spel i min värld.


Hammarby under 50,5 mål. 1,95 hos Unibet.

Jovisst, Bajen gjorde 68 mål förra året, men det var i Superettan, innan dess har man inte gjort 51 på flera år (också i Superettan). Förra året gjorde fem lag i Allsvenskan minst 51 mål, att Bajen med Nanne skulle ansluta sig till den skaran, nja, jag är skeptisk, i synnerhet när oddset på över ligger på 1,75.


Just my two cents. Vad har ni andra hittat för roligt?
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-28, 17:17   #2
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Fyller på med ett till säsongsspel. Sam Johnson bästa målskytt i Djurgården till 4,50 hos Unibet.

Nyförvärv som varit het på försäsongen och gjort fem mål. Verkar som att han och Sebastian Andersson kan bli förstaval i anfallet för Pelle Olsson, åtminstone initialt. Visst finns det motbud, nämnde Andersson vräkte in mål i lägre serier för några år sedan och Jawo kan alltid snava in något halvdussin mål, även om han var iskall stora delar av förra säsongen, men baserat på försäsong tycker jag att 4,50 är ett hyggligt odds.

Någon annan som hittat några intressanta säsongsspel?
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-28, 18:22   #3
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Nu när ränteläget är som det är och börsmarknaden dessutom är på nivåer där många bolag är väldigt högt värderade så blir faktiskt säsongsspel mer intressanta än tidigare. Tycker alla tre spelen verkar vettiga och kanske ska man gå emot sina principer och prova en liten insats på dessa.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-29, 00:33   #4
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Magnus Wolff Eikrem att vinna poängligan är ett roligt tips. Jag har sett honom i alla MFFs försäsongsmatcher och även på många träningar. Han kommer utan tvekan dominera Allsvenskan om han får vara skadefri. Hittills har han varit mycket involverad i anfallsproduktionen, både med mål och assist, från rollen längst fram i MFFs tremannamittfält. Oddsen har dock fallit en hel del och ligger runt 10,0 för tillfället.

John Alvbåge att hålla flest nollor är kanske inte heller så dumt till 7,00. Det står väl framför allt mellan Malmö, Göteborg och Elfsborgs målvakter. Malmö riskerar att tappa delar av backlinjen i sommar, kanske viktigaste av alla högerbacken Tinnerholm som ligger allra mest i riskzonen men även viktige mittbacken Filip Helander. Jag tror Malmö behåller målvakten Olsen säsongen ut och släpper honom som bosman därefter, men liten risk också för att han lämnar. Elfsborg har tappat Johan Larsson och verkar ha en del bekymmer i backlinjen där Anders Svensson (!) har testats. Göteborg känns något mer solida och framför allt defensivt balanserade med Sebastian Eriksson och Gustav Svensson på ett starkt innermittfält och intressanta mittbacksvärvningen Thomas Rogne bakom.

Ett annat roligt långskott är Andreas Alm som första allsvenska tränare att få sparken till 25,00. Alm har redan dåligt förtroende hos supportrar och om AIK inleder svagt som de har gjort tidigare säsonger så finns risken att han tvingas lämna. AIK har tufft spelschema i maj månad (Hammarby, Norrköping, Göteborg, Djurgården och Helsingborg) och möter både Malmö och Elfsborg borta i april.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 10:29   #5
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Snabbaste målet Häcken till 14 i odds.

Häcken möter Bajen som släppt in en del mål tidigt i matcherna på försäsongen. Häcken är ett offensivt duktigt lag och med den press och förväntningar som väntar Bajen tror jag det kan bli ett tidigt mål här. Dessutom är Bajens försvar ganska tunt.


Örebro topp 8 till 1,85.

Inget superodds men tycker det inte ska vara några problem för Örebro att klara en topp 8-placering i år.


Lasse Vibe bästa målskytt i GBG till 2,25

Han har på 9 matcher gjort 8 mål och 3 ass under försäsongen. Var riktigt bra förra året samt har ett utgående kontrakt (nästa sommar) vilket talar för att han faktiskt blir kvar säsongen ut vilket annars kan vara det som stjälper detta spel i mina ögon. Har också tackat nej till kinesiskt bud så lär inte hoppa på något skitbud.


Var fanns spelet på Alm att få sparken?
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 11:10   #6
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg


Var fanns spelet på Alm att få sparken?
Finns på Betsson under "vinnarlistor". 23 ggr nu.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Cazzius (+1)
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 11:38   #7
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8329

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Jag tänker precis tvärtemot när det gäller utgående kontrakt.
Får man ett bud säljer man, annars riskerar man inte få något alls då spelaren blir bozman.

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg
Snabbaste målet Häcken till 14 i odds.

Häcken möter Bajen som släppt in en del mål tidigt i matcherna på försäsongen. Häcken är ett offensivt duktigt lag och med den press och förväntningar som väntar Bajen tror jag det kan bli ett tidigt mål här. Dessutom är Bajens försvar ganska tunt.


Örebro topp 8 till 1,85.

Inget superodds men tycker det inte ska vara några problem för Örebro att klara en topp 8-placering i år.


Lasse Vibe bästa målskytt i GBG till 2,25

Han har på 9 matcher gjort 8 mål och 3 ass under försäsongen. Var riktigt bra förra året samt har ett utgående kontrakt (nästa sommar) vilket talar för att han faktiskt blir kvar säsongen ut vilket annars kan vara det som stjälper detta spel i mina ögon. Har också tackat nej till kinesiskt bud så lär inte hoppa på något skitbud.


Var fanns spelet på Alm att få sparken?
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 12:16   #8
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av putte64 Visa inlägg
Jag tänker precis tvärtemot när det gäller utgående kontrakt.
Får man ett bud säljer man, annars riskerar man inte få något alls då spelaren blir bozman.
Normalt sett ja men i detta fall har de fått ett kanonbud från China som Vibe tackade nej till.
Göteborg var nog inte överlyckliga över det beslutet rent ekonomiskt. Sportsligt är det kanon däremot.
Vibe har själv sagt att han gör allt för att få behålla sin plats i landslaget och det gör att han inte kommer chansa på något byte till nåt sopigt gäng i nån liknande liga eller långt bort, typ China.
Det som jag ser kan få honom att byta är typ bud från bra klubbar i de större ligorna men de buden lär inte hagla då han trots allt börjar komma upp i åren.
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 14:23   #9
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Måste lägga in denna också då jag inte kan se hur den ska förloras.

Hammarby att vinna publikligan på hemmaplan till 1,45.
2 första är redan slutsålda (27st biljetter kvar).

De 2 andra efter det är redan över 20K i snitt sålda och de lär ta slut. Detta är då mot Sundsvall och Åtvidaberg som är riktigt tråkiga lag.
Vi har nog ytterligare 3 hemmamatcher som lär ta slut under säsongen oavsett resultat.Mff, Gbg, AIK.
Om Bajen dessutom ligger på någon plats som betyder något lär det säkert säljas slut någon/några fler matcher.

Största konkurrenterna ser jag som AIK men de ligger efter en bit redan och det krävs nog ett fullsatt derby eller två för att kunna konkurrera. Då menar jag fullt 50K.
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 14:56   #10
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

En bekant till mig sa att det endast skiljde 100 åskådare i hur Bajen kontra AIK hade budgeterat hemmapubliken varav han spelade AIK till typ 4 gånger.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 15:12   #11
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8329

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Om man inte ändrar sig kan man inte ta 50000.
Har för mig det är max 40 nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg
Måste lägga in denna också då jag inte kan se hur den ska förloras.

Hammarby att vinna publikligan på hemmaplan till 1,45.
2 första är redan slutsålda (27st biljetter kvar).

De 2 andra efter det är redan över 20K i snitt sålda och de lär ta slut. Detta är då mot Sundsvall och Åtvidaberg som är riktigt tråkiga lag.
Vi har nog ytterligare 3 hemmamatcher som lär ta slut under säsongen oavsett resultat.Mff, Gbg, AIK.
Om Bajen dessutom ligger på någon plats som betyder något lär det säkert säljas slut någon/några fler matcher.

Största konkurrenterna ser jag som AIK men de ligger efter en bit redan och det krävs nog ett fullsatt derby eller två för att kunna konkurrera. Då menar jag fullt 50K.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 15:13   #12
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8329

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
En bekant till mig sa att det endast skiljde 100 åskådare i hur Bajen kontra AIK hade budgeterat hemmapubliken varav han spelade AIK till typ 4 gånger.
Hur det går kommer ha betydelse.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 15:18   #13
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Jag avstår spel helt var bara en input att lagen hade budgeterat nästan exakt lika.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 15:36   #14
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Ser inget värde alls i det oddset.
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 20:34   #15
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Den kan ta 50 000pers. Rekordet är 49 967 mellan Sve-Eng.
Däremot lär det inte hända i en AIK-match. AIKs första match på arenan drog 43 463.

Intressant att de budgeterat liknande siffror. Vad talar egentligen för att AIK ska öka sina siffror förutom att derbyt mot Bajen lär dra fler än mot t.ex. BP.

Annars var AIK ett topplag förra året och har vart det de senaste åren utan att för den delen dra marginalpubliken. Detta är till stor del den värdelösa arena de har hamnat på. Premiären förra året mot Gbg drog strax över 30K och de efterföljande snittade ca 15K. Varför skulle de komma 10K extra mot Gefle som de möter i andra omgången i år t.ex?
För det är vad som behövs om de ska kunna konkurrera med Bajen.

Jag är så objektiv jag kan i detta men jag ser inget som talar för att AIK ska ha en chans med tanke på försäljningen hittills och de andra faktorer jag räknat upp.
Ge mig gärna konkreta motargument så funderar jag ett varv till
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 20:35   #16
 
Reg.datum: mar 2015
Ort: Thailand
Inlägg: 1 292
Sharp$: 6031

Filmtokig
Stats: 3 - 2 - 0
ROI: 197.10%
Vinstprocent: 60.00%

Standard

Ja det är ju synd att AIK inte har "supportar" som Hammarby och Leksand över hela Sverige .

Hammarby hajpen dör nog snart, över alla säsonger i Allsvenskan förut så var det runt stadiga 10K.

Men tur att fotboll avgörs på planen, vet inte vad AIK står i odds som vinnare i Allsvenskan. men det kan nog ligga värde i det om dem får det att funka över trettio matcher, anser Malmö extremt överskattade iår och AIK har värvat smart. Undrar vad Djurgården står i att åka ur? Dem har ju tappat det mesta och värvat extremt dåligt. I det oddset ligger det däremot värde i. Sen kanske att Kalmar kommer topp tre om det finns något sådant? Bara vad jag ser värde i. Och det är nog inte mycket till garanti att Hammarby vinner publikligan, då om man kollar statistiskt sett så är det ett gäng medgångs supportar. Tror det kan bli en tuff höst för Hammarby då jag tycker dem har en väldigt tunn trupp.

Men allt kan hända, det jag dock kan garantera är att Alm inte får sparken så spela på det är bortkastade pengar. Tränare som rycker först kan mycket väl bli Sundsvalls eller Falkenbergs, om det inte ligger långsatsning där.

Senast redigerad av Filmtokig den 2015-03-30 klockan 20:39.
Filmtokig är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 20:46   #17
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Filmtokig Visa inlägg
Ja det är ju synd att AIK inte har "supportar" som Hammarby och Leksand över hela Sverige .

Hammarby hajpen dör nog snart, över alla säsonger i Allsvenskan förut så var det runt stadiga 10K.

Men tur att fotboll avgörs på planen, vet inte vad AIK står i odds som vinnare i Allsvenskan. men det kan nog ligga värde i det om dem får det att funka över trettio matcher, anser Malmö extremt överskattade iår och AIK har värvat smart. Undrar vad Djurgården står i att åka ur? Dem har ju tappat det mesta och värvat extremt dåligt. I det oddset ligger det däremot värde i. Sen kanske att Kalmar kommer topp tre om det finns något sådant? Bara vad jag ser värde i. Och det är nog inte mycket till garanti att Hammarby vinner publikligan, då om man kollar statistiskt sett så är det ett gäng medgångs supportar. Tror det kan bli en tuff höst för Hammarby då jag tycker dem har en väldigt tunn trupp.

Men allt kan hända, det jag dock kan garantera är att Alm inte får sparken så spela på det är bortkastade pengar. Tränare som rycker först kan mycket väl bli Sundsvalls eller Falkenbergs, om det inte ligger långsatsning där.
Bitter?
Har inte nämnt något om vilket lag som är bäst eller vilket lag som har bäst publik. Detta är endast ett spel baserat på biljettförsljning samt lite statistik från föregående år.
Det var väl ändå inga argument du kom med för ett spel som gäller biljettförsäljning.
AIK är självklart bättre och som jag skrev har de vart ett topplag i flera år men det hjälper inte enligt mig för att biljettförsäljningen ska öka nämnvärt.
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 20:49   #18
 
Reg.datum: mar 2015
Ort: Thailand
Inlägg: 1 292
Sharp$: 6031

Filmtokig
Stats: 3 - 2 - 0
ROI: 197.10%
Vinstprocent: 60.00%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg
Bitter?
Har inte nämnt något om vilket lag som är bäst eller vilket lag som har bäst publik. Detta är endast ett spel baserat på biljettförsljning samt lite statistik från föregående år.
Det var väl ändå inga argument du kom med för ett spel som gäller biljettförsäljning.
AIK är självklart bättre och som jag skrev har de vart ett topplag i flera år men det hjälper inte enligt mig för att biljettförsäljningen ska öka nämnvärt.
Nej verkligen inte bitter, ville bara bidra med lite info och värda tips. Hammarby behövs i Allsvenskan, likväl AIK. Som Djurgården, Göteborg & Malmö.

Personligen är jag ointresserad av svenskfotboll. Men som svensk, vill man ju att det ska hända något. Men det verkar tyvärr dödsdömt. Lycka till med spelen.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Cazzius (+5)
Filmtokig är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 21:02   #19
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

Hade budgeterat 16500 och 16400 eller något sånt enligt ligabibeln.
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 21:30   #20
 
Reg.datum: jan 2010
Inlägg: 674
Sharp$: 43
Standard

Finns en stor skillnad och det är att Hammarby redovisar antalet uttagna biljetter i systemet och AIK (och de flesta klubbarna) redovisar antalet åskådare som faktiskt passerar vändkorsen
11433 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 21:40   #21
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6074
Standard

Det vore schyst om ni skrev på vilka bolag ni tar spelen. Är några att leta igenom annars
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 21:51   #22
 
Cazziuss avatar
 
Reg.datum: apr 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 218
Sharp$: 1071
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av 11433 Visa inlägg
Finns en stor skillnad och det är att Hammarby redovisar antalet uttagna biljetter i systemet och AIK (och de flesta klubbarna) redovisar antalet åskådare som faktiskt passerar vändkorsen
Jaha där ser man. Märkligt att Bajen hade ca 1000-3000 fler biljetter sålda till de flesta matcher förra året än vad publiksiffran redovisades.
Ska du inte dra den om dubbelblippade biljetter och att vi bara ger gratisbiljetter också.

Tror du spelbolagen hade erbjudit spel om föreningarna själva kan välja resultatet?


De spel jag har skrivit i denna tråd är alla från Unibet.

Senast redigerad av Cazzius den 2015-03-30 klockan 21:52.
Cazzius är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-30, 22:00   #23
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6074
Standard

Har spelat Åtvidaberg - Norrköping H2H 1.72 Bet365
__________________

To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 06:03   #24
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8329

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Gnaget sparrade forra aret hela ovre sektionen sa friends kunde ta max 30.
Vet inte hur det blir I ar.

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg
Den kan ta 50 000pers. Rekordet är 49 967 mellan Sve-Eng.
Däremot lär det inte hända i en AIK-match. AIKs första match på arenan drog 43 463.

Intressant att de budgeterat liknande siffror. Vad talar egentligen för att AIK ska öka sina siffror förutom att derbyt mot Bajen lär dra fler än mot t.ex. BP.

Annars var AIK ett topplag förra året och har vart det de senaste åren utan att för den delen dra marginalpubliken. Detta är till stor del den värdelösa arena de har hamnat på. Premiären förra året mot Gbg drog strax över 30K och de efterföljande snittade ca 15K. Varför skulle de komma 10K extra mot Gefle som de möter i andra omgången i år t.ex?
För det är vad som behövs om de ska kunna konkurrera med Bajen.

Jag är så objektiv jag kan i detta men jag ser inget som talar för att AIK ska ha en chans med tanke på försäljningen hittills och de andra faktorer jag räknat upp.
Ge mig gärna konkreta motargument så funderar jag ett varv till
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Cazzius (+5)
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 07:53   #25
Cc
 
Ccs avatar
 
Reg.datum: maj 2010
Ort: Karon, Phuket - Thailand
Inlägg: 846
Sharp$: 11053
Standard

Unibet har kvar oddsen på H2H Kalmar v/s Örebro 1,90/1,80 trots att KFF signade Viktor Elm igår. Har inte bra nog koll för att veta om det var diskonterat i oddsen eller om det är en liten miss. Viktor är iaf en klasspelare!
__________________
"Om det fanns en profitabel marknad skulle det just nu suttit ett team av insatta och tömt allt värde."
- matchingbetisover 2015-09-08
Cc är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 14:51   #26
 
Reg.datum: okt 2010
Inlägg: 103
Sharp$: 2234
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cazzius Visa inlägg
Måste lägga in denna också då jag inte kan se hur den ska förloras.

Hammarby att vinna publikligan på hemmaplan till 1,45.
2 första är redan slutsålda (27st biljetter kvar).

De 2 andra efter det är redan över 20K i snitt sålda och de lär ta slut. Detta är då mot Sundsvall och Åtvidaberg som är riktigt tråkiga lag.
Vi har nog ytterligare 3 hemmamatcher som lär ta slut under säsongen oavsett resultat.Mff, Gbg, AIK.
Om Bajen dessutom ligger på någon plats som betyder något lär det säkert säljas slut någon/några fler matcher.

Största konkurrenterna ser jag som AIK men de ligger efter en bit redan och det krävs nog ett fullsatt derby eller två för att kunna konkurrera. Då menar jag fullt 50K.
Jag tror inte den är så himla klar.

Har själv spelat AIK till 4,40 hos NB.

Förra årets Hammarby-hype lär väl hänga i ett tag i början, men om Bajen hamnar i ingenmansland tidigt (vilket inte är otroligt) kommer nog snittet sjunka rejält. 20k i snitt ifjol blir svårt att öka. Jag tror snarare på en liten försämring.

AIK snittade 16k ifjol. Nu ett derby mot Hammarby som bör göra att snittet ökar lite. AIK troligen med i toppstrid hela vägen.

Hammarby såklart favoriter, men AIK lär bli en tuff utmanare.

Senast redigerad av daders den 2015-03-31 klockan 14:53.
daders är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 15:15   #27
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Oddset på Hammarby i publikligan lämnar inte direkt mycket marginaler för sportslig kräftgång. De har ett relativt tufft program i de första matcherna och skulle de inte börja bra kan man nog räkna med ett väldigt stort tapp i åskådare. Har man ingenting att spela för under hela hösten så kommer det även att speglas på läktaren. Så fungerar det för alla lag. Om man dessutom kollar trupperna så kan man i alla fall tänka sig att AIK har större chans att bygga momentum publikmässigt under säsongen ifall de har guldläge. Så som det ser ut i dagsläget får ju Hammarby ses som favoriter till att vinna publikligan men att binda pengar till detta låga odds fram till november känns OTROLIGT iskallt för mig.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
sirlarsson (+10), the_mirage (+5)
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 15:45   #28
 
sirlarssons avatar
 
Reg.datum: nov 2013
Inlägg: 2 930
Sharp$: 2741
Standard

NicklasJ fotbollsgranskaren.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
NicklasJ (+9)
sirlarsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 16:00   #29
 
putte64s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 7 558
Sharp$: 8329

Fotboll, testet slutfört
Stats: 57 - 143 - 0
ROI: 95.31%
Vinstprocent: 28.50%

Standard

Gnaget och Malmö har slagits länge publik titeln.
sen kom Tele2, Nanne ocj Bajens ftamgångar.
Bajen hat minst lika stor klack, men jag har stått både på rådunda och friends med 13000 när det går dåligt.
Det kan alla drabbas av, även bajen.


Citat:
Ursprungligen postat av daders Visa inlägg
Jag tror inte den är så himla klar.

Har själv spelat AIK till 4,40 hos NB.

Förra årets Hammarby-hype lär väl hänga i ett tag i början, men om Bajen hamnar i ingenmansland tidigt (vilket inte är otroligt) kommer nog snittet sjunka rejält. 20k i snitt ifjol blir svårt att öka. Jag tror snarare på en liten försämring.

AIK snittade 16k ifjol. Nu ett derby mot Hammarby som bör göra att snittet ökar lite. AIK troligen med i toppstrid hela vägen.

Hammarby såklart favoriter, men AIK lär bli en tuff utmanare.
__________________
Om man gör som man alltid har gjort, då får man samma resultat som man alltid har fått!
putte64 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 16:10   #30
 
Reg.datum: feb 2012
Inlägg: 4 326
Sharp$: 17990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av sirlarsson Visa inlägg
NicklasJ fotbollsgranskaren.
Försöker bara spara pengar åt alla Sharpsare!
Är ju trots allt nybliven korpenspelare
NicklasJ är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 16:51   #31
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cc Visa inlägg
Unibet har kvar oddsen på H2H Kalmar v/s Örebro 1,90/1,80 trots att KFF signade Viktor Elm igår. Har inte bra nog koll för att veta om det var diskonterat i oddsen eller om det är en liten miss. Viktor är iaf en klasspelare!
Finns 2,00 på Betsson om någon är sugen.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 17:29   #32
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Ett till småintressant odds kan vara Halmstad att släppa in flest mål till 7,50 hos Unibet. Hamnar förmodligen i bottenskiktet och till skillnad från exempelvis Falkenberg, som är favoriter till att släppa in flest så tycker jag inte att Halmstad imponerade alls i defensiven förra säsongen.

Gillar man höga odds (jaja, det gör vi väl alla om de är spelvärda) så kan Helsingborg släppa in flest mål till 41 ggr potentiellt vara värt en slant, jag är inte alls övertygad om att de kommer att vara ett topp eller ens mittenlag i år, och i säsongsinledningen är det tveksamt om de ens har en hel ordinarie målvakt.

Inga "säkra" pengar på något av spelen såklart, men spelvärde tycker jag att det finns i båda.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 19:33   #33
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Expressen skriver att Norrköping hyr ut Alhaji Kamara med timmar kvar av transferfönstret. Oerhört tungt tapp i sådana fall. Åtvidaberg före Norrköping finns till 2,29 på Nordicbet just nu för den som vill reagera på ryktet.

Edit: Norrköping bekräftar på twitter.

Senast redigerad av Tomte den 2015-03-31 klockan 19:35.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 20:45   #34
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Fortsätter på Kamara-temat. Örebro göra fler mål än Norrköping finns till 2 ggr hos Unibet.

Kanske jag som överskattar effekten, men vem ska göra målen för Norrköping fram till sommaren om de nu inte har någon sista minuten-överraskning att plocka fram?
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 22:12   #35
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tomte Visa inlägg
Ett till småintressant odds kan vara Halmstad att släppa in flest mål till 7,50 hos Unibet. Hamnar förmodligen i bottenskiktet och till skillnad från exempelvis Falkenberg, som är favoriter till att släppa in flest så tycker jag inte att Halmstad imponerade alls i defensiven förra säsongen.

Gillar man höga odds (jaja, det gör vi väl alla om de är spelvärda) så kan Helsingborg släppa in flest mål till 41 ggr potentiellt vara värt en slant, jag är inte alls övertygad om att de kommer att vara ett topp eller ens mittenlag i år, och i säsongsinledningen är det tveksamt om de ens har en hel ordinarie målvakt.

Inga "säkra" pengar på något av spelen såklart, men spelvärde tycker jag att det finns i båda.
En nyckelfaktor som du absolut inte får glömma är att samtliga lag som du tar upp har bytt tränare inför säsongen. Kalmar var ett av allsvenskans bästa lag defensivt innan Hans Eklund tog över. Intressant att se hur han klarar sig med ett mycket sämre spelarmaterial, särskilt defensivt. Jan Jönsson å andra sidan som har tagit över i Halmstad är en mycket skickligare tränare taktiskt. Helsingborg saknar spets offensivt och är relativt stabila defensivt. Henrik Larsson som tränare den här säsongen, svårt att se dem släppa in flest mål med honom vid rodret och ett hyfsat defensivt spelarmaterial. Saknas truppbredd förvisso, men Emil Krafth och Pär Hansson hade i princip platsat i alla allsvenska backlinjer.
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-03-31, 22:24   #36
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
En nyckelfaktor som du absolut inte får glömma är att samtliga lag som du tar upp har bytt tränare inför säsongen. Kalmar var ett av allsvenskans bästa lag defensivt innan Hans Eklund tog över. Intressant att se hur han klarar sig med ett mycket sämre spelarmaterial, särskilt defensivt. Jan Jönsson å andra sidan som har tagit över i Halmstad är en mycket skickligare tränare taktiskt. Helsingborg saknar spets offensivt och är relativt stabila defensivt. Henrik Larsson som tränare den här säsongen, svårt att se dem släppa in flest mål med honom vid rodret och ett hyfsat defensivt spelarmaterial. Saknas truppbredd förvisso, men Emil Krafth och Pär Hansson hade i princip platsat i alla allsvenska backlinjer.
Sant, visst är det ett långskott, men till 41 ggr så behöver inte chansen att det går in vara större än risken att det förlorar för att vara spelbart... men visst är det ett långskott. :-)
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-01, 16:36   #37
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tomte Visa inlägg
Gillar man höga odds (jaja, det gör vi väl alla om de är spelvärda) så kan Helsingborg släppa in flest mål till 41 ggr potentiellt vara värt en slant, jag är inte alls övertygad om att de kommer att vara ett topp eller ens mittenlag i år, och i säsongsinledningen är det tveksamt om de ens har en hel ordinarie målvakt.
Unibet erbjuder 21 gånger på att Heif slutar på plats 13-16 vilket jag tycker var generöst och satte en peng på.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-01, 22:15   #38
 
Emeffeffs avatar
 
Reg.datum: okt 2014
Inlägg: 1 105
Sharp$: 2156

Emeffeff
Stats: 36 - 38 - 4
ROI: 107.76%
Vinstprocent: 48.65%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tomte Visa inlägg
Sant, visst är det ett långskott, men till 41 ggr så behöver inte chansen att det går in vara större än risken att det förlorar för att vara spelbart... men visst är det ett långskott. :-)
Jag tror att klasskillnaden mellan Helsingborg och de tänkta bottenlagen är så pass stor att sannolikheten för att HIF ska släppa in flest mål är lägre än 2,5 %. Helsingborgs spelarmaterial sett till defensiva spelare är väldigt mycket starkare än till exempel Falkenberg, Sundsvall och Halmstad. Deras osäkerhet överlag inför säsongen kan jag hålla med om, men frågetecknen finns snarare offensivt än defensivt. Därmed är spelet inte spelvärt enligt mig trots att det är ett så kallat "långskott".
Emeffeff är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-01, 22:46   #39
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Emeffeff Visa inlägg
Jag tror att klasskillnaden mellan Helsingborg och de tänkta bottenlagen är så pass stor att sannolikheten för att HIF ska släppa in flest mål är lägre än 2,5 %. Helsingborgs spelarmaterial sett till defensiva spelare är väldigt mycket starkare än till exempel Falkenberg, Sundsvall och Halmstad. Deras osäkerhet överlag inför säsongen kan jag hålla med om, men frågetecknen finns snarare offensivt än defensivt. Därmed är spelet inte spelvärt enligt mig trots att det är ett så kallat "långskott".
Let us agree to disagree :-)

Jag pantsätter inte familjesilvret för detta spel (eller för något spel såklart) men satsar lite ölpengar och hoppas att de förvandlas till whiskypengar :-)
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
RedDevil (+1), Emeffeff (+3), poja_90 (+5)
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-02, 20:47   #40
 
Reg.datum: jan 2014
Inlägg: 7
Sharp$: 71
Standard

Blir det Malmö som vinner?

Senast redigerad av LillaKatten den 2015-04-02 klockan 21:06.
LillaKatten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-04, 00:15   #41
 
Reg.datum: dec 2011
Inlägg: 780
Sharp$: 1990
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av LillaKatten Visa inlägg
Blir det Malmö som vinner?
Det tror jag, men om de har mer än 50% chans och således är spelvärda har jag lite svårt att sia om. Beror nog på vilka spelare de släpper i sommar....
Espo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-05, 00:31   #42
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Espo Visa inlägg
Det tror jag, men om de har mer än 50% chans och således är spelvärda har jag lite svårt att sia om. Beror nog på vilka spelare de släpper i sommar....
Om du tror att de vinner så har de ju enligt din tro mer än 50% chans att vinna. Om du inte tror att de vinner har de mindre än 50% enligt din uppskattning..
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-13, 23:31   #43
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 159
Sharp$: 1352

xp3rt
Stats: 184 - 185 - 2
ROI: 103.19%
Vinstprocent: 49.86%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Om du tror att de vinner så har de ju enligt din tro mer än 50% chans att vinna. Om du inte tror att de vinner har de mindre än 50% enligt din uppskattning..
Behöver nödvändigtvis inte vara så. Låt säga att han tycker de har 40% chans och att tex Göteborg har 20%, Elfsborg 15% chans och resten av procenten har han utspritt på resterande lag så tror han ju fortfarande på att MFF vinner utan att behöva gå över 50% spärren.
Oddsarn är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-14, 01:13   #44
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Oddsarn Visa inlägg
Behöver nödvändigtvis inte vara så. Låt säga att han tycker de har 40% chans och att tex Göteborg har 20%, Elfsborg 15% chans och resten av procenten har han utspritt på resterande lag så tror han ju fortfarande på att MFF vinner utan att behöva gå över 50% spärren.
Nej om han tycker att de har 40% chans att vinna så tror han per definition att de inte vinner SM-guld. 60% chans att de inte vinner SM-guld.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-14, 08:13   #45
 
Reg.datum: jul 2011
Inlägg: 301
Sharp$: 2658
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Nej om han tycker att de har 40% chans att vinna så tror han per definition att de inte vinner SM-guld. 60% chans att de inte vinner SM-guld.
Förstår så klart vad du menar men även ovan svar är ju helt rätt.

Om jag frågar dig vilket lag du tror vinner Stanley Cup så kan du enligt din princip inte ge ett svar om inget lag har minst 50% chans att vinna?

Självklart stämmer de du säger på en enkel fråga som vinner Malmö guld med alternativen Ja/Nej.
kingofding är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-14, 12:54   #46
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kingofding Visa inlägg
Förstår så klart vad du menar men även ovan svar är ju helt rätt.

Om jag frågar dig vilket lag du tror vinner Stanley Cup så kan du enligt din princip inte ge ett svar om inget lag har minst 50% chans att vinna?

Självklart stämmer de du säger på en enkel fråga som vinner Malmö guld med alternativen Ja/Nej.
Rangers har störst chans att vinna Stanley Cup i år enligt mig, dock så tror jag inte att de kommer göra det eftersom att det är så många andra lag som också har chansen.

Men visst, jag vet att de flesta inte brukar tänka så här. Ville bara göra en kanske lite onödig poäng av det hela.
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Slurf (+10)
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-14, 15:53   #47
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av jaroiten Visa inlägg
Ville bara göra en kanske lite onödig poäng av det hela.
Det är faktiskt inte en helt onödig poäng. Jag skall i framtiden försöka använda mig mer av uttryck som "jag tror att x har en bättre chans än vad de flesta tror" istället för att säga att jag tror på ett visst resultat som jag vet är mindre sannolikt än 50% I spelsammanhang så talar ju alla om över/underodds, men när man snackar sport med övrigt folk så händer det ju ofta att man uttrycker sig felaktigt.

Ibland har man ju dock en så pass sjuk magkänsla att man på allvar kan ge över 50% chans till något som står i 10x+, hehe.

Senast redigerad av Slurf den 2015-04-14 klockan 15:55.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-19, 07:37   #48
 
bergaa88s avatar
 
Reg.datum: sep 2012
Inlägg: 18
Sharp$: 105


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Vad tror ni om dagens drabbningar?
Åtvidaberg - Falkenberg
Häcken - IFK Göteborg
bergaa88 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-19, 10:26   #49
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av bergaa88 Visa inlägg
Vad tror ni om dagens drabbningar?
Åtvidaberg - Falkenberg
Häcken - IFK Göteborg
Svårt att hitta något med större spelvärde tycker jag. Får bli en möjlighet att inhämta information och intryck inför kommande omgångar tror jag.


Tips till er som är allmänt intresserade om någon nu missat. I eftermiddag sänds debatt i P1 på temat "Hur många våldsamma supportrar tål svensk fotboll?" kl 16.03

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4645

Utgår ifrån att den går att lyssna på i efterhand. Oavsett vad man tycker om frågan eller debatten i sig så kanske det kan vara intressant att lyssna, bara ett litet halvt off-topic tips.
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-19, 16:16   #50
 
Reg.datum: nov 2012
Inlägg: 42
Sharp$: 1005
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Tomte Visa inlägg
Svårt att hitta något med större spelvärde tycker jag. Får bli en möjlighet att inhämta information och intryck inför kommande omgångar tror jag.


Tips till er som är allmänt intresserade om någon nu missat. I eftermiddag sänds debatt i P1 på temat "Hur många våldsamma supportrar tål svensk fotboll?" kl 16.03

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4645

Utgår ifrån att den går att lyssna på i efterhand. Oavsett vad man tycker om frågan eller debatten i sig så kanske det kan vara intressant att lyssna, bara ett litet halvt off-topic tips.
Undviker medvetet detta för att slippa en akut hjärnblödning, debatten kring detta tenderar vara på en oerhört låg nivå ("jag trodde nån skulle dra av en handgranat i klacken"). Om du lyssnar och det mot all förmodan visar sig vara värt det får du gärna skriva det
Cicero är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-04-19, 16:56   #51
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 298
Sharp$: 3934
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Cicero Visa inlägg
Undviker medvetet detta för att slippa en akut hjärnblödning, debatten kring detta tenderar vara på en oerhört låg nivå ("jag trodde nån skulle dra av en handgranat i klacken"). Om du lyssnar och det mot all förmodan visar sig vara värt det får du gärna skriva det
Bara sneglat lite i kommentarsfältet medan jag tittat på Åtvidaberg - Falkenberg. Känns som att du gör bäst i att skippa detta för din hälsas skull...
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Cicero (+5)
Tomte är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-05-04, 17:02   #52
 
Matte70s avatar
 
Reg.datum: okt 2013
Inlägg: 358
Sharp$: 4630
Standard

Har en känsla att Hbk slår BkH ikväll min motivering är att Häcken saknar spets i anfallspelet och detta gör dom till svaga favoriter här! så de blir en dubbel med Blåvitt och Hbk!
Matte70 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-10-18, 20:35   #53
 
Slurfs avatar
 
Reg.datum: sep 2010
Inlägg: 1 500
Sharp$: 1951

Sharps.se Kirtap million
Stats: 28 - 30 - 0
ROI: 105.57%
Vinstprocent: 48.28%

Standard

Noterade att oddsen på HIF idag var otroligt höga tidigare i veckan, men glömde bort matchen sedan och såg att de vunnit med 4-1. Kan någon vettig människa förklara hur de kunde stå i nästan 6x i en helt vidöppen match? Seriöst, det var längesedan jag sett mer felsatta odds inför matchstart i en relativt stor liga. Helvete vad sur jag är.
Slurf är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-10-18, 23:21   #54
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6074
Standard

6.23 stod Helsingborg i 30 minuter innan matchstart. Tycker det vart många gånger i år som Bajen har vart övervärderade.
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-10-26, 22:39   #55
 
Seebbos avatar
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 753
Sharp$: 6074
Standard

Var nog det enklaste spelet i år tror jag.

Citat:
Ursprungligen postat av Seebbo Visa inlägg
Har spelat Åtvidaberg - Norrköping H2H 1.72 Bet365
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
Wagner (+10)
Seebbo är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-10-27, 19:26   #56
 
jaroitens avatar
 
Reg.datum: mar 2010
Ort: KOJAN
Inlägg: 838
Sharp$: 3307


Stats: - -
ROI: %
Vinstprocent: %

Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Seebbo Visa inlägg
Var nog det enklaste spelet i år tror jag.
Hehe, rätt sjukt så här med facit i hand.
jaroiten är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td