| Galeocerdo cuvier |
2014-07-19 00:31 |
Citat:
Ursprungligen postat av Cc
(Inlägg 353844)
Det är lite annorlunda matematik för ö/u spelen, jag har nämnt tidigare att Ö-linans odds ofta är lägre än vad det borde vara. Folk spelar hellre på att något skall inträffa än att det inte skall göra det. Det är ganska stor differens faktiskt! Följdaktligen håller bookmakern ned oddset på den sidan i högre grad.
Vad det gäller AHCP+ har jag ingen entydig statistik att luta mig mot. Men +0,5 är ju oftare favorit mot -0,5 så rimligtvis borde -0,5-spelet inträffa mer sällan. I NHL togs just den linen bort efter att några finnar "mördat" Vegas-bookies med spel på +0,5 under en hel säsong med nya hockeyregler som gynnade defensiva lag. +0,5 satt i runt 67% av fallen under säsongen (tror det var 2002) och efter det året var linen uteslutande +/-1,5 hos Amerikanska bookies.
En annan faktor som talar för +hcp är det faktum att de stora favoriterna (Man U, Chelsea, Barca, Bayern M osv) undantagslöst sätts lägre än det förväntade utfallet. Just för att bookies alltid får spel på dem. Men det finns motsägelser även där, hade man lirat Chelsea till snittodds (flatbet) i samtliga deras tävlingsmatcher säsongen 2005/2006 så hade man haft 122% i ROI!
|
Har du någon koll på hur oddsen sätts på hemmalag respektive bortalag? Min bedömning är nämligen att hemmafördelen överskattas oddsmässigt, väldigt ofta.
Mina erfarenheter av de sheets jag gått igenom tillhörandes vinnande spelare är att de oftast har bättre resultat på bortalag. Är jag ute och cyklar eller finns det någon gedigen grund till mina iakttagelser?
|
